钱放到余额宝_敢不敢把钱放在余额宝

证监会祭出新规，余额宝们又遭重创，货币基金的好日子也没多少了，要为自己手上的钱找个安心的地方，还是要好好想想才行。

人怕出名猪怕壮，随着余额宝的规模直逼四大行存款规模，货币基金规模不断壮大，近几个月监管针对货币基金出台了不少政策：先是余额宝个人持有的最高额度一降再降，后又迎来货币基金史上最严新规--“双倍风险准备金”，互联网“宝宝类”产品将被套上“紧箍咒”！

新规要求，货币基金的月末资产净值，合计不得超过风险准备金月末余额的200倍！

这一规定成为了货币基金规模的“天花板”，有力地控制单家基金公司货币基金规模的发展。根据这一规定，基金公司所能管理的货币基金规模受限于该公司风险准备金账户的余额。例如，基金公司的风险准备金账户月末余额为1亿元，其发行的货币基金最大能发展到200亿元。如果超过200倍，则要计提更多的风险准备金，计提比例提高至20%以上！而目前公募基金风险准备金的计提比例为管理费的10%。

这还不算完，新规针对货币基金的流动性风险管控作了专门的规定，要求降低货币基金资产配置的集中度，限制低评级资产的占比及持仓久期。

业内人士称，这无形中会增加货币基金的运营成本，对于巨无霸余额宝来说成本就更高了，自然规模和收益可能都要降下来，将告别相对高收益时代。

其实，货币基金被拿来开刀是有原因的。以前基金公司都拿货币基金来冲销量，但是风险准备其实并不足，比如2016年末一些货币基金大额赎回一度引发市场恐慌！

而且，货币基金的存在抢了银行的饭碗，存款都被提出来存到余额宝里了，银行肯定不开心。

之前工商银行董事长不点名批评余额宝，“个别货币市场基金产品功能异化，以公募基金之名，行银行功能之实等”。

对于投资者个人来说，其实余额宝等货币基金降额、双倍风险准备金真不是什么坏事，投资学反复告诉我们不要把鸡蛋放到一个篮子里，所以，大家最好的选择是将自己的资金分散投资于不同的投资渠道，从而实现分散风险的目的。

余额宝们的成功在于实现了高额收益理财的现金化，从这个角度上来说，他们的历史任务已经完成的很好了，而投资者也没必要将眼光就盯着一只羊薅羊毛了，从多元化投资，分散风险的角度出发，投资者完全可以投资更加多元的产品，在实现投资收益的同时，真正降低潜在的风险，实现财富的保值增值。

那么，问题来了：有和余额宝一样安全可靠的投资理财神器吗？

答案是肯定的！赢贝！（对于大多数年轻人来说，网贷是可以考虑的方向，门槛低，借款利率高，而且取现相对便利。但是投资网贷也是一门学问，主要在于你要选择赢贝金融这样的平台进行投资。）

今天就不谈收益率了，赢贝最高借款利率12%，简直可以把余额宝秒成渣渣。

余额宝一向以安全著称，甚至有人认为余额宝这样的货币基金是没有风险的。首先，就没有经济学常识，投资都是有风险的，尤其是当下，余额宝过万亿的规模，规模越大，意味着天弘基金面临的风险越大，基金公司风险越大，投资人面临的风险也越大。

2016年底某货币基金爆仓传闻一度引发市场恐慌，所谓爆仓，就是指亏损额度大于风险保证金。货币基金也是会亏损的！有人说货币基金没有亏损一说，每日收盘的净值都是1元票面价，相比之下可能比保本基金来的更“保本”。 但是他不知道，如果基金经理操作过于激进，错配了不少久期较长的低评级债且加入了一定的杠杆（所以新规特别强调限制低评级资产的占比及持仓久期），货币基金的收益就会出现波动，虽然这个波动的幅度不大，一旦踩雷，将很难回归净值。更不用说货币基金遇到大规模集中赎回了！

现在，投资者应该明白了，余额宝这样的货币基金也不是绝对安全的！

当然，投资赢贝也是有风险的，赢贝金融向来不否认风险的存在，即使是贷前风控再完美，也难以杜绝风险，原始借款人依然有因为不可抗力因素不能按时还本付息的可能（行业执牛耳者陆金服也不敢保证）。赢贝金融一直秉持风险不可杜绝，但可控制的理念，小概率事件发生了并不可怕，我们有风控措施避免出借人的损失。原始借款人在赢贝平台上融资必须要有资产为融资增信。一旦原始借款人不能按时还本付息，赢贝将处置唯一确权的抵押资产用来还本付息。

有人说处置的资产得到的价款能覆盖本金和利息吗？请放心，抵押资产是大幅折价的，一般都低于50%！赢贝有专业的处置相应抵押资产的能力吗？请放心，我们引入了第三方专业的相应资产处置机构！抵押资产能处置的掉吗？赢贝要求抵押资产存在于对抗经济周期的海量交易市场中，流动性特别好！以上几点即使是银行也做不到的，所以，银行坏账率很高！这也是我们敢说国际投行级别风控的底气！

货币基金说自己没有风险，但是一旦风险爆发了，投资者将损失惨重；赢贝金融承认风险的存在，即使原始借款人违约，赢贝也可以处置抵押资产还本付息！谁才是靠谱的，相信投资者心理自有判断！