交了定金只有收据没签合同退定金_定金与订金的区别是什么 哪个不能退?

前几天写了关于“定金”和“订金”的文章，读者反响比较强烈，仁者见仁智者见智。一般来说我们写收据或者签合同都只是写“定金”或者“订金”一词，但是，你见过收据上同时写了“定金”和“订金”的吗？

何女士是做水果生意的，为了拉货方便，准备买一辆车拉货。何女士在汽车销售公司看中了一款轻卡车，由于当时没有现成车，销售方叫何女士交2000元订金，并保证说：过几天车调回来后，试车满意就付清购车款，如果不满意，就全额退还订金。何女士听从了销售商的建议交了订金，销售商也写好了收据。

过了几天，销售商调回来车辆，何女士与儿子一起试了车，但是何女士的儿子认为驾驶员座位小了，窄了，由于人比较胖，有点挤，实在不方便操作。就说不准备买这辆车了。然而，销售方却不肯了，认为车辆没有质量问题，没有瑕疵，没有碰撞，配置也是按照买方说的配置的，并且是从很远的地方花代价调回来的，现在不买是不行的，要么叫买方自己把车卖出去。为此，买方何女士也不满意了，“当初说好了的，不满意是可以退订金的，现在你们却不认账“，何女士说。

双方多次协商无果。

律师说法：鉴于这种情况，消费者是完全可以退回订金的。因为在这个收据上同时出现“定金”与“订金”，就产生了一个歧义，是用宝盖头“定”还是用言字旁“订”没有特别说明，所以这个歧义就要有利于消费者的解释，法律上的格式条款，是因为经营者是优势方，所以要相对倾向消费者，就理解为言字旁的“订”，只能作为“订金”作为预付款来处理。其二，约定中也写得很清楚：如试车不满意，可以退回订金。所谓不满意就约定了一个条件：可以看消费者的心情好坏，本来满意可以说不满意。这是字意的解释，根据《消费者权益保护法》的规定：字意的解释，称为限制性解释，只能理解为对消费者合理的解释，即上述的订金条款和不满意的字意的解释都要有利于消费者。

虽然是一个小小的收条，却折射出的法理很清楚，要有利于消费者。所以消费者完全有理由退回这2千元的订金。

你认为呢？