返回目录：经济新闻
在财务分析中，比率分析用途最广，但也有局限性，突出表现在：比率分析属于静态分析，对于预测未来并非绝对合理可靠。比率分析所使用的数据为帐面价值，难以反映物价水准的影响。
可见，在运用比率分析时：
一是要注意将各种比率有机联系起来进行全面分析，不可单独地看某种或各种比率，否则便难以准确地判断公司的整体情况;
二是要注意审查公司的性质和实际情况，而不光是着眼于财务报表;
三是要注意结合差额分析，这样才能对公司的历史、现状和将来有一个详尽的分析、了解，达到财务分析的目的。
财报使用者分为外部和内部。外部使用者通常在应用比率分析法后使用三种常用的财务分析标准，下面介绍这三种标准：
第一，经验标准。经验标准是这三者中最常用的。顾名思义，它是因为这个标准的形成是依据大量的经验的检验得到的。但经验标准只是对一般情况而言的，因为它属于经验之谈，并没有严格的科学依据。所以经验标准并不绝对。
第二，历史标准。历史标准是指以企业过去某一会计期间的实际业绩为标准。历史标准可以是企业历史最高水平，也可以是正常经营下的一般水平。使用这种标准优点就是可靠性较高，结合基本分析，就能反应过去。不足之处，在于毕竟是历史，如果一味以历史为标准，容易脱离现实，固步自封。比率分析法中的历史标准分析地位就如同入股市就必须知道什么是股权登记日。
第三，行业标准，是财务分析中广泛被采用的标准，是按照行业制定的基本水平。运用这一行业标准，可以了解到企业在行业中的地位和水平。同时使用时，应注意：1.同行业的两个企业并不一定是可比的。2.一些大企业往往跨行业经营，这时采用行业标准不一定可行。3.如果同行业采用不同的会计政策、会计估计方法，也会影响评价的准确性。
此外，还需要注意如下事项：
(1)所分析的项目要具有可比性、相关性,将不相关的项目进行对比是没有意义的;
(2)对比口径的一致性,即比率的分子项与分母项必须在时间、范围等方面保持口径一致;
(3)选择比较的标准要具有科学性,要注意行业因素、生产经营情况差异性等因素;
(4)要注意将各种比率有机联系起来进行全面分析,不可孤立地看某种或某类比率,同时要结合其他分析方法,这样才能对企业的历史、现状和将来有一个详尽的分析和了解,达到财务分析的目的。
编辑：gqm