返回目录:经济新闻
继翼龙贷沧州加盟商侵占平台钱款后,又曝一起翼龙贷石家庄的加盟商“卷款”案件。近日,中国裁判文书网公布翼龙贷石家庄加盟商白玉托的职务侵占二审刑事裁定书。
河北省石家庄市长安区人民法院审理原审被告人白玉托犯职务侵占罪一案,于2017年5月31日作出(2016)冀0102刑初206号刑事判决书。原判认为,被告人白玉托作为公司人员,利用经手该公司小额贷款业务的职务便利,将贷款人偿还给公司的钱款截留并侵吞,涉案金额逾570万元,其行为已构成职务侵占罪。
依照《中华人民共和国刑法》之规定,长安区人民法院一审判决,被告人白玉托犯职务侵占罪,判处有期徒刑10年;涉案赃款570.71万元,依法予以追缴。
事实上,关于翼龙贷加盟商侵占公司钱款的行为,此前已有多起报道。
今年7月,中国裁判文书网公布沧州市新华区人民法院的任德全职务侵占一审刑事判决书中。任德全作为沧州翼龙贷的负责人,利用职务上的便利,将单位财物催收后未归还到翼龙贷网络平台上,而非法占为己有,侵占数额210.1万元。
屡遭加盟商卷款“跑路”危机,其根源主要在于翼龙贷在经营模式上一直采取屡遭诟病的加盟模式。
据了解,翼龙贷采用的是招募加盟商的形式来进行运营,简单理解就是通过这些本地的加盟商地域优势来通过”熟人“作用对借款人进行收集和前端的风控,然后翼龙贷统一通过线上进行资金的撮合,为了防止借款项目出现预逾期和坏账,加盟商需要缴纳一定比例的保证金,用于提前垫付给投资人。
虽然加盟商碰不到最终的贷款资金,但是借款的审核以及各种额外费用的收取,都可以让加盟商获得实际的权力,而这种权力的放任,势必会对债权的质量产生影响。
从上述两起公开宣判的案件中就可看出,加盟机制下带来的漏洞,导致加盟商骗款跑路早已不是新鲜事。
资料显示,翼龙贷成立于2007年,核心主体是北京同城翼龙网络科技有限公司。2014年11月,翼龙贷获得联想控股9亿元A轮融资,联想控股持股比例为33.33%。此后,联想控股战略投资部董事总经理毛向前成为翼龙贷的总裁。
但不得不提的是,联想控股虽然不是控股股东,但其在整个翼龙贷的发展历程中所起的作用确实非常大,翼龙贷在各类宣传中就一直跟联想控股狠狠的绑在了一起,很难不让人有一种翼龙贷就是联想控股的一部分的错觉,甚至会把对联想的信任同时也嫁接在翼龙贷上。
2015年11月,翼龙贷在央视2016年黄金资源广告招标大会上耗资3.69亿元夺得央视广告“标王”,此举赚足了眼球但也引发了烧钱的质疑。要知道,翼龙贷2015年营业收入只有1.3亿元,净利润更是只有363万元。
但随着今年8月翼龙贷债转风波发酵,据媒体报道,8月上旬翼龙贷债转标的堆积成灾,在8月10日曾高达800余个。几乎与此同时,翼龙贷又被发现新手标中亦存在逾期项目,平台项目质量令人担忧。
根据工商登记显示,2017年8月15日,翼龙贷引入拉萨瀚辉企业管理合伙企业(有限合伙)增资,在股权稀释后,联想控股(天津)有限公司位列第三大股东,持股比例下降为23.75%。同时,公司法人由王思聪变更为张璇,原担任翼龙贷总裁的联想控股战略投资部董事总经理毛向前也退出董事会。(和讯网 木木)
相关阅读
翼龙贷现在还正常经营吗?_北京翼龙贷公司的最新消息
- 百色金融新闻网经济新闻
- 继翼龙贷沧州加盟商侵占平台钱款后,又曝一起翼龙贷石家庄的加盟商“卷款”案件。近日,中国裁判文书网公布翼龙贷石家庄加盟商白玉托的职务侵占二审刑事裁定书。 河北省石家庄
内蒙古发生命案致3死 嫌犯81岁_内蒙古错判枪毙案件
- 百色金融新闻网经济新闻
- 4月16日上午,呼和浩特市中级人民法院对呼和浩特市人民检察院提起公诉的被告人李鹏飞涉嫌故意杀人、抢劫、盗窃罪一案,依法进行了公开宣判。 呼和浩特市中级人民法院经审理查明
蛋糕店做蛋糕放玩具会侵权吗_蛋糕里放真钱违法的吗
- 百色金融新闻网经济新闻
- 大家过生日总会买个蛋糕,有的还会在蛋糕上摆放一些装饰品。不过这装饰品如果用得不合适,可能会惹来麻烦。近日,江苏张家港市凤凰镇的三家烘焙店就被市场监管部门给处罚了。
恶意透支信用卡,湘乡男子锒铛入狱-信用卡在线
- 百色金融新闻网财经要闻
- 信用卡在线,随着社会经济的发展,信用卡的使用越来越广泛,刷卡消费渐成时尚,银行也为人们办卡大开便捷之门。却在没有偿还能力的情况下,恶意透支信用卡20余万元,最终锒铛
基层速递|善林金融在厦非法吸收资金1.2亿多,两名负责人被判刑了!-善林金融
- 百色金融新闻网经济新闻
- 善林金融,近日,由厦门市思明区检察院提起公诉的邓某、罗某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,思明法院作出一审判决。经审理后,被告人邓某被判处有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金5万
【解读】利用他人微信账号密码私自转账的刑法评价-银行卡账号密码大全
- 百色金融新闻网理财投资
- 银行卡账号密码大全,本案结合微信与银行卡之间的原始绑定协议、微信与银行卡绑定后的默认授权关系、信用卡诈骗罪中“冒用他人信用卡”的情形和主体范围、盗窃罪中秘密窃取的情