可转债中签后还能申购其他可转债吗_

结论

综合上述分析，力场君（微信公号：wuzhijingu）通过对比平银转债和中信转债，及其背后正股的各方面因素，得出以下结论：

1、以100元面值发行价计算，中信转债性价比，略高于现价阶段的平银转债；

2、中信银行的基本面，略逊于平安银行，则中信转债的转股溢价率，应当低于平银转债。

总结：中信转债性价比不错，可积极申购，但若预期未来银行业迎来业绩向上拐点，则中信转债的安全有余、进取性欠佳。

附：机构最新观点

查阅WIND资讯，近期平安银行和中信银行均获得了券商投研机构的推荐，并给出了明确的目标价。

其中，针对平安银行最新一份研究报告，出自于天风证券2月18日发布的《平安银行（000001.SZ）：Fintech+流量，零售转型龙头》，报告中的核心观点为：“在19年经济下行压力加大之下，维持公司19/20年盈利增速11.8%/20.9%；考虑平安银行零售转型成效明显且增长潜力较大、资产质量或持续改善、业绩弹性在增强，未来ROE有望提升，给予公司1.1倍19年PB目标估值，对应15.85元/股”，以报告中提及的目标价计算，相对上周五平安银行的收盘价12.76元还溢价了25%左右。

针对中信银行最新一份研究报告，出自于华泰证券3月1日发布的《中信银行（601998.SH）：大股东积极认购转债，提振市场信心》，报告中的核心观点为：“预测公司2019-2020年归母净利润增速6.1%/6.9%（维持前次预测），EPS0.97/1.03元，2019年BVPS8.79元，对应PB0.73倍；目标价由6.16~7.03元微调至7.03~7.91元，”，以报告中提及的目标价计算，相对上周五中信银行的收盘价6.95元还溢价了15%左右。

当然，券商研报仅供参考，预测的准确性不宜过高期待。同时，上述信息是券商研报的非全面统计，除了上述两份研报之外，不排除还曾有其他券商研究机构发布过更新的报告，但力场君（微信公号：wuzhijingu）能力有限，仅能查到上述报告，如有遗漏还请见谅；谨以上述报告来反映机构投资者的观点和态度。

本文标签：中信银行(1254)平安银行(846)Wind(693)中信(69)银行(6895)债券(291)