万科股权之争王石为什么赢了_万科郁亮为什么辞任

33年前，33岁，王石只身从广州南下深圳，第二年建立万科前身企业，在王石的带领下，万科创造了地产界的神话，被外界誉为企业治理的典范，万科也深深烙上了王石的印记。

33年后，66岁，王石发布了消息，将离开万科，把舵主手印交给郁亮。若无意外，万科将完成这家企业成立以来的第一次掌舵人交替。

1

风风雨雨中王石退任

21日上午8时左右，王石在其个人朋友圈发表公开信，称将退任万科董事长，接力棒会传给郁亮。内容如下：

王石朋友圈截图，配图是王石2003年攀登珠峰时郁亮专程来探望的合影，寓意深远。

对于王石的退任，深圳地铁在其官网的声明中表示，30多年来，万科在王石的带领下，取得了令人瞩目的成就，深圳地铁集团对此深表敬意并尊重王石的决定。同时，希望万科团队在郁亮先生的带领下，按照既定的战略和运营机制，持续领跑房地产行业，创造优秀业绩回报股东，回馈社会。

几乎同时，万科公告了6月30日股东大会的补充议程，即改选公司董事会。从候选名单来看，万科董事会将进行大换血。目前，候选执行董事的包括：郁亮、王文金、张旭；候选非执行董事包括：林茂德、肖民、陈贤军、孙盛典；候选独立董事包括：康典、刘姝威、吴嘉宁、李强。值得注意的是，王石没有出现在候选人名单中。

2

交棒郁亮或是早已注定

早在1999年，王石就辞去了万科总经理一职，开始退居二线，将万科的舵盘交给自己亲自培养出来的总裁郁亮，2001年郁亮担任万科总经理，并全面接手了万科的具体经营管理。

2016年万科业绩报告显示，去年实现营业收入2404.8亿元，同比增长23%，归属于上市公司股东的净利润210.2亿元，增长16%；每股基本盈利1.90元，增长16%；公司全面摊薄的净资产收益率提升至18.5%，同比上升0.44个百分点。

说在王石和郁亮的带领之下，万科有了今天的成绩，似乎一点也不过分。如果不是2015年的股权之争，也许王石至今还在美国游学和运动。

当年万科股权之争引发业内哗然，让还在美国求学的王石重回万科管理一线。两年来，王石多次发声，四处奔走，以阻击宝能系控制万科。王石此次的主动退任，没有了宝能系逼宫时市场的舆论哗然，“功成身退”，成为了王石落幕的标签。

而去年的股东大会上，王石就表示，他是万科文化的守望者，只要万科文化能延续，个人荣辱去留不重要。如果郁亮能代替他成为董事长，他可以辞职。从王石的多次表态中可推断出，此番功成身退，或早在王石的计划之中。

按王石的说法，“未来，万科将步入一个崭新的发展阶段。今天，我把接力棒交给郁亮带领下的团队，我相信这是最好的时候。他们更年轻，但已充分成熟。我对他们完全放心，也充满期待。”

3

万科将重回体制？

从上述候选董事名单中可以看到，万科方面的人选分别是万科集团总裁郁亮，执行副总裁、首席风险官王文金，执行副总裁、首席运营官张旭；深铁方面则分别是深铁董事长林茂德、总经理肖民、财务总监陈贤军；万科党委书记解冻以及深铁党委书记郑英为监事候选人。

此外，深铁还推举了同为深圳国资委旗下的深圳赛格集团有限公司董事长孙盛典进入非独董名单；推举深圳市前海深港现代服务业合作区管理局旗下前海金融控股有限公司董事长李强任独立董事。这使得万科13人的董事会中，深圳政府背景人士占到了6个名额。

那么，如无其他股东提名，之前的张利平、罗君美、华生、海闻有可能全部卸任，万科独立董事或全部“换血”。而深圳地铁对非独立/独立董事的提名意味万科董事会换届方案的落地。

但这份公告的意义远远不止这里，除了宣布王石离开之外，更大的意义是征兆着万科股权大战的结束。

倘若换届顺利，万科将脱离控制权易主宝能的风险，万科得以将工作重心回归到公司基本面的经营上，并将在规模、利润、新业务的推进上全心全意与碧桂园、恒大等大鳄决战。

王石曾表示，1988年股改对万科的重大意义就是产权上确定了这个公司的所有人。万科的起点是在体制内，然而多年却游走在体制的边缘，随着深圳地铁的引进，万科或将重回体制系统中。

4

宝能又何去何从？

至此，闹得沸沸扬扬的万科“电视剧”或许将要大结局了，董事会换届成为万科股权大战中最不确定的因素，而其中宝能的进退又是最关键的要素。

但有意思的是，通过这一提名名单可以看出，在非独立董事的提名人选中无宝能人选，也无安邦人选。以股份数计算，宝能可以有3到4人提名进入董事会，而安邦可以有1人。

宝能系能否进入万科新一届董事会颇具悬念，但根据此次换届提案名单看来，宝能系全部缺席，而根据相关规定，单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会，董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东；万科此次年度股东大会将于6月30日召开，这意味着，至今尚未提交提案的宝能系可能已放弃提名。

董秘朱旭也表示，目前没有收到宝能及其他股东的提名方案。有媒体追问有没有跟宝能沟通过相关事宜，朱旭没有正面回答。不过依照此前的多方推测，宝能系放弃入局早有迹象，而其股权将在今年7月达到解禁。

在今年1月恒大表态不会继续增持万科后，宝能系也在同时发布声明，将其自身“战略财务投资人”修改为“财务投资人”，隐隐向外界透露无意接管万科管理权。

而没有提名董事的宝能何去何从，这应该也是最后的悬念。

此外，值得注意的是，万科公告新一届董事会候选名单中，有一名学界的独董中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威获得提名，引起了部分人关注。

在2016年6月万科宝能股权大战最激烈时期，刘姝威发表多篇文章探讨万宝之争，其言论大致包括：宝能杠杆买万科若认定合法，中国很快会有第二次股灾；若罢免全部董事，万科会在一年内彻底垮掉；钜盛华一年内负债增20倍，宝能举牌合规性存疑；万科管理团队离去将致股价暴跌，投资者面临灭顶之灾等等。

而在万科股权之争中作为独董同样多次发声的华生，此次则未被提名。

那么，66岁的王石在卸下董事长的重担之后，真的就云淡清风了吗？或许，并不是。在过去的几个月中，有媒体也曾爆料，在王石的身边人看来，几乎一致认为，“年事已高”的王石将不会放弃继续担任董事长的努力。“作为一个企业的创始人，没有一个人会主动放弃，唯一的可能只有无奈！”

也许，在王石的“斗争史”中，这不第一次，但可能是最后一次。但对万科来说，这也许还只是成长中的一步，未来的万科又将如何发展，我们拭目以待！