作者：百色金融新闻网日期：
返回目录：经济新闻
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。日前，道县人民法院审结了一起这样的民间借贷纠纷案，法院依法判决由被告苏甲偿还原告李乙借款本金40000元，驳回原告李乙的其他诉讼请求。
原告李乙诉称，2015年5月26日被告苏甲(化名)向原告李乙(化名)借款50000元整。双方约定被告应于2015年9月30日前将借款还清给原告，上述借款为有息借款，本息自被告收到上述款项之日起，每月按2%的标准计算。据此，原告请求被告归还本金50000元，另加计利息15000元。被告苏甲辩称，借款是实，双方没有在借款合同中约定利息。
法院审理查明，2015年5月26日原告李乙通过农村商业银行转账50000元给被告苏甲。2016年被告苏甲出具了一份《借条》给原告，该《借条》主要内容：今借到李乙现金伍万元人民币整，以此为据，定于2016年9月30日之前归还，苏甲。”对以上事实，原告提供了一份农村商业银行的《交易清单》和一份被告出具的《借条》予以证实。庭审中，原告李乙认可被告苏甲归还其借款10000元。
法院审理认为，此案系民间借贷纠纷。原、被告之间借款事实客观真实。被告在借款后，理应依约主动及时归还借款，久拖不还，属违约行为,应承担相应的民事违约责任。原、被告未约定借款利息，按照有关的法律规定，现原告要求被告支付利息，法院不予支持。被告已归还原告10000元，应从本金中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，法院依法遂做如上判决。