承兑汇票过期两年多怎么办_汇票到期日后还能承兑吗

承兑汇票到期日超过2年，还能拿回票款吗？你不知的真相都在这里

当持票人还享有票据权利的时候(2年内)，承兑银行收到提示付款，兑付票款，是票据法上承兑银行的法定义务!这一切的操作只要银行运营部门根据形式审查(票据真实、背书连续、记载无瑕疵)，就有权决定支付票款。

但当票据到期日超过2年，持票人已经丧失票据权利，现在向承兑银行主张的是民事权利(利益返还请求权)的时候，银行运营部门必然会请求银行法律部门支持，要求法律部门根据法律确定是否可以利益返还?因为，这已经超过运营部门对于票据权利的形式审查范围。

而银行法律部门这将面临一堆实质性审查的问题：

1、这个发起“利益返还请求”的权利人是不是真正的权利人?

2、这个权利人的权利是否有瑕疵?权利是否合法取得?

3、是否存在其他权利人再来主张?

承兑银行这时候还会碰到其他问题：

1、如果当时出票人没有全额支付票款，只是50%，承兑银行这时候就算同意返还，但只返还50%的票款，持票人恐怕也不会同意。

2、法律部门或业务部门如果同意付款，会不会有后续责任审查问题(内审稽核、外审会计、监管检查等)，其中是否存在实质审查不到位问题?

因此，趋利避害!承兑银行，更加准确的说是承兑银行的法律部门和运营部门，会要求“持票人”去法院起诉银行，通过人民法院的实质性审查，来给民事权利确权。

承兑行基于法院判决的来支付票款，所有银行的部门都不存在审核责任，银行至多承担一半的诉讼费(因为法院最终多数判决银行败诉，利益返还!在银行败诉情况下，法院会酌情要求银行承担一定诉讼费，但因为持票人自己也有过失，所以可能会承担一半诉讼费)，而诉讼费成本，承兑银行执行部门是愿意承担的，可以免去后续的很多麻烦!

承兑汇票到期日超过2年，还能拿回票款吗？你不知的真相都在这里

持票人的诉讼时效问题

如果持票人拿着到期日超过5年的银票请求“利益返还”，理论上，持票人已经丧失了“胜诉权”，人民法院不会帮你要回票款了!

民事权利，受到民法上一般债权的“诉讼时效”约束，当权利人在法定的诉讼时效期间届满之后行使请求权的，人民法院就不再予以保护，即丧失了胜诉权。这是为了敦促权利人尽快行使自己的权利。

2017年10月1日起施行的《民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”

所以，持票人在票据到期日超过2年的那一天起，享有了民事权利“利益返还请求权”，但如果持票人在享有这个民事权利后，3年内不行使，则超过了诉讼时效，将不再被人民法院保护了。

所以商业银行将票款从“应解汇款科目”转到“营业外收入科目”的时间，应该是票据到期5年后。

此外，这个诉讼时效还有时效中止、中断、延长等情形，以及法院判决实践中还会有各种保护的问题，这里我们就不多说了，法律问题大家一般兴趣都不大。

总结：

1、票据到期超过2年提示付款，承兑银行不付钱;

2、票据到期超过2年请求返还利益，承兑银行要求起诉自己才付钱;

3、票据到期超过5年请求返还利益，人民法院都保护不了!

承兑汇票到期日超过2年，还能拿回票款吗？你不知的真相都在这里

提示持票企业尽早提起付款哦!

商业银行票据小伙伴们，看完我们的分析，这下应该不蒙圈了吧!

（文章来源：天下通商贸-让电票贴现更简单，做电票知识普及的领航者，关注抖音号390626901免费获取全套电票视频操作教程）

本文标签：票据法(29)持票人(33)票据权利(6)银行(4944)承兑人(15)民事权利(6)