目前我国的通货膨胀率是多少_国内每年通货膨胀率是多少

假如一个家庭是开面包店的，一个面包卖5块钱，一年总共卖出了100个面包，那么这个家庭全年贡献的GDP就是500块钱。

假如第二年这个家庭的面包升价了，变成了6块钱一个，同样还是卖出了100个，那么这个家庭第二年贡献的GDP就是600块钱。

在这样简单的模型里面，我们很容易看出来，通货膨胀就是这个面包涨了1块钱，通胀率是20%，总量的GDP增长也是20%。

但现实中比这个复杂很多，因为不只有这一种产品，不只有一个家庭，还有假如来年卖的数量没有100个，虽然价格是增长了，但GDP可能不变甚至下降了。

所以，并不是简单的去对比GDP的增减率就可以看出通胀水平的，因为变量太多。

怎么衡量实际上的GDP增长，这就需要引入另外两个概念，那就是名义GDP和真实GDP了。

名义GDP很好理解，我们看到的基本上都是名义GDP，是指当期价格下的生产总值，

比如像刚刚举的例子，第一年的名义GDP就是100*5=500元，第二年的名义GDP就是100*6=600元。

真实GDP则是按固定价格去衡量生产总值，需要先指定一年为基年，以基年的物品价格为标准，衡量的是产量的变动。

比如刚刚的例子，以第一年为基年，第一年的真实GDP就是5*100=500元，第二年的真实GDP以第一年的价格为准，就其实没变化，还是5*100=500元。

在真实GDP角度，排除了价格变动的因素，看到的是真实的产量变动数据。

理解名义GDP和真实GDP之后，我们就可以引入第三个指标了，就是GDP平减指数。

GDP平减指数=名义GDP/真实GDP*100。

根据上面的定义，名义GDP反应的是当期价格和当期产量的乘积，真实GDP反应的是以固定基年的价格和当期产量的乘积，由公式可以看出，GDP平减指数反应的是当期的价格。

以刚刚的例子，第一年的GDP平减指数=500/500*100=100，第二年的GDP平减指数=600/500*100=120.

GDP平减指数通过名义GDP和真实GDP的抵消，去除了产量的变量，通过固定一年为基年，换算出了另一年相对基年的价格变动，以此就可以推算出通货膨胀的数据。

第二年的通货膨胀=（第二年的GDP平减指数-第一年的GDP平减指数）/第一年的GDP平减指数*100%。

像上面的例子，仅仅只有一个家庭和面包这一个产品，则可以得出第二年面包的通货膨胀为20%，

而由这个公式去套入中国的GDP平减指数，则可以得出国内所有物品和服务整体的通货膨胀水平。

解释这么多，只是为了解释清楚这个GDP平减指数是怎么回事，理解之后就很容易可以看到我们国内每年的实际所有物品和服务的通货膨胀率了，因为这个GDP平减指数是可以直接在国家统计局网站上面查到的。

以1978年=100为基数，整理人均国内生产总值指数，对应近20年每年的GDP通货膨胀率变动如下：

最高为2007年的13.64%，近几年有所下跌，2017年为6.16%，平均来看为8.56%。

这就是从GDP角度看，国内包含所有物品与服务的通货膨胀率，确实非常高，但是呢，这里我们要回想一下，上面说到的关于GDP的统计方式，分为四大块，消费，投资，净出口所有因素都计算在内，当然也包含了大天朝津津乐道的房价。

这是所有物品与服务的总体通胀水平，但现实中，买房并不是我们的日常消费行为，租房才是，GDP中很多问题是和我们普通消费者没关系的。

再比如国家的空军今年买的一架战斗机比去年价格贵了很多，这些会反应到GDP中，但是和我们普通消费者无关。

因此，我们更需要一个能反应普通消费者购买日常生活物品和服务的指标，那就是：消费物价指数CPI。

定义：反映居民家庭一般所购买的消费品和服务项目价格水平变动情况的宏观经济指标。

理解这点之后，就明白CPI是怎么回事，因为很多人喜欢吐槽房价是排除在CPI之外的，而中国特色导致的房价问题，让我们总感觉CPI的指数反应的通货膨胀和真实水平不符。

感官上的不符是明显的，但实际上生活中的物价水平CPI是否真的失真呢？在经济学中普遍将买房算入投资行为的，就算是买自住房，在经济学中也是定位为将买的房出租给自己住的概念。

CPI反应的是消费物价的变动，客观上来看，只要通过调查普通消费需要购买的一篮子物品，并确定对应物品在整体支出中的权数比例，只要符合实际生活情况，CPI指数就能反应真实的生活中的通货膨胀水平。

原理和上面讲GDP平减指数是一样的，选择好一篮子物品，定一个基年，计算这一篮子物品的费用。

消费物价指数CPI=当年一篮子物品与服务的价格/基年一篮子物品与服务的价格*100。

CPI通货膨胀率=（第二年CPI-第一年CPI）/第一年CPI*100%

虽然CPI的计算中存在一些难以解决的问题，会影响指标的真实度，只要篮子选的好，权重设置合理，定期更新标的，CPI指数反应的通货膨胀大致上就是日常生活中真实的通货膨胀。

因为这个篮子的规模并不小，包含了食品，烟酒，衣着，家庭设备及维修服务，医疗保健和个人用品，交通和通信，娱乐文化教育，居住类8大类支出。

2016年CPI分项权重大致如下（非官方公布）：

食品烟酒31.1%，衣着9%，居住19.4%，生活用品及服务5.5%，交通和通信14%，教育文化和娱乐9.4%，医疗保健7.5%，其他用品和服务4.2%。

通过国家统计局可以查到历年的中国居民消费价格指数，以1978年=100为基数，整理对应近20年每年的CPI通货膨胀率变动如下：

最高为2008年的5.9%，1999年为-1.41%，平均来看为2%。

还有一点影响我们感官的，就是城市居民的物价指数上涨比农村居民的高一点。

CPI的变动确实不能代表真实的通货膨胀，但大致上反应就是日常消费中的通货膨胀，不需要拿房价来说事，曾经赶上房价飞速上涨的那波人，买房发家的大有人在，这属于另一个层面的资本游戏，在这篇没必要深究太多。

如果以日常生活的资产购买力来看，国内通货膨胀的水平是相对温和的，而对比GDP的通货膨胀水平来看，这么大的差距，里面由很多方面的问题，我觉得大概还是大天朝可以接受你买不起房，但是不能吃不起饭。

定义：广义货币（M2）=流通中的现金+活期存款+准货币（定期存款+居民储蓄存款+其他存款）。

M2增长是否能代表通胀？M2是否和名义的GDP有关系？这里我们需要引进一个货币流通速度的概念，既一块钱在不同人手中流动的速度。

举个例子：

还是那家面包店，假如一年生产了100个面包，每个5块钱，而实际上整个市场只有100块钱在流通，那么流通速度=（100个*5块钱）/100块钱=5。

经济学中著名的数量方程式就是通过这个货币的流动速度，将GDP和M2联系起来，用V代表流通速度，M代表货币量，P代表商品价格，Y代表产量：

M*V=P*Y

应用到国家经济层面，则理论上P*Y=名义GDP，M2*V=P*Y=名义GDP。

在理论上，货币流通的速度是较为稳定的，所以，当M2供应量改变时，就会传导，引起名义GDP的变化。

而名义GDP由商品价格和产量两个因素决定，产量由供给要素及生产技术决定，货币的中性属性，对产量的影响很小。

也就是说M2供应量改变的时候，这个变化最终是传导反应在商品价格上面，也就是物价水平。

以此可以得出，在理论状态下，一个长期经济中，M2的增长率≈名义GDP的增长率≈真实GDP增长率*通货膨胀率。

下图是我将M2供应量数据整理去除真实GDP增长因素后的M2角度通货膨胀率，对比GDP角度的通货膨胀率如下：

最高为2009年的28.77%，最低为2017年的4.06%，平均来看为12%。

从西方经济学角度，一个相对的自由市场，长期经济中，M2的增长率≈名义GDP的增长率，而从上面的图标对比，却发现其中的关联性并不明显。

这就是传说中的西方那一套在中国水土不服，实际上，也是政策干预的结果，特别是2009年的那一高峰，正是为刺激经济的人为大水灌溉。

另外，货币供应量反应到物价中需要传导，并不是实时的，M2角度太大，涉及太多因素，在天朝就更不好解释。

相对来说，三个指标所反应不同角度的通货膨胀，我个人认为GDP的角度是最符合现实整体水平的通胀，但CPI对标的通胀是符合我们生活水平的通胀。

三个概念大致讲到这里，曾经看过一份理财规划建议书，里面关于投资规划目标，就列出了一个很简单粗暴的公式：

投资水平:

穷人<=CPI（2%）<=普通<=GDP（8.56%）<=中产<=M2（12%）<=富人

这么去说可能太绝对，因为资本的增长可以简单分为两块，主动型收入+被动型收入，有些人不会金融投资，但做生意也能累积很多财富。

对标不同的目的，我们需要战胜的通胀水平是不一样的，假如以养老生活开支为目标，需要战胜的仅仅是CPI就已经合格了，你的资本就没有缩水。

在不同的年龄，不同的生命周期，风险承受能力都是不同的，这个观点不仅仅适用于金融投资，同样适用于主动收入。

年轻的时候，有更大的试错空间，可以追求的是达到M2增长速度，中年可以追求GDP的增长速度，中老年可以以CPI的增长率为保底目标。

对于个体而言，通货膨胀侵蚀了我们的财富，但对于大环境而言，适度的通货膨胀是刺激经济的必要手段，看似对立面，实际上，我们都享受着通货膨胀带来的好处，只是针对其中的不平等心存怨念而已。

比如还在为成为房奴奋斗的我，面对这几年坐火箭的房价，只敢心里悄悄的骂娘，身体上还不是得老老实实的努力搬砖，基于自己所处年龄层，时代需要我为特色社会主义的发展接盘，我自当义不容辞。

最最后解释一点，以上说法都是为了简单说明这几个角度去看通货膨胀的区别，并非专业严谨，但我觉得简单理解这几点比写一堆乱七八糟到最后也不知道讲什么的好。

还有，本文讲的通货膨胀都是名义上的通货膨胀，也就是我们常规理解的通货膨胀，并非抵消无风险利率后的真实通货膨胀，因为如果加入无风险利率后又要讲一堆别的东西，就这样先。

保值增值其实不难，高回报才难。

本文标签：通货膨胀(281)GDP(25)名义GDP(8)真实(6)GDP平减指数(1)