返回目录:经济新闻
中国网郑州1月31日电 (记者武世友 实习记者朱金博) 伴随着国家供给侧结构性改革和新旧动能转换,冬季限产、成本上涨与市场环境竞争的加剧,铝行业在外部环境严峻,内部存忧的背景下,2018年的业绩似乎难言乐观,部分铝企经营出现巨额亏损。
作为整体实力位居中国铝行业第一方阵,河南省煤电铝及铝加工一体化转型升级示范性企业的河南中孚实业股份有限公司(下称“中孚实业”600595.SH)也难逃行业魔咒,业绩难以令人满意。据该公司2018年三季报显示,营业利润-9.12亿元,净利润-7.16亿元,其中归属于母公司净利润-4.17亿元,较去年同比下降403.73%。
然而,此前中孚实业股份冻结、债务违约、信用评级下调、高溢价收购亏损资产等一系列“动作”都引发市场极大关注。现阶段,面对“极寒”的业绩,中孚实业及其子公司拟进行多方巨额担保,或是公司挽救业绩下滑的“重头戏”。
多方巨额担保
1月25日,中孚实业发布多则公司及公司全资子公司进行多方担保的公告。公告显示,中孚实业为广元市林丰铝材有限公司(以下简称“广元林丰铝材”)在广元农村商业银行股份有限公司申请的5000万元贷款提供连带责任担保,担保期限五年,用于支付广元林丰铝材厂房建设、设备款等;截至目前,公司及控股子公司对广元林丰铝材累计担保实际金额为0元。
中孚实业为林州市林丰铝电有限责任公司(以下简称“林丰铝电”)在林州市农村信用合作联社申请的1000万元融资额度提供连带责任担保,担保期限为3年,主要用于补充林丰铝电流动资金。截至目前,中孚实业及控股子公司对林丰铝电累计担保实际金额为 11.11 亿元。
中孚实业与河南中孚电力有限公司为公司子公司安阳高晶铝材有限公司(以下简称“安阳高晶”)、河南中孚铝业有限公司(以下简称“中孚铝业”)提供担保,担保额度为7400万元。其中,分别为安阳高晶和中孚铝业在河南联创融久供应链管理有限公司申请的3400万、4000万元供应链融资额度提供连带责任担保。以上两笔担保期限均为1年,资金用途均为补充被担保方流动资金。截至目前,公司及控股子公司对以上两名被担保人累计担保实际金额分别为3.19 亿元和5.80 亿元。
中国网记者通过查看相关资料发现,广元林丰铝材注册资本5000 万元,为中孚实业控股子公司林州市林丰铝电有限责任公司的全资子公司,林州市林丰铝电有限责任公司持有其100%的股权。
林丰铝电为中孚实业控股子公司河南中孚铝业有限公司的控股子公司,河南中孚铝业有限公司持有其70%的股权。数据显示,截至 2018 年 9 月 30 日,林丰铝电资产总额为26.12亿元,负债总额为24.17亿元,净资产为1.92亿;2018 年 1-9 月营业收入为22.11亿元,净利润为-1.42亿元。
值得注意的是,安阳高晶与中孚铝业同为中孚实业的控股子公司,但这两家公司的业绩却不容乐观。资料显示,截至 2018 年 9 月 30 日,安阳高晶资产总额为19.73亿元,负债总额为14.70亿元,净资产为5.03亿元;2018 年 1-9 月利润总额为-562.70万元,净利润为-432.33万元。
中孚铝业截至 2017 年 12 月 31 日,资产总额为65.77亿元,负债总额为 74.92亿元,净资产为-9.15亿元;2017 年 1-12 月利润总额为-3.80亿元,净利润为-3.53亿元。截至 2018 年 9 月 30 日,资产总额为61.32亿元,负债总额为76.12亿元,净资产为-14.80亿元;2018 年1-9 月利润总额为-7.28亿元,净利润为-5.65亿元。
值得一提的是,在上述公司业绩出现大幅亏损,中孚实业为其提供担保的情况下,中孚实业自身业绩同样令人堪忧。
融资3.81亿元 财务危机惹人忧
据相关数据显示,截至 2017 年12 月31日,中孚实业资产总额为255.68亿元,负债总额为202.12亿元,净资产为53.56亿元;2017年度实现营收115.22亿元,归属于上市公司股东的净利润为-1.89亿元;截至2018年9月30日,公司资产总额为247.50 亿元,负债总额为188.72亿元,净资产为58.78亿元;2018 年 1-9 月营业收入112.80亿元,归属于上市公司股东的净利润为-4.17亿元。
1月25日,在中孚实业披露的关于河南中孚电力有限公司为其提供担保的公告显示,根据公司经营需要,中孚实业拟在联创融久(深圳)商业保理有限公司申请2600万元融资额度,在中国工商银行股份有限公司河南省分行申请3.55亿借款,共计3.81亿元。该融资主要用于补充公司流动资金,期限均为一年,由公司全资子公司河南中孚电力有限公司提供连带责任担保。
资料显示,河南中孚电力有限公司经营范围主要包括火力发电及相关产品的生产销售。截至2018年6月30日,注册资金为23.5亿元,净资产24.44亿,净利润-241万元。
截至目前,中孚实业及控股子公司担保额度为96.92 亿元,实际担保总额为 65.92 亿元,实际担保总额占公司最近一期经审计所有者权益合计的123.08%,其中,对公司全资子公司及控股子公司实际担保总额为 52.52 亿元,占公司最近一期经审计所有者权益合计的 98.06%;对公司全资子公司及控股子公司之外的 公司实际担保总额 13.40 亿元,占公司最近一期经审计所有者权益合计的 25.02%。
此外,中国网记者注意到,若此次担保事项全部通过公司股东大会表决,中孚实业及控股子公司担保额度将达101.07 亿元,占公司最近一期经审计所有者权益合计的188.70%。
对此,保荐机构中德证券有限责任公司表示,此举有利于中孚实业的资金筹措和业务发展,但公司实际担保总额占公司最近一期经审计所有者权益比例较高,公司应当做好相关信息披露工作,及时、充分地揭示相关风险。
责任担保引纠纷
受采暖季限产及主要原材料价格上涨等因素影响,中孚实业经营业绩出现持续亏损,其还因公司部分担保问题,导致海德资产与其打起“债务违约”诉讼。
据公告显示,中孚实业控股子公司河南中孚铝业有限公司(下称“中孚铝业”)与海徳资产管理有限公司(下称“海徳资产”)开展了1亿元的债务重组业务,期限为3个月,中孚实业及控股股东豫联集团为此笔债务重组业务提供连带责任保证。
截至2018年5月,中孚铝业支付了海德资产6000万元本金及相应利息,同时积极协商余额4000万元的展期事项,但未达成一致意见,海徳资产向北京市西城区人民法院提起诉讼,涉案金额共计0.43亿元。
2018年10月30日,中孚实业发布公告称,2017年3月中孚铝业与海徳资产开展了3.6亿元的债务重组业务,期限6个月+6个月(可选择)。经海徳资产与中孚铝业、中孚实业、豫联集团共同签署补充合同后顺延为18个月,公司及豫联集团为此笔债务重组业务提供连带责任担保。
2018年9月,中孚铝业与海德资产未就债务展期达成一致。海德资产向北京市高级人民法院提起诉讼,涉案金额共计3.77亿元。
2019年1月26日,中孚实业再次发布公告称,目前,公司、中孚铝业、豫联集团与海徳资产已达成和解。实际上,此次海德资产起诉中孚实业“债务违约部分”主要原因正是由于中孚实业此前的部分担保造成的。
在多重巨额担保下,目前,中孚实业陷入流动负债超百亿元的窘境,如果无法挽救颓势,中孚实业或将因连续两年净利润亏损被施以退市风险警示。
相关阅读
中孚实业股票行情_孚日股份年报
- 百色金融新闻网经济新闻
- 海豚股票1月31日讯,中孚实业发布2018年年报业绩预告,预计公司2018年01-12月归属于上市公司股东的净利润为-22.0亿元--18.0亿元 业绩变动原因为:(一)计提减值损失影响。1、由于子公
公告网查询系统_今天的公告
- 百色金融新闻网经济新闻
- 上海证券交易所上市公司 山东钢铁(600022)公布2018年非公开发行公司债券(第三期)在上海证券交易所挂牌的公告。 南方航空(600029)公布2018年公开发行公司债券(第一期)在上海证券交易所上
股份有限责任公司成立条件_控股公司需要什么条件
- 百色金融新闻网经济新闻
- 在这个行业竞争激烈的世界里,每天都有公司成立,每天都有公司倒闭,优胜劣汰这是世界的生存法则。有一些公司在成立的时候是迎着社会的需要而产生的,有的公司即使是早早的成
武汉泛海集团有限公司_武汉国际信托投资公司
- 百色金融新闻网经济新闻
- 乐居财经讯 王鸿 5月29日,泛海控股(000046.SZ)发布公告称,公司控股子公司中国民生信托有限公司向中国信托业保障基金有限责任公司申请7亿元的流动性支持资金,公司控股子公司武