全球化正在进入人的全球化阶段_全球化正在进入人的全球化

近日，国际货币基金组织(IMF)发布了最新的《世界经济展望》报告，该报告又一次的从数据上重申了对全球化停滞，可能造成全球经济增长进一步萎缩的警告。

数据显示：从1960年到2015年，按实际值计量，世界贸易平均增长率达到6.6%，同时产值平均增长率为3.5%。然而，从2008年到2015年，世界贸易年均增长率按实际值计量仅为3.4%，同时全球产值年均增长2.4%。不仅贸易增速放缓，而且贸易增速与产值增速之间的差距也急剧缩小。

IMF认为，贸易额增长疲弱在很大程度上是发达经济体和新兴经济体经济增长同步放缓的结果。在商品领域，85%的产品系列贸易增长放缓，其中资本品和中间产品的贸易增长放缓最为明显。

同时，后危机时代的投资放缓因此尤其显著，因为投资相对而言是进口密集型的。全球产值构成的变化帮助解释了世界贸易增长放缓程度为何比产值增长放缓程度大得多。

举个例子：

当基本上所有的劳动密集型制造商都将生产搬离富裕国家的时候，此类产品的贸易增长必定下降。同样，当全球历史上最大的投资热潮（发生在中国）放缓的时候，许多大宗商品的需求也必定下降，这将会影响它们的价格和数量。还有，“一生一遇”的全球信贷热潮的结束，当然会导致跨境金融资产持有量的下降。

总体来说，IMF的这份报告说明了：从2003年到2007年以及从2012年到2015年，高达四分之三的实际商品进口值增长下降的原因可以归结为经济活动减弱，说白了就是全球投资和贸易活动的萎缩。

如果想要让全球经济活动重新焕发活力就要继续促进全球化，但现在看来大部分的西方发达国家几乎从上到下都对全球化都持有反对态度，贸易自由化几乎已经停滞，贸易保护主义举措日益增多。08年的金融危机也催生了监管举措，其中许多举措肯定会减缓跨境资金流动。排外情绪上升和贸易放缓全都可能减缓外商直接投资的增长。

简而言之，就是政策支持度下降。

而这方面主要是西方世界作为主导。特别是美国，特朗普是上世纪30年代以来最具保护主义色彩的美国总统候选人。但颇能说明问题的是，制定美国“重返亚洲”战略的希拉里•克林顿开始反对《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。美国和欧盟正在谈判的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)现在深陷困境。

多哈回合的多边贸易谈判奄奄一息。最重要的是，西方民众中的一些重要群体不再相信增加贸易会让他们受益。相对实际收入和对进口日益增长的适应方面的证据，为此类怀疑提供了一些支持。

但这种反对是理智的么？显然不是。在全球化时代，全球家庭收入不平等出现了自19世纪初以来的首次下降。从1980年到2015年，全球平均实际收入增长了120%。全球化提供的机遇非常重要。

那么为什么全球化会最西方国家大力抵制？

在西方的政治层看来，满足选民的意愿才能获得支持率，而选民自然看重的是就业和薪资。而全球化，仅仅是西方世界精英阶层的全球化，并没有确保更平等地分享益处，尤其是在高收入经济体内部，更未能保护那些遭受不利影响的人群、努力减轻他们所受的冲击。

但经济变化是无法停止的。此外，那些被特朗普洗脑了的人完全没有意识到：生产率增长和新技术对就业和薪资的影响，远远超过进口增长的影响，把所有的问题都怪到全球化头上是完全不明智的。

那么全球化的萎缩会逆转么？这是肯定的。

这需要跨越巨大的政治障碍达成新的大型自由贸易协议，需要大国之间保持和平。或许更极端一点来说，全球化需要一个说话有着绝对份量国家：1914年前的英国和1945年后的美国，或者是以后的中国。

但在主要高收入国家经济表现疲弱、不平等加剧以及全球力量平衡发生重大转变之际，全球化完全有可能再次崩溃。当然，如果全球化得到了进一步的推进，贸易增长复苏，那很有可能是中国和印度这两个亚洲大国推动的，而由美国等西方发达国家主导的全球化时代已经结束。