返回目录：经济新闻
2015年全年收入达到29.3亿，同比增长378.1%；净利润（归属母公司）达到18.5亿，同比增长1015.5%；
2016年一季度收入达到6.0亿，同比增长56.8%；净利润（归属母公司）达到1.2亿，同比减少41.1%。
收入方面虽然增长，但考虑到合并同信证券的因素，并没有数字显示的那么多。而净利润同比去年，有较大的退步。
先说收入部分：
仅有去年年度的数据（一季度不公布分部数据），收入分成四部分：广告服务、金融电子商务服务、金融数据服务和证券服务（12月完成同信证券的合并）。
广告服务（15年收入占比3.5%）：
几年前，广告服务收入曾是经东方财富最重要收入来源。然而，近几年的趋势显示，广告服务收入占比在逐年下降。2015年，广告服务收入1.0亿，占比仅3.5%，同比增长18.7%。从长期趋势来看，12、13、14年同比增长均为负数，15年受到行情因素影响有一定增长，但也仅恢复到13年的水平。
虽然东方财富在覆盖人群和用户浏览时间上占有一定优势，但垂直财经网站这一领域竞争对手众多（同花顺、和讯、雪球等）。可以说，在广告服务领域，东方财富想要有重大突破很难。
16年一季度的财报显示，广告服务收入同比实现较好增长。但考虑到微小的收入占比，对整体业绩也难以产生实质性影响。
金融电子商务服务（15年收入占比83.5%）：
与广告服务部分相反，金融电子商务服务部分（主要是基金第三方销售）则是近两年急速增长的业务。2015年，金融电子商务服务收入24.4亿，占比达到83.5%，几乎是东方财富绝大部分的收入来源。这部分收入14年占比仅为60%，13年占比更是只有不到30%。
这部分业务即是通过“天天基金”作为渠道进行基金销售。2015年，东方财富的互联网金融电子商务平台共计实现基金认申购及定期定额申购交易4700万笔，基金销售额为7,432.55亿元，其中“活期宝”共计实现申购交易16400945笔,销售额累计为4,216.02亿元。这一领域在2015年伴随着行情出现了业绩爆发，由于东方财富提早布局，抢的了市场先机。
有种说法是，2015年天天基金在第三方销售领域的市场占领了超过50%的份额。这样，一家独大的情况还会持续吗？其中有两大挑战需要面都：市场波动和竞争激烈。
市场波动：
15年的业绩暴增与行情息息相关。考虑到A股的牛短熊长的大趋势，未来几年要想再次重现15年上半年的火爆状况，难度较大。所以业绩上要想继续保持，有很大难度。
竞争激烈：
进入16年后，基金第三方销售行业正在发生较大变化。数量上看，独立基金销售机构数量从2014年8月的40家，扩张到2016年3月的97家。由于产品方面同质化严重，这一行业基本上都在比拼价格和流量。根据近期的情况，基金的申购费率很多都在一折，甚至完全不收取申购费率。随着蚂蚁金服的介入（数米基金网），同花顺等强劲对手开始重视这块市场，东方财富的市场占有率和收益情况势必会受到影响。
16年一季度的财报中披露，金融电子商务服务业务收入同比出现下降，也验证了这两点。
金融数据服务（15年收入占比8.5%）：
金融数据服务是东方财富另一块发展迅速的领域。2015年，金融数据服务收入2.5亿，占比达到8.5%，同比增长72.1%。
金融数据服务这一块，全球范围来看，Bloomberg是标杆性的企业；而在中国，更早出现的万得在市场上的份额较大，尤其是在金融机构中，基本上都以万得为主。而东方财富开发的Choice终端，这两年的发展势头不错，它与万得采取不同的策略：在价格方面具有优势，目标用户更加平民化。我本人两套系统都使用过，从用户体验的角度上，没有明显的差异（有些地方Choice甚至更好），而万得在量化方面更有优势（便于机构使用）。
2016年一季报也提到，金融数据服务收入是表现突出的部分业务。这一部分业务的未来发展潜力还是值得期待的。
证券收入（15年收入占比3.9%）：
2015年，东方财富的一大突破在于收购同信证券，成为了一家真正意义上的“互联网券商”。同方证券12月并表的收入为1.1亿，如果按照这个数据进行简单估算，一年的收入在10亿以上，大致接近目前收入结构的1/3。
（顺便说一句，如果按照这个数据来衡量，2016年一季度总收入为6亿，大致减去同方证券的1/3为4亿，与15年同期水平（3.8亿）差不多。所以，广告服务和金融数据业务收入的增长和基金第三方销售业务收入的减少大致抵消。）
同信证券，在业内的排名在50名左右。从目前来看，与东方财富的整合尚未完成，对收入的提升有限。并且，公告中提到，新开账户的平均资产水平低于同业（推理而言，很多朋友可能抱着试一试的心态开通，并不会大规模的转移头寸）。并且，16年一季度同信证券的自营业务表现不佳，是拉低业绩的重要因素。
证券收入部分潜力大，但不确定性高，未来如何发展较难判断。（薪酬方面还有一个坑，接下来讲）
再说利润：
毛利率保持在较高水平，接近90%（服务业特质），而净利润率则从去年60%的水平下降至16年一季度的20%。
进一步分析，变化最为明显的就是管理费用。2016年一季度，管理费用达到2.7亿，吃掉了44.5%的收入，较上年同期增加406.94%。主要原因：人员规模较上年同期有较大幅度增长，相应的职工薪酬及研发费用等同比增加。
职工薪酬方面，同信证券合并的影响不可忽视。我注意到15年年报中的一项披露：同信证券员工人数为1259人，2015年12月同信证券薪酬发生额为4,802.87万元（平均一个员工4万+/月）。而东方财富自己员工的年平均薪酬是14.65万。
薪酬方面的不对等，不止会对净利润造成影响，对于整个集团的整合，也带来了不小的问题。
资产方面：
受到合并的影响，东方财富的资产负债表迅速扩大。而其中流动资产（以现金为主）占资产的绝大部分。流动负债又是大大多于非流动负债和权益部分。
虽然资产负债率看上去较高，但考虑到东方财富的大笔现金，以及财务费用为负，并没有任何顾虑。
另外一点，虽然15年业绩大增，但是现金分红比例却在下降（从14年的43%下降至10%）。如果东方财富未来依然抱着大笔现金，既不分红，又没有大动作，就不是一个好事情。
市场估值：
回报率而论，15年大幅上升，但16年1季度下降明显。不过依然保持在较高的水平。
PE/PB而论，由于15年业绩大增的因素，目前的市场估值与平均水平相比处于较低水平。
股价表现好于指数和行业平均水平。
最后补充一点，去年年末的大手笔定增（1.5亿股）价格为28元（低于当时市价），会在16年年末解禁，对未来股价可能会有影响。
我个人认为东方财富算是一个好公司，不过鉴于基金第三方业务竞争越发激烈，证券业务整合的不确定性，对16年业绩保持谨慎。
但至少比创业板另一只神股乐视靠谱：）参考前文：
乐视停牌今何在？（乐视问题深度剖析）