套现是不是信用卡诈骗罪_信用卡诈骗罪量刑标准 恶意透支

二、恶意透支数额的计算方法明确

《决定》明确了恶意透支数额的计算方法，规定“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时，尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金”。

此前的一些司法实践中，一些银行在起诉中，将持卡人逾期后的利息、复利、滞纳金、年费等一并列入透支额度中，造成法院在实际的案件中对持卡人的量刑采用了从严的判决。

两高下发的《解释》，可以有效避免持卡人的透支额度随着逾期年限增长而利滚利的问题，符合恶意透支型信用卡诈骗从宽处理原则。同时还强调恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。

三、对于催收强调有效

关于恶意透支，《解释》第六条规定（旧）：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，即为刑法规定的“恶意透支”。

《解释》将两次催收明确为两次有效催收。

有效催收的定义：

《解释》第七条（新增）：催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：(一)在透支超过规定限额或者规定期限后进行；(二)催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；(三)两次催收至少间隔三十日；(四)符合催收的有关规定或者约定。

对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。

发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。