京东融资历史对公司发展的影响_京东股票下跌损失

换一家企业比如说一家中国央企的总经理发生这样的事情，我觉得股价可能都不会有什么波动。媒体新闻报道的都不会太多，处理起来最多就是换一个总经理。一个人对一个体制来说，影响微乎其微。

京东股价大跌背后也说明京东的公司治理存在很大问题。可能这也就是有些阴谋论广泛传播的原因所在。作为京东的投资人，华尔街的资本并没有在京东有什么话语权。东哥虽然股份只有15.8%，但是却拥有京东80%多的投票权，也就是占据京东大部分股权的其他股东，对于京东的经营决策其实是没有任何发言权的。互联网公司的同股不同权好处是激励了创业者，使其在股权被稀释的情况下仍然牢牢掌握公司的控股权，但缺点也很明显，没有发言权的大股东对公司经营不可能一直放弃发言权，尤其是公司业绩、市值持续走低时。这样看，东哥出事也有可能是华尔街的投资人们对东哥不满，想让东哥主动交出点投票权。这不此次事件才发生几天，就有美国的三家律所开始调查京东失实披露案件信息（其实就是帮东哥解释案情不严重）带给投资人的损失。

京东的股权结构：腾讯持股比例18.1%，拥有投票权4.4%。刘强东股份15.8%,投票权80%。沃尔玛持股10.1%，投票权2.5%。高瓴资本持股6.8%，投票权1.6%。其他股东持股49.2%，投票权11.5%。互联网企业的同股不同权对企业的影响还有待时间去检验。

同投票权相对应的是，在京东里面几乎没有二把手。也就是说东哥如果要去坐牢，京东还要面临管理层和股东的政治斗争，需要经历一段动荡的争权夺利、权利分配过程，这才是对京东价值最大的伤害。实际上中国的企业里，老板地位稳固对企业真的很重要，不然死于内斗的企业实在太多。像任正非对于华为、马云对于阿里、马化腾对于腾讯，都是企业能够持续发展的关键之处。至于东哥事件对京东的声誉影响，倒是很难衡量价值损失。真要说东哥这个事，让多少有道德洁癖的消费者不去京东购物了，可能不会太多。

京东股价大跌还有一个重要背景。学习马云剥离支付宝好榜样，东哥也把京东金融从京东上市公司剥离了，京东里面最赚钱的也是金融板块，东哥把金融板块分拆出来，可以想象投资人是有多么不爽。当年支付宝分拆出来，阿里的投资人也跟马云斗了好几年，直到阿里巴巴签协议给股东补偿。同样值钱的还有京东物流，也被从从上市公司拿出来要单独上市。企业家为什么要把企业的一部分拿出来单独上市，说到底还是觉得原来股东赚的太多，自己赚的太少，还觉得自己在富豪榜上可以再往上跳一跳。京东金融、金融物流要是单独上市了，东哥的财富还会翻倍。

在贸易战的大背景下，今年中国的企业似乎也格外难受。中兴死里逃生、华为撤出美国市场，腾讯市值跌了三分之一，京东又拉开中概股在美国的新一轮跳水。中国经济的根本是这些优秀的企业，一个大企业往往又影响了上下游数百万人的就业和生活。无论刘强东的案件如何定性处理，希望京东能够在这次事件中不要受太大影响。

--------------------------------------

上林院：杨飞，经济学博士，高校教师，曾就职咨询公司、垄断 国企 与政府部门。关注财经事件与产业经济发展，一家之言，井底观天。