不涉及财产分割的离婚协议_澳洲婚前财产协议

如果协商无法达成一致，就升级为财产纠纷，由法庭调解或最后宣判。澳洲家庭法院解决财务纠纷的基本原则一般考虑以下几点：

1. 计算出你的所得和你所欠的债务，包括你的资产、债务以及它们的价值；
2. 考虑对婚姻直接或间接的财务投入（比如工资收入）；
3. 考虑对婚姻的非财务投入（比如对孩子的照顾和家务的分担）；
4. 未来的需要，法庭应考虑年龄和健康状况；
5. 未来的能力，包括财务来源、照顾孩子和收入的能力等。

有两点值得注意的是：家庭法院的财产判决包括当事人全世界的财产（例如华人当事人在中国的资产与生意），常常牵涉到澳洲判决在他国执行的问题。比如中国与澳洲就还没有进行司法协作，那么对律师要求会更高的是，如何在庭上争取到更能在澳洲顺利执行的澳洲部分的财产。

还有一点，在实际判例中，孩子是法庭、应该说是澳洲法律最大范围的考量条件！

家庭法案强调了父母的责任，法案认为，在孩子满18岁之前，父母双方均应该承担照顾和抚养孩子的责任。分共同财产时，法院偏向于保护花费更多时间照顾和陪伴孩子而造成收入弱势的一方。还有就是，澳洲家庭法庭并不会追究关系破裂是哪一方的过错，并影响财产分配的比例。

还有当事人常常会问到我们律师，如果两个人准备离婚时，其中一方已经持TR还在等待配偶签证的PR，还能否拿到PR呢？

由实际判例出发来看，分为不同的情况：

• 如果是因为感情破裂，担保人不签字，申请人就没法拿到PR。
• 如果在等待期间，担保人有家暴等问题，那么申请人反而可能拿到PR。
• 如果两个人感情破裂时已经有孩子了，并且孩子小于18岁，仍然也是有可能拿到PR的。

虽然澳洲并不追究婚姻中的过错方，但每一段婚姻依旧应该被慎重和严肃地对待。当然善待婚姻之余，也要维护好自己及孩子的权益，如有什么疑问，也可以随时联系安润律师行，我们会为你答疑解惑。

如果觉得有用，记得收藏和点赞哦，也请搜索关注“Accuro安润”律师行公众号，与我们一起走近澳洲，了解澳洲法律。

特别声明

本文章著作权属于Accuro Legal 安润律师行所有。如果您转发此文章，请注明著作权所属。谢谢合作！这篇文章不构成法律意见，并且不能作为法律意见采纳和依赖。文章仅仅是为了提出对某件事情的总结和概括，并不能非常全面地做出解释。您在按照文章中内容做出任何行为或者依赖文章内容之前，请务必寻求法律或者其它专业意见。图片均来源于网络，如涉侵权，请及时联系我们删除。

本文标签：离婚(23)澳大利亚1975家庭法(2)担保人(135)澳洲(41)家庭(25)家庭法院(2)