读懂赚钱逻辑解析_赚钱逻辑和交易本质是

文|程老湿爱吐槽

索罗斯36岁还在街上卖包包，39岁才搞基金，想想这个，就觉得自己还挺年轻。

我不是一个积极的交易者，甚至于连自己的预期都不太当事儿。

我总是思考“如果跌了我该怎么办”，但……除非看到明确信号，不会做出左侧的、主观的交易行为。

事实告诉我，我并不自己的系统更优秀，一致性才是我能够持续盈利的原因。所以我的判断很多时候并不会影响交易 。

不管你信不信，我的交易不存在预期 - 下一刻（明天）涨跌我并不“知道”，连猜都懒得猜。曾经很多年赌运都很背，所以才寻找”不用赌也能赢“的方法 。

作为标准的右侧交易者，我只是利用了周期错位。看上去我的交易是左侧，其实只是更小周期的右侧。所谓不见兔子不撒鹰。我可以为概率买单，但不为运气买单。

当然，我个人还是挺喜欢预测的。粗略统计下，看空比看多的时机把握更准一些。你可以理解为我不太会赚钱，逃命比较行，危机意识强。

赢钱在我看来不需要动脑筋，动了也未必多挣，找几只猴子扔飞镖也差不多。不过，保命却不是猴子能搞定的，也是我花了大量时间去努力调整的。

最后补充的是，我的交易方法充分利用现有交易规则来欺负人。你如果满仓进出，无论是短线还是所谓长线，在我看来都是王八拳。只有被我揍，被市场揍的份。

我从来不赌，宁可多付出成本赚钱，也不愿为了买便宜去赌预期。所以，帮人抬轿很正常，打人满地找牙也很正常。是你站错了边，不是我。

表面看，我的单”追涨杀跌，高买低卖，前买后卖前卖后买，短线高频交易“，好像外面老师说的”新手错误“都犯光了。可是，和输家的区别就是，我总能赚到钱。这就是截拳道，不是你的王八拳。

我的每一单都有不同的目的，而不是你习惯的”盈利或亏损预期“。你盲目跟单，赚钱了要感谢国家不是我。

我这个反例，也从另一个角度说明，神马”高抛低吸买跌卖涨逢低补仓……“——都是形而上学，都是些害人的废话。

如果你只是（通过各种方法）认为这票要涨而买入，认为要跌而卖出都是赌，而且赌的很幼稚。好吧，这个有点拔高了。基本上能理解这句话，就是赚钱的那十分之一的人。

群体行为是低智为标志的。世人皆醉我独醒，是抄底逃顶的逆势心态，很容易被不明真相的群众围殴，而股市行情是标准的群体行为。所谓顺势，就是揣着明白装糊涂，考验的是情商，而非智商。讲信念的货，要么靠唯心来支撑自己的小宇宙，要么靠忽悠混生活只为一声吼扬名，与势无关

正确的逻辑能挣钱，没“错”，但不是“正确”的盈利方法。逻辑需要赚钱来验证，赚了钱自然有逻辑来佐证。不懂哲学，就别学人家讲道理，客观世界太复杂…马克思老爷爷教过怎么做

当你加入游戏的时候，你的目的是赚钱。逻辑（任何方法）只是一个能达到目的的工具，它本身并不是目的。你可以，也应当关心你的逻辑，因为这能有助于赚钱方式的一致性。但是，如果错将逻辑当作了目标，那么注定你将一败涂地。

你没道理关心什么经济问题，市场问题，也不用在乎你的方法是不是被别人认可。你的工作就是解决账户的增长问题，越简单粗暴越好。失败了，没人关心你的逻辑。正确了，也不代表你的逻辑或方法是正确的。还在赚钱就该多烧香

讲逻辑能挣钱的时候就讲逻辑，不讲逻辑能挣钱的时候就不讲逻辑。不要在讲逻辑能挣钱的时候不讲逻辑，也不要在不讲逻辑能挣钱的时候讲逻辑。看不明白就不要指望讲逻辑赚钱。

当预测与操盘分离，才能真正体会到交易的“无趣”。交易，是来赚钱的，没有那么多激情。一个人信誓旦旦的时候，多半在赌博中，这不是交易…

复盘是用来学习手法的，重新观摩人家是怎么做盘，不是用来选股。因为目标错了，这些人看了很多年都无法提升。市场是活的，刻舟求剑是浪费光阴。目标正确，五年时间差不多就能看出门道了

真正的学习，是看盘口。复盘，只是练马步打木桩。你打一辈子，也就是会纸上谈兵，找个私募混口下单的饭。盘口，才是真正的博弈，要学人家的战术打法。点到为止，有心就自己琢磨吧，这口饭没那么简单

有一点很确定。看个k就够了，因为盘口信息不是复盘能复出来的，目标票都是要观察几天甚至更长时间的盘口，才能了解的。技术指标只是从不同角度告诉你趋势，这个作用其实k线已经展示了，不信？把电脑屏幕推远一点看

芒格曾经说过，“我认为对于那些有这方面激情，并且可以保持下去的人来说，这是一个很简单的游戏。我并不想成为那些想要通过精明和持有股票而致富的人的范例。”

没有人可以全部正确，圣人也不可以。既然目标是赚钱，当然越容易的办法越好，“简单的正确动作重复做”，没必要把事情往复杂了整，你又不是来当经济学家的，不明白的事情多和赚钱不是正相关