百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 经济新闻 > 新希望养猪成本_养猪的毛利率

新希望养猪成本_养猪的毛利率

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:经济新闻

看到很多人吹新希望感觉没有吹到点子上。什么猪价上涨、出栏量增长、行业产能去化程度等等,这些跟新希望有关系么?有,但关系不大。


上篇文章从资产负债率的角度说长期股权投资对于新希望负债率的影响,得出的结论是剔除长期股权投资后的实际负债率已经超过的70%的预警线。上文说的只是一笔带过,很多人并不是很明白其中的关系。那么就先解释一下为什么要把长期股权投资从资产端剔除。

说到长期股权投资就要从权益核算法说起,权益核算法也叫权益法,是一种会计处理方法,是指长期股权投资按投资企业在被投资企业权益资本中所占比例计价的方法。长期股权投资采用权益法时,除增加、减少因股权影响长期股权投资而引起的账面价值的增减变动外,被投资企业发生利润或亏损,相应要增加或减少投资企业长期股权投资的账面价值(来自百度百科)。

也就是说新希望是根据民生银行的归母净利润乘以持有民生银行股权比例来确认投资收益的。2018年民生银行的归母净利润为503.27亿元,新希望控股子公司新希望六和投资有限公司(上市公司持有75%股份)持有其4.1759%的股份,确认的投资收益为21.02亿元。但是这21.02亿元只是一个按照权益份额确认的账面收益,既不是来自于生产经营产生的利润,也不是来自于分红实际到账的现金收益,长期股权投资对公司日常经营的影响仅来自于定期分红获得的现金和获得银行授信。

一、从利润来源的角度

净利润=生产经营产生的净利润+投资收益

因为投资收益(主要是民生银行的投资收益)的存在,所以,我们看到新希望定期报表上的营业利润、利润总额、净利润以及归母净利润并不能反映上市公司真实的生产经营情况和实际的盈利水平。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性

前文我们把长期股权投资从资产端剔除后得出的真实负债率已经超过了70%,如果我们把民生银行的投资收益从归母净利润中剔除,那么近些年来新希望真实的盈利水平又是什么样子呢?

在剔除之前我们首先要搞清楚如何计算计入归母净利润中的民生银行投资收益,因为新希望的控股子公司新希望六和投资有限公司持有民生银行4.1759%的股份,而新希望又持有新希望投资有限公司75%的股份,所以计入归母净利润的民生银行投资收益的计算公式为:

民生银行归母净利润×0.041759×0.75

然后再用归母净利润减去上述投资收益,得出的是归属于上市公司股东的生产经营净利润。见下图:


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


我们看到剔除了民生银行投资收益后的归母净利润并不像归母净利润那样风平浪静,和其他养殖企业、饲料企业的净利润一样,也会受到行业周期和突发疫情的影响,其中主要受到了2017年的禽流感,2018年上半年的猪价下行和下半年的非洲猪瘟的影响。其中去年上半年因为猪价严重超跌加上肉禽价格还未上涨,一度出现了剔除投资收益后的主营业务亏损。

很多投资人在挑选股票的时候简单的把投资收益从利润表里剔除后就会直接把新希望从自己的股票池中剔除了。六百多亿的营收,剔除投资收益后的归母净利润率连2%都不到,而投资收益又长期占归母净利润60%以上。看到这样的主业盈利能力,很难让人提起什么兴趣,全靠投资收益撑门面了,所以之前很多人都把新希望当作民生银行的影子股看。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


话又说回来了,好歹也600多亿营收呢,怎么可能就这点利润?公司这么多业务当中,利润率最低的禽料也有4个点呢,更别说猪料和水产料了。还有每年200多万吨的生肉和肉制品的产能,即便剔除了投资收益也不可能这么难看吧。事实上,新希望虽然赚钱能力虽然不咋地,但是靠着规模优势,即便剔除投资收益,每年10个亿的利润还是没问题的。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


营业利润剔除投资收益后既然这么稳定,那为什么归母净利润剔除投资收益后就不这样了呢?这里就要引出另一个因素了——少数股东损益。

二、从利润所有权归属的角度

净利润=归母净利润+少数股东损益

其中:

归母净利润=生产经营中的归母净利润+归母投资收益

少数股东损益=生产经营中的少数股东损益+投资收益中的少数股东损益

什么叫少数股东损益?少数股东损益(minority interest income)是一个流量概念,是指公司合并报表的子公司其它非控股股东享有的损益,需要在利润表中予以扣除。利润表的“净利润”项下可以分“归属于母公司所有者的净利润”和“少数股东损益”。(来自百度百科)

所以这就是为什么上面在计算归母投资收益的时候要把民生银行的投资收益再乘以0.75,因为上市公司持有新希望六和投资有限公司75%的股份,剩下的25%则是属于民生银行投资收益中的少数股东损益。先来看一张图:


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


从上图中可以看出,少数股东损益在去年中报披露之前一直在25%左右徘徊,而在去年中报披露的时候一度突破了40%,三季报和年报披露的时候也显示维持在35%附近高位。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


我们知道少数股东损益中包含的有民生银行投资收益中的25%少数股东损益,那么理论上来说生产经营中的少数股东损益应该等于二者的差值。那么我们把民生银行投资收益中包含的少数股东损益剔除后会是什么样子呢?


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


看到这扎心了么?还记得上面的剔除民生银行投资收益后的归母净利润么?在去年,上市公司股东竟然还没有少数股东赚的多,这让我们这些小股东情何以堪。

其实这个问题在去年三季报发布的时候也有投资者在互动平台上问过关于少数股东损益暴增的问题,大意是因为禽养殖和屠宰环节合营公司比较多,去年肉禽行业景气,所以少数股东损益会大增。你们有兴趣的可以去翻一下看看,回复如下图:


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


人的好奇心一旦被激发出来根本停不下来,然后我又去查了一下上市公司下面的子公司的股权结构,真的是盘根错节,密密麻麻,子公司下面孙公司,再下面重孙公司、玄孙公司,各个公司之间交叉持股,股权比例还不尽相同。时不时还会出现高管们持有子公司股份的情况(主要是去年高管们的资料看多了,记忆太深刻),心想既然当初把六和注入上市公司的时候已经有拉萨新望和拉萨和之望两大高管持股平台持有上市公司股份了,还在下面子公司持有股份这也太不地道了,也难怪以前有人说利益输送的嫌疑。

虽然股权关系复杂,但是大体上也有规律可循,如果你们去查阅的话会常常看到有几个公司是专门用来做交叉持股的,分别是寿光田汇食品有限公司、淄博汇德饲料机械有限公司和成都世纪投资有限公司。其中前两个主要是和山东片区的的饲料公司以及部分食品公司交叉持股,因为二者上市公司都能够直接或简介做到100%控股,且交叉持股的合作方也是上市公司的全资子公司,所以山东片区的饲料业务上市公司的控制力度比较强,少数股东损益并没有多少,控制力度比较弱的还是肉禽养殖和屠宰这块,很多合作方和合营公司能够持有养殖公司40%甚至49%的股份,这也就能解释了为什么去年少数股东损益会暴增,主要是因为肉禽养殖行业景气度的提升。

而成都世纪投资有限公司则是和四川片区的饲料公司进行交叉持股,需要注意的是成都世纪投资有限公司上市公司仅持有75%的股份,并不能做到100%控股,剩下的25%则是由香港埃森持有,后面你看到和上市公司成立饲料公司的英国EXCEPTIONAL ASSETS LIMITED也是埃森,所以上市公司对于四川片区的饲料业务控制力度并没有山东片区的强。

我也顺便做了个表格统计了一下,供大家参考。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


可以看到公司各个业务板块都或多或少的有少数股东的存在,饲料板块因为低毛利的禽料占比太高盈利能力本就不强,再加上少数股东损益的影响,盈利能力就更弱了;种禽因为受行业周期影响基本是赚两年亏两年,长期平均下来也不赚钱,你们从益生和民和历年来的净利润应该也能看出来,所以向川去年年初经常在互动平台上说公司鸡苗的产能要收缩,同时加大商品代养殖和委托代养的力度,使之能够和鸡苗产能相匹配,这样尽量把利润留在养殖和屠宰环节,减少周期波动的影响。而真正能够贡献利润的肉禽屠宰和食品环节却因为少数股东占比过大分流出去相当一部分的利润。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性


少数股东损益的存在,一直在侵蚀着上市公司股东的利益,使得新希望给人一种大而不强的感觉;全产业链布局的确能够抵抗风险,但是各个板块独立运营,内部的关联交易带来的是虚增的营收,而且下面很多子公司,上市公司并不是100%控股,虚增营收的同时又增加更多的少数股东损益。因为投资收益的存在使得新希望的利润表并不能真实的反应公司的生产经营情况和盈利水平,投资收益本可以在原有利润的基础上锦上添花,却最终不得不沦为了遮羞布。往年可能凭借着较高的股息率,所以一直都被认为是民生银行的影子股。但是去年10派1.5的分红方案则打破了原有的市场定位。

以上,是新希望的过去。


深度丨从利润的角度论新希望养猪的必要性

看到这张表格相必你们也注意到了养猪平台是最不受少数股东损益影响的,2016年在制定生猪养殖规划的时候就明确生猪养殖板块的所有权益全部留存在上市公司,那么养猪对于新希望的影响到底有多大呢?

个人认为有四点:

第一是饲料销量的增长。按照去年向川在互动平台上的说法,一头肥猪的生长周期全程平均2.5的料肉比,出栏均重115Kg来估算的话,每头猪出栏将会消耗287.5kg的饲料,2500万出栏目标对应的是718.75万吨的饲料消耗量。去年公司的饲料销量是1704万吨,所以2022年公司2500万吨的饲料销量目标真的一点都没有吹牛的成分。当然这种销量的增长主要靠内销,是以牺牲部分养猪成本来实现的。去年我也在互动平台上问过同样的问题,能不能将内销猪料从猪料销量中剔除,从而降低养猪的成本,现在想想这种做法不大现实,因为饲料板块中存在少数股东权益,饲料业务不像养猪业务,完全属于上市公司,可以把内销的仔猪和种猪剔除,统一统计口径。

第二是对于饲料结构的改善。以前由于低毛利的禽料长期占据饲料销量的2/3以上,饲料这块的整体盈利能力长期受到拖累,而猪料的毛利率普遍在15%左右,母猪和仔猪用的前端料毛利率更高,超过20%。届时猪料的销量大概会在1200万吨左右,和禽料体量相当。

第三是对上市公司整体的利润结构的影响。对于上市公司的股东来说,公司这么多业务板块当中,只有生猪养殖业务是真真正正、完完全全属于上市公司股东的,其他业务板块多多少少都有少数股东参与其中。在以往,如果不是民生银行的投资收益撑着门面,公司现有这些业务真的可以用“啥也不是”来形容。养猪业务对于上市公司来说是唯一的出路,是牵一发动全身。猪活了,全盘皆活,否则哪来的还得回哪去。

最后是内在价值的提升。说直白一点就是随着生猪出栏量的增长以及固定资产的增加,总资产也会随着增加。而股价,短期是投票器,长期是称重机,也一定会随着公司内在价值的增长而不断上移。

以上这些,前提是养猪计划必须按照既定目标向前推进,首要的就是要完成今年的出栏目标,尽管新希望的能繁母猪严重不足,但我丝毫不担心完不成出栏目标,因为融资的第一步是给市场信心,完成出栏目标是最基本的条件。

结尾

非瘟对于新希望的影响,不是受益于猪价上涨,因为今年出栏量不大,出栏增速不行,大比例的外购仔猪成本端也没有优势。看猪价炒其他猪股可以,但是炒新希望这条逻辑说不通。

如果不是非瘟的强力去产能,按照以往的去产能的力度大概会在今年年底周期才能反转。如果不是非瘟,新希望可能还是以前的那个新希望,甚至到现在还没开始回购股份准备发可转债。如果不是非瘟,我们可能至今还看不到新希望的生猪月度出栏数据。而我们现在所看到的变化,都是在非瘟发生之后,山东片区组织架构的调整、新董秘上任、调整出栏计划、统一统计口径、回购股份这些好像是在去年年底短短一个多月做出的决定,因为新希望质变的机遇,在非瘟爆发的那一刻起,就已经来了。

相关阅读

  • 新希望养猪成本_养猪的毛利率

  • 百色金融新闻网经济新闻
  • 看到很多人吹新希望感觉没有吹到点子上。什么猪价上涨、出栏量增长、行业产能去化程度等等,这些跟新希望有关系么?有,但关系不大。 上篇文章从资产负债率的角度说长期股权投
关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网