百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 经济新闻 > 不要去消费别人对你的信任_当消费者遇到欺骗时,应该怎么办

不要去消费别人对你的信任_当消费者遇到欺骗时,应该怎么办

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:经济新闻

前段时间,我的建行公务卡的芯片生锈了,一直都刷不了ic卡芯片,只能用磁条。因为平常刷芯片的机会也少,一直都懒得换。昨天想起这件事儿来,刚好建行几个月前还主动给我办了一张可以境外使用的建行信用卡,我印象里已经开通了,但是拿出来刷过一次,没有成功。两件事情在一起,我就给建行客服打了个电话。

把情况一说,客服答应,帮我把公务卡立刻寄一张新的给我。我又咨询为什么另一张卡不能用,是不是我没有开通?顺便把这张卡从钱包里取出来,告诉她账号尾号。结果一拿出来,发现那张卡的芯片,也同样已经生锈了,锈迹斑斑,惨不忍睹。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

客服说,你那张卡确实已经开通了,不过规定是境外使用的,国内不能刷,所以您刷不成功。那我这张卡的芯片生锈了,可以给我换一张吗?客服说,您得先证明这张卡的芯片确实坏了。

可是你们不是说,境内不允许刷这张卡吗?我这也没法拍照给你看啊。

客服回答,您可以到当地的建行网点去检查,如果确实芯片坏了,您只需要支付10元制卡工本费,我们给您换一张新卡。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

what???我一听很生气,这张卡我从来都没有使用过,就从钱包里掏出来试过一次,无缘无故地芯片自己就损坏了,为什么需要我来承担这个换卡片的钱?

客服回答,因为我们不能证明这个芯片的损坏是我们造成的。

那就更有意思了,建行一共给我寄过两张带芯片的卡,现在,两张卡的芯片都出现了同样的问题,特别是那张所谓的境外信用卡,我根本就没有使用过,基本算是全新的。现在芯片出了问题,反而让我来承担责任,相当于把卡片本身可能出现的风险完全转嫁到了消费者身上,这是一个什么样的道理?

客服停顿了一下,那这一次我们可以免费给您换一张卡。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

我,我,我,我是差这十块钱的人吗?(我是只差这10块钱的人吗?)我是对这个规定感到不满意,我认为这个规定有漏洞,我要求要变更换卡制度,我要投诉这个规定。客服一听要投诉,立刻很欢快地说,那我把您的电话转我们特服专员那里。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

特服专员不愧是专员,听完我又重复了一遍我之前的申述后,首先非常得体地表示,很明白我现在的感受。然后话锋一转,他告诉我,境外卡因为损毁、消磁等原因需要换卡,按照规定就是要收十元钱手续费的,这个规定是不能改的。当然,他可以利用权力来免除我的这次换卡费用。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

啊,对这样官方的回答,作为一个斤斤计较的老母亲,怎么可能轻易接受呢?

万一我委曲求全地答应了他,一是显得我就是为了这十块钱,二是下次芯片像这样莫名坏了再换卡,不还是得再把省下来的十块钱再掏出来?

我说,现在是你的芯片有问题,为什么规定里没有提及这个可能性,而一律要求客户来掏工本费呢?

客服专员回答得很巧妙:我们的卡片都是完全按照有关规定来制作的,所以我们保证我们的芯片是没有问题的。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

呵呵呵,这个回答,让我想起了前段时间建行金条生锈的新闻。轻飘飘一句按照规定来制作,就能够保证标准和规定本身没有问题吗?就能够保证在所有环节内芯片的质量都是完全100%没问题的吗?就能保证芯片在使用期间没有问题吗?就能确定错误都是消费者造成的吗?

建行的两张信用卡都出了问题,相当于我手里的两张卡的芯片的报废率是100%,就这样还回答我,能保证是完全没有问题的,用什么保证?脑袋还是工资?

一听这个套路辩论不过我,客服专员赶紧引导我,女士,我们给您办理这张信用卡的时候,是有相关的条款的,上面已经有相关规定换卡的时候是需要付10元的工本费的,所以,这是在当初您办卡签字同意时,就表明您也同意了上面的条款。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

一听起来有理有据,而且,还是我签名的,好像是不应该我再找事儿了。我刚要偃旗息鼓,为我刚才的胡搅蛮缠赔礼道歉,突然一想,咦,不对,差点儿着了他的道儿!

我气不打一处来。

当初这张境外卡的办理,是因为我偶尔出国刷了你们建行别的信用卡,你们建行给我发了短信,推荐我办的卡,短信说只要回复几个关键字,即可领取一张信用卡,在境外进行消费。你那条短信里,可从来没有提及关于这张卡换卡需要工本费、特别是卡自己质量问题而非人为损坏时也要我掏工本费的。我根本就没有签字,你们就已经给我把卡寄过来了。更没有任何的条款发给我说要我签字,以便让我了解这几张信用卡之间收费的不同。

客服专员说,可是,我们银行的规定里,就已经是规定了这几张卡的收费是不同的,而且我们的收费也是经过物价局核准的,不会更改的。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

你们这种霸王条款,是不是也太不把消费者放在眼里了?我之前签字办理的信用卡,是其他类型的,所签字的条款里,完全没有提到我如果办理你们行其他信用卡,可以无需经过我签字确认即可完全同意你们其他信用卡里所列出的名目繁多的条目。更没有提到说,如果你们的芯片质量出了问题,需要换卡的工本费也需要我来承担。

今天我申诉后,你们确实给我免去了换新卡的费用,但是,你们的这条收费制度本身就是有不合理性,很多消费者不会像我这样去申诉,更没几个人像我这样钻牛角尖,那么多很可能不是因为自身原因而芯片损坏的,只好自认倒霉自己掏钱换卡,你们难道没有考虑过这样的情况吗?这不是欺软怕硬吗?我打电话来这里不是为了这十块钱,而是这背后的制度,你懂吗小伙子。

小伙子眼见扯不过我,赶紧换话题,那您现在需要我给您再寄一张新卡过来吗?

不用了。架也吵完了,道理也讲完了,再加上以后出国的可能性也不大了,我更加心灰意懒了,你帮我把这张卡注销吧。

闲聊|用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?


挂了电话,我陷入沉思,所谓的霸王条款,不就是这样产生的吗?

首先抛出利益诱导消费者办理相关消费业务,但是却没有把所有的规定内容告知消费者,或者不明示消费者。等到真正出了问题的时候则用之前各种各样的霸王条款来限制消费者,更有甚者,将有可能是因为自己造成的风险引起的损失,以不能够判断为由,完全转嫁到了消费者的头上来。

建设银行是我国国有四大银行之一,在这件事情上做得一点都不够大气。

仔细想想,当消费者买买买在商家处用信用卡刷掉一笔一笔钱时,银行要收取商家的手续费,羊毛出在羊身上,这笔手续费相当于是消费者掏的钱,可以说,银行在消费者身上赚取了相关的利润,消费者也是银行的消费者。可即使银行已经通过非明面上赚了钱,但还是要在各种小事上去纠缠消费者,在我看来,这又有点像捡了芝麻丢了西瓜。也从另一个侧面反映出国有企业在垄断的市场下制定霸王条款的不合理性。

而我,一个锱铢必记、斤斤计较的京漂、老母亲,从我口袋上想白白掏出十块钱来,这是根本不可能的事儿,我宁愿以后出国不用这张卡,也不会把这笔不明白的钱掏出来。当然,我的做法是极端的,吵架上看起来,我也占了上风,看起来消费者又一次赢得了胜利。可是,到底有几个人会花上半个小时时间为这十块钱吵架?那么这十块钱,甚至更多的钱,不就这么不明不白地,进了建行的账户,而他们,甚至不需要花一丁点儿力气去检查一下他们的芯片生产线。反正,有消费者给我们买单呢,他们可以这么心安理得地想。

万一今天我没有把卡拿出来看,可能就没发现芯片已经出问题了。万一,下个月派我单独出境出差。再万一,我想着这张境外卡比较方便就带这一张卡出去。不敢想象一个人孤零零只拿着一张损坏的卡片在国外的街头,刷不了卡住不了酒店,哎呀妈呀,这个损失,到时候找谁投诉?银行会不会赔?银行有没有胆儿搭理我?

我想,答案肯定是否定的。

一个连过失都不肯承担,需要消费者帮他们买单的企业,一个首先把消费者放在会占便宜会不讲理的位置上去制定政策的企业,一个以最严苛的方式去克扣消费者的企业,如何在残酷的竞争中立足?如何在经济下行压力如此巨大的社会立足?

如果仅仅是靠国家和地方给予的垄断和优惠制度,又如何,在全球这个大金融圈里,和已经看透这一切并且站在消费者的角度去思考和服务的外企竞争?

不单单针对建行,扩大一点范围,我们现在的国有企业,到底有几家,可以把用户的感受,真正放在第一位的呢?

只有真诚对待他人才能够真正做到成功吧?

用不信任和欺瞒的手段对待消费者,到底能坚持多久?

如果只是靠国企的这个牌子,只是靠垄断制度,只是靠国有资产,只是靠背后的靠山,

那我想,这件事情必不能长久。


我是科科,谢谢你来。

相关阅读

  • 国产芯片龙头概念股_国产芯片替代不应

  • 百色金融新闻网经济新闻
  • 国产芯片、国产软件等国产替代概念股再次活跃。国产芯片概念股方面,力源信息、大唐电信、苏州固锝等涨停,太极实业、富满电子、华微电子等大涨。国产软件方面,创意信息、宇
关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网