返回目录：经济新闻
2019胡润百富创时代峰会报名！
在汇丰银行154年的历史长河中，也很少有像上周那样高管接连辞职的动荡时刻，4天内，2位高层相继离职。市场有传闻认为这与汇丰与华为“事件”有关，对此传闻，汇丰中国于8月12日发布声明否认受到外部施压，称两位高管的离职与华为事件无任何联系。不过，这份急于撇清关系的声明，似乎并未提振资本市场对汇丰的信心。
一周内两次高层地震
继51岁的范宁（John Flint）8月5日突然宣布退任汇丰控股集团行政总裁一职后，8月9日汇丰控股集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟亦决定离任，向外寻求其他发展机会。这是短短一周内，汇丰出现的第二次高层人事变动。
据介绍，黄碧娟加入汇丰27年，与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。黄碧娟在汇控曾历任银团贷款部，资本市场部，大中华地区债务发行以及环球银行部，最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁，2015年年擢升为汇丰大中华区行政总裁，负责管理中国内地，香港，澳门和台湾的业务。
汇丰表示已启动物色新任集团行政总裁的程序，并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务，但同意继续协助汇丰的过渡工作。
对于汇丰控股连续两名高管离职，坊间一时众说纷纭。
一是正常离职说。范宁在辞任时表示，“中期业绩表现理想，标志着本人和本行是时候作出改变。要离开汇丰这家服务近30年的银行，我感到有所不舍，但我亦期待迎接个人的新挑战。”
汇丰集团主席杜嘉祺当日亦表示感谢范宁服务汇丰多年以来所作出的个人投入、努力及重大贡献。中期业绩表现良好，尤能反映范宁担任集团行政总裁所取得的成就。
二是业绩不佳说。据智通财经报道，国际信贷评级机构标准普尔发表报告认为，汇丰控股突然宣布范宁辞任行政总裁，令人意外，认为相关重要职位变动，反映董事会对财务表现未达标的容忍力下降，但相信集团处理资产负债表较同业审慎和克制的总体策略，不会动摇。
汇丰在8月5日举行的财报发布会上宣布，今年将在全球范围内削减约4000个工作岗位以缩减成本。
三是华为事件影响说。坊间传言汇丰在华为被调查一事中扮演了相关角色，范宁、黄碧娟两高管先后离职不排除受该事件影响。对此，据澎湃新闻报道，汇丰相关发言人针对外界传言表示：“黄碧娟的离职，与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。”
对于最后一种说法，汇丰相关发言人表示：“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。”
亚洲地区贡献大部分利润
汇丰是一家国际性的金融集团，在香港、纽约、伦敦等多地上市，目前市值约1.24万亿港元。汇丰是一家公众持股的公司，据相关数据显示，截至2018年底，平安资产管理有限责任公司持有汇丰7.01%的股份，为第一大股东，贝莱德集团持有6.59%汇丰股份，为第二大股东。
汇丰银行于1865年3月在香港开业。作为汇丰银行的发源地，亚洲始终是汇丰银行的战略焦点，并且重要性日益提升。2018年，亚洲地区贡献了53%的经调整营业收入和82%的经调整税前利润，而英国贡献度分别只有25%和-3%。
8月5日，汇丰控股公告2019年中期业绩，公司列账基准收入为293.72亿美元，列账基准收入增加7.6%。列账基准除税前利润增加15.8%，达到124亿美元。列账基准除税后利润增加18.1%，达到99亿美元。母公司普通股股东应占利润85.07亿美元，同比增长18.6%。
“贸易局势的紧张事态，正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。
汇丰银行被认为是一家保守的银行，不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。
有媒体消息称，汇丰控股财务总监邵伟信（Ewen Stevenson）8月5日在电话会议上表示，今年全年裁员和员工离职赔偿金额（severance cost）预计将达到6.5-7亿美元，全年计划减少员工的数目低于总员工的2%和薪酬的4%。根据汇丰控股公布的数据，目前集团全职员工数量为23.76万人，另外有9600名以上的合约员工，预计此次裁员的数量大约为5000人。
中国内地业务屡因不合规受处罚
值得一提的是，汇丰银行在中国市场上的规范性、合规性正遭受着考验：2018年8月，国家外汇管理局共处罚了包括恒丰银行温州分行、交行厦门观音山支行等在内的8家银行，其中被罚没款最多的是汇丰银行北京分行，被罚金额达到842.22万元。据了解，遭受处罚的具体原因是2014年8月至2017年6月期间，汇丰银行北京分行在办理内保外贷签约及履约付汇时，未按规定对贷款资金用途及相关交易背景进行尽职审核和调查。
今年5月14日，上海银保监局公布的行政处罚信息公开表显示，汇丰银行（中国）有限公司被罚100万元，这是今年以来被上海银保监局处罚的第二家外资行。
信息显示，汇丰银行的违规事实在于，2016年12月、2017年6月，该行贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则；2017年2月至8月部分信用卡资金用于非消费领域。对此，上海银保监局责令其改正，罚款共计100万元。
参考来源| 和讯网、商券中国
❖ END ❖