为什么定投指数都选沪深300_沪深300指数高估是不是不适合进场买跟踪基金

最近，谈股票的人少了、打电话推销股票的人多了，熊市漫长难熬啊。

我一直在坚持定投，现在正是储备粮食的好时候。

关于定投，有一种常见的说法是，指数基金最适合无脑买入，收益绝对最大化，还有人直接说，选沪深300指数就好啦，最良心。

但果真如此？

今天有闲，我就简单做了一个数据回测，大家PK一下。

我选了6种指数，分别是创业板指基、沪深300、中证500、上证50、上证国企100和一支消费医药指数基金。

具体基金的选择标准是：一是成立时间够长，数据才够准确，所以我选的都是各自领域里最老的那一支。

最老的创业板指基，在2011年9月才诞生，所以定投时间，就从5年前的9月开始。

二是，这几支基金的走势，一定要和指数一致、或者略好于指数，不能比指数还差。

选好了，检测结果如下：

点击表格看大图

结论显而易见。

在A股中，至少在最近5年里，定投创业板效果最棒，年均收益超过了10%。

其它的那些，中证500 >吃药喝酒的消费指数 >上证50的龙头股，最差的是沪深300大盘指数和国企指数，年均收益才3%上下。

定投它们，真不如去买银行理财，或者抢国债呢。

其实这几支基金的排名还蛮靠前的，成绩还这个鬼样，所以真的不能人云亦云，信什么沪深300最良心的说法。

那么，换成定投主动型基金会如何？

越女的定投组合里，有三支主动型基金是在2011年9月前成立的，就拿它们试试吧。

结果如下：

点击表格看大图

前三个是我定投的基金，年均收益都超过了10%，和创业板指基差不多。

而且晋信大盘和广发行业，只能算作“经济适用基”，成绩一直不算突出的。

所以，越女觉得，选好了一支主动型基金，比无脑定投指基，效果要好得多得多了。

当然，主动型基金，如果选错了，结果也会比较尴尬。

比如上面表格里的第四个和第五个，是我闭着眼睛放进去的，定投的年化收益分别为4.93%和3.17%。

也没比指基好到哪里去。

所以，选指基的要点是，你有没有选择对行业，只要跟对了老大就行，确实比较适合小白。

而主动型基金就更依赖你的眼光了，选择面更广，想像空间更大，预期回报率也更高。

好在，用越女之前教的办法，找不到顶尖的，找到几支“经济适用基”，还是不难的。

忘了？在公众号回复基金两个字，可以重温。

PS：

最后，有一个很重要的信息，不知道有人注意到没。

我提到的这些基金，有精英也有歪瓜裂枣，有指基也有主动基，但只要坚持定投，它们没有一支，注意，没有一支，是亏损的。

这还是在“只种地、不收割”、无脑定投的情况下。

现实中，如果你根据我建议的方法，设好止盈点、留足子弹、定期收割的话，实际收益率还会更高。

所以问我，定投基金亏了XX%，要不要割肉的各位，心里应该有答案了吧？

{越女读财}微信公众号：ynducai

欢迎关注越女读财，一个小小的理财抽屉，一枚玩心很重的财女〜