百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 经济新闻 > 朴宝剑辱华是怎么回事_朴宝剑辱华事件是在什么时候

朴宝剑辱华是怎么回事_朴宝剑辱华事件是在什么时候

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:经济新闻

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

是的,正如你们所知,大宝剑出事了。

自从上个月,韩美联手的“萨德事件”惹毛了我朝,一纸只闻其声不见其形的“禁韩令”,就开始暗戳戳地流传在网络上各位“知情者”、“相关人士”的字里行间。并且,随着8月初爆出的一系列韩星来华行程取消的新闻、以及各大网站电视台中韩合拍计划受阻、同步放送作品延迟上架、临时更换韩籍角色等一系列消息,这则铺垫了许久的禁令,开始渐渐露出端倪。

一时间,关于“为什么禁”、“该不该禁”、“禁了又怎样”,中国同胞的内讧、韩国国民的反弹、两国人民的隔岸互嘲,还有媒体网民们的勤奋报道or兴风作浪,好不热闹。

就在这不论有关系的还是没关系的、爱国的还是假装爱国的、有在哈韩的还是隔壁吃瓜的,几乎所有人都留了个心眼关注着娱乐圈“禁韩”事态发展的敏感时刻,一则半年前的广告,把朴宝剑推到了风口浪尖。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

广告视频不再放。微博一搜一堆。

片子中“万里长城”指的是谁,“丑化+掌掴”的情节中包含了怎样的心态,到底有没有辱华倾向,这些明眼人一看就知道。没什么好争的。

而“国家面前无偶像”、“路人转黑”、“滚出中国”,看到这则广告后,网民们呈现出这样愤怒级别“三级跳”,但大是大非上基本“一面倒”的论调,倒也属于一个智力基本正常、三观大体端正的民族,面对自己国家被歧视与侮辱后,正确而正常的反应。

当然,铁一般的事实放在面前,却连广告的“辱华”性质都不愿承认的脑残粉,和别有用心故意夸大事实煽风挑事的跟风狗,不在本次讨论范畴。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

且不论事情牵扯几方又有怎样的来龙去脉,单凭“拍了这广告,这广告辱华”这一点,大宝剑这次做得就不厚道。

但你要是问我,这次事件后,在“国家面前无偶像”、“路人转黑”、“滚出中国”这三个选项中,今后对他的态度会做出怎样的改变,那么答案可能只有两个字:

呵呵。

并不是没有过反感。也承认,能够勇敢地表达第一感觉是件很舒爽也很帅气的事情,“我擦”、“泥煤”、“滚!”,关上那个广告,听从内心的声音一黑到底,又有骨气又爱国,立场鲜明多有个性。

但大概是经历的多了,也可能单纯的只是年纪大了,最近每每遇到这种涉及到大是大非的事情,情感在头脑中占据上风的时间总是很短暂。第一感觉的“愤怒”过去后,“理智”很快就拎着降温消暑的冰西瓜找回来了。

有人说一个人是不是足够成熟,在于愤怒之后的三秒钟,他在做什么。

而那三秒钟,K一边吃瓜,一边在思考。

然后发现,站在一个中国人的角度,无论如何都无法容忍的这件事情,如果是单纯站在一个“人”的角度,我居然完全可以理解他。

大到穷人抢钱治病,小到同桌考试作弊,生活中这种“你做错了,但是换一个角度,我可以理解”的事情,你们一定也遇到过。这和三观正不正没有半毛钱关系。

它只是某些必要场合,在你足够的情商支配下,无意中开启的“上帝视角”。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

上帝视角有时候很讨厌。

你懂这个,你懂那个,你站这个角度,你站那个角度。

你最理智你最善良你最厉害你咋不上天呢。

其实我也觉得。特别是当自己在外面受了委屈,老公不帮我出头还替对方噼里啪啦解释一大堆的时候XD

但是你又不能不承认,生活中既需要不问是非奋不顾身一同冲向炮火的战友,也需要静下心来帮你分析利弊偶尔泼泼冷水的导师。如果“换一个角度”,能够暂时拖住愤怒的步伐,让你看到事情更人(leng)性(jing)更全面的样子,或许这世界上就能避免许多没有意义也无人赞美的“战死沙场”。

说大了。回来。

所以,如果以“讨厌”的上帝视角来看,最近的中韩娱乐圈,到底在发生怎么样的事情,以及拍了辱华广告的大宝剑,到底做错了什么呢?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

关键词1:禁韩令

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

1、为什么发布禁韩令?

目前没有任何官方声明,但无论是国内媒体还是韩媒,目前普遍认为“禁韩令”是我国对上个月韩美宣称讲联合部署高空防御系统“萨德”——简称“萨德事件”的报复性举措。

作为一个韩剧公众号小编,只说韩娱,少说政治。不知道“萨德事件”为何物的同学们自己去百科。这里唯一想就“萨德事件”发表的一点“上帝视角”观点是:

在这个美国强权主导,韩国政府附和的军事计划中,我们感受到了满满的威胁和恶意,却忽略了其中韩国方面有没有受美方胁迫的成分。以及,在亲美政府的统治下,本无心卷入纷争的韩国民众也有可能是此计划的受害者。

至少其中一部分是。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

至于为什么我们身为一个泱泱大国,对他国军事行为的抗议,不能走正当政治途径、强硬外交手段,会下降到文化产业那么低级的层面,还遮遮掩掩一直不敢官方化,这就不是这里能随便讨论的问题了。

现实是,《星你》大火的两三年来,托各大视频网站大把砸钱的福,中国的“韩流”又进入了一个全盛期,引进、合拍、广告、代言、演唱会、见面会,韩国的一大半艺人、经纪公司,甚至是公共电视台都沾到了中国的光,分到了中国的“赃”,也多多少少被中国资本所控制与侵蚀。所以这次“禁韩令”如果真是因为“萨德事件”的引发的“类经济”制裁,我国政府虽说面子上显得有些小气,里子嘛,倒也是四两拨千斤

——只花小小力气放了个风声,却已经制裁地正中人家七寸。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

不过,倒也有另一种说法,说是广电对近年韩星来华拍戏上节目开演唱会拍广告大肆圈钱的事情一直看不过眼,早有整理整顿之心。和15年初禁掉韩剧美剧同步播、改为需全面审查六个月后上线的那次“限外令”一样,这次的举措只是出于本国文化产业保护的正常政策调控。至于碰到“萨德事件”嘛,只是正巧赶上。

这么一讲,好像也有点道理。

你信不咯?

2、禁韩令是什么?

这可能是要先丢几张图才能说明的问题:

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

从一开始“有听说,但没有正式公文”,却把条条款款列得如此清晰的“试探期”,到媒体在用词上把“禁止”软化为“调控”,探到风头的相关投资方却一步一步开始着手实施的“动手期”

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

不知道你们有没有从消息透露的轨迹中嗅到一点广电自导自演的气息,反正K是觉得不管是不是广电自己放出的口风,但一直不发正式公文,任由“传闻”持续扩散发酵、愈演愈烈,这种行为本来就带着浓重的胁迫意味。

「我之后可能会这么干。你们自己看着办。」

买个股票要看政策动向,搞个投资要评估政治风险。

那么大的利空消息摆在面前,哪个不怕死的还敢投钱。

于是咱们以“见风使舵”为致富第一大要领的聪明的有钱人们,就早早壁虎断尾见好就收,自动上演了以上种种撤资、换角、取消、封杀的大戏。

但是这敏感期间事情若稍有不妥,追究起经济政治各种责任,亲爱的广电除了说过一句“可能”,念叨了一句“想要”,无非是说得大声了点让隔壁长舌妇听见传了出去,其他的,它还啥都没干呢。

所以我说政会玩XD

而网络上那群不太会玩只关心明天看什么电视好的吃瓜群众们,却在传言四起人心惶惶的时刻,开始认认真真地担心起了这些问题:

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

而“禁韩令”的真身,以及其正式实施日期,一度从八月中、八月末,改到了最新的九月,并且一切消息依然只存活在“疑似”以及“传闻”中。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

先不说这“韩”该不该“禁”,禁了以后又会产生哪些影响。也不说其中存在几成政治上的报复制裁心理。首先,作为一个国家文化机构,在职责内实施一个对本国文化产业至少是表面上绝对有益无害的举措,从做法上来说,明明可以做得更干净利落正大光明。

好事没有好好做,这很令人遗憾。

3、禁韩令影响了谁?

必须要承认,当禁韩令一经爆出,网络上多数人,哪怕是曾经见一个欧巴换一个老公的韩粉们,都大体上表示了支持,这一点是极其令人欣慰的。

「国家面前无偶像。」

「国家面前无韩剧。」

「国家面前无综艺。」

脑残粉还没有占领我大中国。鼓掌。

而总结民众普遍支持广电系统禁韩的种种原因,除了真正了解“萨德事件”的人们纯粹从政治出发的考虑,多数还是来源于人们长年累积的对韩国娱乐圈对华态度的了解,以及对近年中韩娱乐圈交往过密、韩星频频来华圈钱行为的不满。

即其一、韩星辱华;其二、韩星圈钱。

第一点我们稍后在朴宝剑事件部分细讲,这里主要讲讲韩星来华“圈钱”的事情。

当然以下又是上帝视角。

首先第一个问题,韩星来华,到底是谁在圈钱?

如果你的回答是“韩国人”,那么你就是严重侮辱了中国商人的智商。(代表马云消灭你XD)

在韩剧、韩国Idol演唱会只存在于街边音像店的盗版碟片、或者各大字幕组BT种子里的那些年代,韩星是地摊上的劣质照片、宿舍里的海报贴纸、同班女孩手机挂件,他们远在海的那边,得混到实在不得了像HOT那样,才能被赞助商相中,来开一次演唱会,或者做一次广告代言。那时候,我们也喜欢他们。但是他们却圈不了钱。或者说,圈不了多少钱。

近几年来,为他们提供了来华圈钱机会,或者说,邀请他们一起来大肆圈钱的,恰恰是网络时代,预见到了新媒体无限商机和粉丝经济巨大市场的中国商人们。

知道韩剧在私下流传甚广,潜在粉丝量巨大,各大视频网站首先开始对人气韩星、韩剧伸出橄榄枝,从前期的砸重金买版权、做宣传,到后期的全面合制与合拍。韩剧方面是这样,idol方面的引进专辑、赞助演唱会、广告投资,也是一个道理。

这是一个「人气-利益-炒作-人气-利益」的循环。

最终的目标点当然是利益。

那么这些利益去最终了哪里呢?

随着韩星人气渐长,出场费用水涨船高,影剧综艺版权不时卖出高价。在韩剧一炒就红欧巴一捧就火的现在,在什么节目什么剧好像都要扯上几个韩国人的现在,我们听到的都是XXX又接了几个广告,XXX又创了代言费纪录,XX剧又卖出了每集新高这样的消息。乍一看去,好像整个中国娱乐圈,都在被韩流侵蚀剥削,所有本国娱乐资本都在被韩星和他们的公司一点点掏空。

你当然可以说,韩国人靠着这些年的韩流输出,赚了我们不少钱。这是不争的事实。

但是K还相信的一点事实是,商人不会做亏本的买卖

你可以相信,无论韩星和他们的经纪公司被我们养得怎么锦衣玉食富得流油,无论总有50%以上的利润,绝对是进了我们自己人的口袋。

不然那些网站巨头赞助商广告商们,他们既不是卖国贼又不是慈善家,干嘛那么乐此不疲。

路远迢迢喊你进来,辛辛苦苦把你炒红,最后只为乖乖替你数钱的,那不是马云,是傻叉。

不过一场利益当头的互相利用而已。

圈钱最狠的,始终是商人,而不是戏子。

所以,回到开头的问题——禁韩令影响了谁?

一目了然。

其中区别不过是,当韩星回到韩国后,经纪公司利益缩水明星个人工资水平生活质量显著下降,这一落千丈的现象将长期存在。而中国商人们嘛,尽管短期内损失惨重利润面可能要暂时翻个绿,但是赶紧趁机换一批姓“中”的利用对象,趁着政策倾斜力捧国产的东风,花死力炒炒,估计效益也很快就能回水,嘛,TF男孩的先例摆在那。

这大概也是他们能自断其尾断得那么利索的一大原因吧。

政会玩。商也会玩。

不过还好,我们这些还是不会玩的民众,特别是像K这样多年来已经习惯了有韩剧陪伴生活左右的老剧迷,在禁韩令面前,大不了也就是打回那个韩剧只存在于BT种子里的年代。既不用看喜欢的演员操着奇怪的国语演烂剧本,也不用被某红星满大街的代言搞得跳戏跳得再也看不了他演的剧。有想见的欧巴了,努力赚钱打个飞的过去看他,享受因为不易而珍贵的经历。总好过今天来明天来月月来年年来,看着功利心满满的表演守着商业气息浓重的舞台,还要冒着生命危险跟一群脑残粉挤啊挤。

并且,除了BT种子之外,这回韩剧和韩影应该还会继续存在于度娘的网盘里。

而且再也不会因为版权原因一直被和谐咯~~

就凭这一点,必须力挺禁韩令。

XDD

关键词2:朴宝剑辱华事件

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

1、何为“辱”?

在用上帝视角阐述敏感的“辱华”问题之前,首先放一张图

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

再来,放一则旧闻。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

第一张图,是韩国国民品牌三星SUMSUNG几年前放出的一张公然亵渎自由女神像的海报。第二张出自我们同胞之手,白底红圆的图案指什么,大家都懂。当然因为特殊的历史原因,在中国,这样辱日的广告、歌曲、图片、言论,一抓一大把,并不稀奇。

把这两者放出来,是因为他们跟朴宝剑广告中的“万里长城”一样,都是在公共宣传物中,用一个直观的标志物,将赤裸裸的讽刺与恶意,映射到了另一个国家。

前者说明韩国热衷讽刺,连同盟国都不放过?后者说明中国太过记仇,几十年前的事情还念念不忘?

当然都不是。

K想说的是一种现象,一种把文化产物作为民族情绪发泄渠道的现象。这种现象,在任何国家、任何地方都存在。

所谓的“辱”,在受“辱”者看来,可能是极其严重的亵渎与不尊重,但是在施“辱”者看来,却只是一种直观的便利的“代理情绪发泄”。当然这发泄方式可能并不那么恰当,起因也并不一定那么光鲜有理。

羡慕、嫉妒、前仇、旧恨、小国心态、仇富心理,或者只是某些观念上存在分歧。

说是“代理情绪发泄”,是因为这种情绪往往在那个地方有着广泛的市场。拥有相同历史站在相同立场的人,看了之后会很容易理解并且产生共鸣,甚至像奇强广告中,国人看见日本国旗被洗掉那一幕,会“内心汹涌澎湃”,产生一种莫名快感一样。

那个时候我们有没有考虑过日本人看见这广告时候的心情?

谁让你是小日本你TM活该?出生在二战以后的日本人,可能会觉得自己招谁惹谁了……

这种别人干是搞事,自己干就理所当然的心态,说白了,跟赛场上观众向对手队伍发出的嘘声有点像。

被嘘的时候,你觉得它小气它可恶作为一个三观健全的人不应该这么做,但是自己队伍落后的时候,听着心里就是解气就是爽,就是很想跟着大家一起嘘。

就算最后没有跟着嘘,但心底深处,你对它是理解的。

这就是民族情绪可怕的地方。

谁都不比谁高尚。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

韩国人对中国的敌对情绪,其实就是这么一个像“嘘声”一样的东西。它从某一刻起,因为某些原因,已经潜伏在每一个韩国人的心里,自然而然地,也就会爆发在每一个感受到威胁的时刻。它阴暗,它狭隘,但是却一人嘘,万人和,根本不需要分析什么是非对错仁义道德。

我们没有当过韩国人,永远无法了解有一个像中国一样的大国,甚至是历史上曾经把自己作为领属国,统治甚至剥削过的大国,在咫尺之外隔海相望的感受。也可以任意猜测是他们的小国心态、民族性格缺陷,或者对其他国家的盲目崇拜,导致了对中国长期的歧视或者敌意。

但是上帝视角告诉我们,这世界上,并没有无缘无故的仇视。存在,特别是当一件事情普遍存在的时候,它可以依然是错误的,但它一定有它存在的理由。

2、大宝剑做错了什么?

当我们理解了所谓的“辱”只是一种民族的集体情绪体现,那么也就会懂得,朴宝剑在这次辱华广告事件中,做错的最大一件事情,就是他是一个韩国人。

在一名演员、一名偶像之前,他首先是一个韩国人。

无论是经纪公司的选择,还是他本人的意愿,无论其中有没有受到来自任何方面的胁迫,最终拍了这个广告,只可能说明两个问题,一,朴宝剑打算尊崇自己的内心从此做一个彻底反华的艺人。二,在韩国,这样的事情并不稀奇,甚至符合普遍的大众心理。他和公司都觉得,这个嘛,不是什么大事啊,都这么干,拍一下应该没什么大问题吧……

觉得第二个比较靠谱的请举手。

如果真是那样的话,事情就会变得非常简单:他们只是在一个韩国人看来不那么大是大非的问题上,在理智和可观的广告费之间,选择了钱。

如此而已。

当然,这个在韩国不那么大是大非的天天都在重复的问题,在中国恰好戳中痛点。

尤其是在这个政治敏感群情激愤的特殊时期。

不够关心时事,是朴宝剑的第二个错误。

第三个错误当然是他太爱钱。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

一边赚着中国的出场费广告费代言费,在舞台前粉丝会上口口声声地说着我爱你们,转头却在自己国家——不论受舆论胁迫、身份桎梏、还是内心就是那么想的——随意嘲笑、贬低、甚至侮辱中国及中国粉丝,这是许多韩星、以及整个韩流现象被中国民众诟病的一大原因。

说不生气是假的,但是却不是不能理解。

首先,就像心理学书上写的,理论上这世界上任何东西都是可以买卖的,就看有没有人出到合适的价格。这“任何东西”里,当然也包括自尊心。

——谁跟我说在自己讨厌的人们面前唱歌跳舞装乖卖笑不是出卖自尊心,我跟他急。

送上门来的在本国可能一辈子都见不到的钞票,送上门来的只要鞠一个躬抛几个媚眼的就能轻易收获的不期回报的盲目的爱,谁不想心一横眼一闭,就这么受着呢。

但是韩国人心里素质比较厉(qi)害(pa)的一点是,哪怕事情的本质就是“为了钱而出卖了灵魂”,他们也有办法用超强的自我催眠技巧和超厚的脸皮,在脑内自动替换成“你们买得走我的肉体,却买不走我的心。”、“我们是大发慈悲带着先进文化去拯救落后的你们的。”这样充满优越感的概念。并且在自己制造的假象中越陷越深,乃至整个民族都对此深信不疑。

吃人的嘴软,拿人的手短。这套在韩国人那里并不奏效。

但是又为什么说可以理解呢?

想想那个做人很傻逼花钱却很大方,导致你背后骂骂咧咧当面却永远不敢得罪的客户。或者想想隔壁那个在老板面前说你一句坏话就可能让你失业,导致你即使讨厌到背后拿针戳小人当面却不得不客客气气的绿茶。

你在骂骂咧咧戳着小人的时候,心里是不是也给自己的妥协编织了种种冠冕堂皇的理由?

你可能已经懂了。

不然,你以后也总有一天会懂的。

可能人类本来就是这样心胸狭隘善于自我合理化的动物。关键在有没有一件事情激发这种可耻的自保机制罢了。

你说呢。

“辱华”广告事件,朴宝剑到底做错了什么?

说了那么多,目的当然不是为了要给大宝剑洗白。

不管是不是政治纷争的脏水不小心溅到了身上,他本身不干净是事实。他做的事,这口锅他不管怎样都得背。

人大可以站在上帝视角看问题,保持自己的理智与客观,但不是所有在换位思考时可以理解的事情,站回自己的立场时,都还能够被原谅。

尤其是当那个人连起码的歉意都还没有表达的时候。

所以,作为一个理智的韩剧迷以及一个有起码自尊心的中国人,对于拍了“辱华”广告的朴宝剑,K虽然并不会在这个时候,就匆匆在“国家面前无偶像”、“路人转黑”、“滚出中国”这三者其中选一,但是,在他与他的经纪公司对此事发表明确立场,向中国及中国观众表达歉意之前,这里也将再也不会出现与他相关的任何消息。

「既然你不喜欢我,我为什么要喜欢你。」

这样适可而止的斤斤计较,才是可爱的人之常情。

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网