一个月三千块够养个孩子吗_

如今，“不愿意生二胎”已经不仅仅是“调查显示”，而是体现为雪崩的出生人口数量、低迷不振的出生率。

2017年中国的出生人口数量和出生率证实了一部分人口学者的忧虑：全面二孩政策对国民生育的激励并不如想象中那样强大，出生人口的“雪崩”很快将会来临。

全面二孩策施行之时，有关方面预计：政策激励由于有滞后性，将会在2017年之后才明显呈现出来，2017年出生人口数量会明显高于2016年，最低预测为2023.2万，而出生高峰将出现在2018年。然而，国家统计局刚刚公布的数据却来“打脸”了：2017年出生人口仅为1723万人，比2016年的减少了63万人，比有关部门的最低预测减少了300万人。显然，二孩政策激励的生育高峰早在2016年就过去了。

之前，人口统计学者黄文政先生曾经预判：2017年出生人口有望超过1800万，达到高峰，但随着生育堆积结束后育龄女性数量的锐减，出生人口将在2018年进入雪崩状态，之后十年出生人口将以每年减少30万到80万的速度萎缩。他现在说，“出生人口下降比预料的来得更早，也更加迅猛。”

为什么全面二孩政策刚刚推行才两年，2017年的出生人口数量已出现下降趋势？人口学家分析，原因主要有二：首先是二胎的生育堆积在2016年已得到释放，只有一部分二胎生育堆积延迟至2017年才释放出来，随着二胎育龄女性的减少，“我可以判断，2018年出生人口只会更少。”黄文政先生说。

其次是一胎的出生数量下降幅度很大，直接拖累了2017年的出生人口规模。换言之，如果不是全面放开两孩，激励了二胎出生，2017年出生人口规模的下降幅度还会更大。

那么一胎的出生数量为什么又会下降得这么厉害？主要的原因也有两个：第一，新婚的育龄女性大量减少——这也意味着当前人口结构已相当恶化。据人口学者的判断，从2015年开始，活跃育龄妇女数量已呈断崖式下降，预计到2025年，20至29岁的活跃育龄妇女将比2015年减少40%。

第二，年轻人生育意愿非常之低。以我个人这些年的观察，在中国所有育龄女性中，70后应该是生育意愿较强的一代，但由于年龄的原因，她们只有一部分人赶上了“放开二胎”的生育末班车。而相对于70后，80后与90后的生育观念已经出现了代沟性的改变，她们的生育意愿显然更弱。

二胎生育的高峰之所以这么快就过去，同样也说明了国民生育意愿的低下。去年，我曾预估全面二孩政策可能会很快遇冷。因为早在2013年，江苏如东县计生部门曾经对2.8万对夫妇展开调查，仅有11.6%的受访对象表示有生育二胎的意愿。尽管如东县已经发生了非常严峻的社会老龄化问题，但显然，少生育甚至不生育的观念已经深入人心。

我们可以追问下去：为什么年轻人的生育意愿这么低？主要的原因还是有二：

其一，从世界范围看，几乎所有的国家与地区，在工业化、城市化与经济发展的历史进程中，国民都会越来越不愿意生育，生育率都会出现明显下降。东亚社会也不例外，比如，新加坡2002年之后的生育率一直保持在1.2左右；日本2012年的平均生育率只有1.41；韩国2010年的生育率低至1.22；中国大陆与日本、韩国、新加坡、台湾地区，同属东亚文化圈，人们的家庭与生育观念比较接近，而且，当前中国大陆正在经历台湾、日韩、新加坡社会已经经历过的城市化、工业化，从这些地区的今天，差不多可以看到我们的明天。所以，有人戏谑地说，工业化、城市化才是最好的“避孕药”。

其二，昂贵的生育成本让许多年轻人望而生畏。2015年，大陆一家调查机构作出的问卷调查结果显示，60%的被调查家庭表示不愿意生二胎，原因主要是经济能力有限，养育孩子的成本巨大。

我们先来看看美国的情况：

美国农业部发布的研究报告显示

美国中等收入家庭，抚养一个出生于2015年的孩子一直到18岁（不包括上大学），需要花费233610美元（162万人民币）。

在美国，孩子教育成本远高于其生活开支。

在美国，如果不考虑教育成本的开支，美国温柔的物价水平，会让很多人觉得“养孩子是件轻松的事”：

带孩子周末逛科技馆，全年亲子套票75美元，两个大人加4个儿童一年中可无数次进出几十个科技馆；

麦当劳儿童开心餐4.15美元，哈根达斯冰淇淋一桶20个球9.5美元；龙虾约20美元/公斤；

在家用餐，全家一顿饭10美元可以搞定，20美元鱼虾肉蔬菜水果都齐了。

按此标准，孩子一个月的生活费用300~500美元足矣，而暑假两个月，光是孩子的培训费用支出可能会达到2600美元，是其日常生活支出的3倍多。

大多数美国家庭，都会有两三个孩子，在美国经济不景气的背景下，为了孩子的教育，父母往往勒紧腰带过日子。

那么，中国人养一个孩子，要多少钱呢？

有人在知乎上问：“抚养一个小孩大概每年需要多少钱？”一位网友给他计算了一笔账：

买房至少300万元（天津、南京、苏州、杭州这种水平，或者国外二线城市），如果没有孩子，两个人买房150万元就够了（有孩子要买学区房，而且要多一间房）；类似的，买车可能也要大一些。

日常穿衣、饮食、交通、玩具、医疗等：一年2.5万元，20年50万元。

教育，打小就上城市里比较好的学校：幼儿园上比较好的；小学中学义务教育，忽略；高中上国际部，游学，补习班，兴趣班，出国考试，一年5万元，算12年，60万元；出国留学，100万，只算前两年和买车的钱，后两年就算孩子能实习自己挣钱。教育花费是只多不少的，现在孩子有的是办法把你的钱花出去。

总计：大概是150 50 150=360万元吧。如果生第二个孩子，考虑摊薄部分成本，大概在300万左右吧。

综上，在1.5线城市，如果抚养一个孩子到20岁，平均每年约需要18万元左右，考虑到不同城市的差异，北京上海深圳，大概是每年20万元，天津南京苏州杭州广州重庆武汉成都厦门，大概是每年15万元，其他省会级别的城市，大概每年10万元吧。

以我个人的生活经验与亲眼观察，知乎上这位朋友的回答，其实是相当保守的。因为在广州，你抚养一个孩子，每年的成本是超过15万元的。难怪有人戏称，“养个孩子，消灭一个百万富翁”。

父母给孩子种下的十粒错误种子

这10句话，最伤孩子的心，这5句忠告，送给爸爸妈妈

但是，如果人们都因此不愿意生育孩子呢？结果便不是“消灭一个百万富翁”，而是“消灭无数百万富翁”。道理很简单，新生人口的减少，势必导致人口结构恶化，老年化严重，进而导致经济衰退，你以为自己不生孩子可以积累一百万元享清福，但结果，你恐怕会在经济衰退中“竹篮打水一场空”。

现在，生育率低迷不振已成为东亚国家最头痛的问题之一。为提振国民的生育意愿，东亚地区的政府都给生育的家庭发放补贴，比如在新加坡，一个家庭的第一、二孩子出生，可获得6000元（新加坡元）的婴儿花红，第三和第四个孩子可获得8000元，这笔钱从孩子出生后至1岁时分三次存入家长的账户；在日本，抚养有15岁以下孩子的监护人，每月可获1.3万日元的儿童补贴；在韩国，女性可以有1年时间在家养育子女，每月可领取40~50万韩元的底薪，并保留职位。

去年的这个时候，有媒体报道说，“中国正在调查研究鼓励夫妇生育第二个孩子的财政激励措施，因为调查显示许多人迫于经济压力不愿意生二胎。”如今，“不愿意生二胎”已经不仅仅是“调查显示”，而是体现为雪崩的出生人口数量、低迷不振的出生率。可以预计，激励生育的政策很快就会出来。

给孩子买保险需要注意什么？