返回目录：财经要闻
怎样评价基金表现的优劣？
怎样评价基金表现的优劣？衡量一只基金好坏，首先当然要看业绩，而且不能光看短期业绩，而是不管短期，中期，长期业绩，都是靠前的。
对应的，起码近一年，近三年，近五年业绩都在前1/4，这样的基金，才是好基金。
对于基金业绩的评估来说，有很多衡量指标。
这些指标主要包括夏普比率、信息比率、詹森指数、特雷诺比率、索诺提比率、历史最大回撤、Calmar比率等等。
我们主要寻找回撤低，波动率小，夏普比率高，索诺提比率高的基金，这样的基金才是好基金。
最大回撤，不必说了，同样二支基金，都是年增长10%，其中A基金年中最大回撤8%，B基金年中最大回撤只有5%，无疑B基金要好于A基金，因为它的风险更低。
至于夏普比率和波动率，我认为同样收益的情况下，波动率越小的基金越好，最好业绩水平是倾斜向上的斜线，中间没有大的起伏。
这样的基金夏普比率也必然是高的。
比如二支年收益相同的基金，A基金上半年涨24%，下半年跌了12%。
而B基金上半年涨6%，下半年涨3%。
粗看起来A基金上半年涨幅明显高于B基金，但你更喜欢哪支基金呢？显然B基金更优秀。
因为同样收益的情况下，B基金的波动更低。
所以夏普比率更高。
夏普比率指的就是，在同样风险的情况下，收益最大。
或者在同样收益的情况下，风险最低。
索诺提比率是在夏普比率的基础上，考虑了波动的好坏。
我们知道波动有向上的波动，有向下的波动。
无疑上涨过程中的波动才是好的，虽然有波动，但只要加以时间，终归会获得收益。
而向下的波动则是不好的，是有风险的。
所以索诺提比率越高，意味着同样的风险水平，基金能获得更高的超额回报率。
总之，综合多个指标，比如业绩，波动率，夏普比率，索诺提比率，选出来的基金，才是最好的基金。
评价基金的业绩最直观的指标就是业绩，而且是长期的业绩。
一只基金1年排名第一，并不能说明它好，如果它3年、5年、甚至10年都排名靠前，才能说明它是一只好基金。
业绩优秀的基金具备穿越牛熊的能力，简单说就是牛市涨得多，熊市跌得少。
在A股，一个牛熊周期是7-8年，从这样一个长周期来评价基金业绩，才是较为客观的。
特雷诺比率和夏普比率的区别？
1、衡量标准不同：特雷诺比率是对单位风险的超额预期收益的一种衡量方法；夏普比率以基金预期收益率的标准差作为风险度量指标。
2、计算公式不同：特雷诺比率计算公式为：T=（Rp―Rf）/βp（T代表特雷诺业绩指数，Rp代表基金平均预期收益率，Rf代表平均无风险利率，βp代表系统风险）；夏普比率计算公式为：[E(Rp)－Rf]/σp（E(Rp)代表投资组合预期报酬率，Rf代表无风险利率，σp代表投资组合的标准差）。
3、使用方法不同：特雷诺比率判断的是基金经理在基金管理过程中所承担的风险是否有利于投资者，特雷诺比率越高对投资者越有利；夏普比率是基金绩效评价标准指标，它衡量的是基金相对无风险利率的收益情况，基金的夏普比率越大越好。