返回目录：财经要闻
基金好坏和基金盘子大小有关吗？
有一定的关系，但不起到决定性作用一个气球能吹多大及形状怎样，不完全取决于往里面充多少气体，还取决于气球本身的质量。
那么在基金方面这质量就是业绩表现，而气体的多少就是规模的大小，或者说盘子的大小——气球最终能承受多少气体，以及以什么形态表现就决定基金的好坏。
相对而言，规模较小的基金，具有更强的灵活性，可以更好的去冒险。
比如可以保持相对较少的流动性资金，将更多的资金配置有价证券，从而产生更大的资产增益。
但是很明显，盘子越小越灵活越敢于冒险（初生牛犊不怕虎），相应的风险也就越大。
比如在流动性方面吧！可能因基金持有者集中大额赎回，以致流动性资金不足，那么基金经理就不得不变卖有价证券，从而导致基金进一步的亏损。
然而，盘子的大小并不能决定基金业绩的好坏。
比如新成立的基金，它就可能盘子较小，而业绩表现良好，远远超过盘子较大的基金。
盘子较大业绩相对稳定，盘子较小业绩相对有较大的波动这里强调相对，就如上面举例的新基金，它并不受盘子的大小所影响。
但是一般盘子较大的基金是老基金，也得到市场的认可，如果业绩表现不好它的盘子怎么可能较大呢？——反过来推断，盘子较大的基金业绩表现相对较好，也较为稳定。
公募基金的基金经理的薪酬与规模（盘子大小）挂钩，即盘子越大薪酬相对会越高，因为基金公司收取的是管理费用，规模越大会给基金公司带来更大的效益。
那么盘子较大公募基金的基金经理为了有更高的收入，也就要保持业绩稳定性，所以在基金资产配置方面会相对保守，不敢于冒险——业绩也就相对稳定。
反之相反，盘子较小的基金往往破罐子破摔，相对风险较大，收益也较大——万一业绩表现高增长，排名靠前，规模就可以进一步扩大。
当然，盘子小的基金经理相对也会注入更多的精力——为业绩考量，也为薪酬考量。
保守投资者建议投资盘子大的基金，相对激进的投资者建议投资盘子相对较小的基金从上面分析可知，盘子大的业绩基本稳定，资产配置较为保守，资产增益比较有限。
反之相反，盘子较小的有一种破罐子破摔的特性，业绩的波动性较大，适合具有一定风险承受能力的投资者投资。
众所周知的余额宝对接的天弘余额宝货币市场基金，规模庞大，在货币基金中收益偏低，而那些盘子较小较为灵活的反而收益更高，但波动性也较大。
其他类型基金也差不多，盘子小的基金风险大收益也相对较高。
基金定投的话，建议选择指数基金，不要理会盘子大还是小投资基金收益的多少取决于三个方面：个人对基金的筛选（个人的操作策略）、基金经理的操作策略和市场行情。
而基金定投它是在剔除人为因素——首先剔除是个人操作策略错误，在固定时间内机械的投资固定金额。
但是如果不剔除基金经理的操作策略错误，同样基金经理的业绩表现会左右总体投资收益，比如你购买的是一只烂基金，越往里投净值越低（哪怕行情走牛），直至被清算。
显然，其次要剔除的就是基金经理的操作策略错误，即基金定投注重完全跟随市场行情。
然而，指数基金它有一个特性——不断筛选股票样本。
指数基金是将主要资产配置或跟踪对应指数的样本股票，而指数对样本的筛选是一个不断筛选的过程。
比如沪深300，如果某只股票业绩表现不佳，那么它就可能被剔除沪深300样本，从而加入新的股票样本——它本身就是一个不断筛选好股的过程。
因此，定投指数基金往往是可以赚钱的，甚至没有必要在高点减仓或在低点特别加仓的操作——基金定投的话，建议选择指数基金，可以有效的剔除人为因素，从而达到较为可观的收益。
不能说绝对没有关系。
但并不是很密切。
首先，不同类型的基金在规模管理上采用了不同的模式。
某些基金的规模是固定的，在运作期内设定了资金规模。
所以，在整个运作期内，不会有资金规模的变化。
但开放式基金是可以购买和赎回的，有些时间上都不做限制，有些在交易时间上有一定的限制。
此类基金的规模取决于市场上投资者的投资意愿，而投资意愿在一定程度上反映了基金的投资回报。
打个比方，市场上受欢迎的产品一定是好产品。
基金的规模是反映其水准的一个间接指标。
其次，从基金管理的角度来看，规模偏小或偏大都是不好的。
规模偏小，则投资的范围非常有限，分散风险的能力也很差。
规模偏大，分散风险的能力会增加，但是管理难度会成倍上升。
从经济学角度来看，存在着一个最优规模。
所以，基金的收益和规模之间并不存在者单纯的正比或反比关系。
最后，从投资角度来看，要规避那些金额特别小的基金。
这是因为这类基金规模小，所以投资标的单一。
因此必然导致收益波动大，分散风险的能力弱。
运气好，可能会获得高收益，运气不好，可能会导致巨额亏损。
此外，当基金规模小于基金成立时候的约定规模时，会启动清算。
清算会导致资金被冻结大约半年到一年，期间只能获得活期存款收益。
机会成本很高。
今年行情不好，已经有好几只基金开始清算了。
具体来说，规模在一个亿以下就要有所警觉，规模在5000万以下就要尽快离场。