返回目录：财经要闻
金融理财师的前景？
我们都知道，美国普通百姓，除了有私人医生，还有私人理财师。
在我国，除了富人配备了这样的专项工作岗位以外，普通老百姓中，缺乏专业知识的群体靠盲目跟风理财，别人说去年基金赚钱，就跟投基金；朋友说得到小道消息，就全仓梭哈某个股票……从中国单身人口的逐年增长上来看，我国的年轻人压力越来越大，按理来说未来理财规划师这一职业在这个群体中会有不错的市场。
但是，这一职业不能只以个人发展来判断好坏，首先得判断中国的券商、基金公司等领域的发展方向，判断他们在除去IPO服务，除去拉资金、操盘，未来他们是否需要继续设置这样一个固定的岗位，因为个人暂时无法实现帮助群众实现理财规划，这在我国不合规哦。
还有一个重点，如果未来随着人工智能的不断普及，金融这个靠算法、靠精确计算、靠概念筛选的理财规划师职务，未来会不会被替代？其实这个问题，很多经济学大佬的回答是肯定的。
包括未来的操盘手、基金管理师，负责拉资金的工种等等，很多都有可能会被人工智能代替。
毕竟人是有人性的，在数据面前，在操作管理数据时，如果太有人性，就很难实现帮助管理财富的持续增长。
这是过去很多基金公司不断换管理人的原因之一未来，金融领域或许不再过多需要理财规划师，更不用过多安排管理师，甚至作为金融公司，都不用担心资金问题。
因为，以人工智能全面覆盖，最终形成的持续增长会加大人们对他们的可信度，资金的大量涌入也会让这样的金融公司形成长期向上增长的正循环，毕竟金融领域，能让投资者持续赚钱，才是生存之道所以，反人性的事情不是人人都做的了，但是机器可以覆盖，而且可以做的更好。
那么未来，金融理财师不是没有前景，只是在这个金融领域，长期存活下来的金融理财师凤毛麟角。
毕竟人脑始终干不过电脑、灭人性始终不及机器。
afp金融理财师和国家理财规划师有什么区别呢？哪个更值得考啊？我现在银行上班？
在银行工作，建议考AFP和CFP。
AFP和CFP是一个机构颁发的，是美国办的。
CFP是国际上通用的，是否跟金标委有关，不确定。
但在中国是从04年才开始培训的。
（金标委即“中国金融教育发展基金会金融理财标准委员会”） 这个AFP和CFP在工商银行很受重视，建设银行也比较重视。
CHFP在邮政储蓄，一部分建设银行，农业银行受到重视。
而且“金标委”的证书在国际上是通用的，历史也很久，比中国早20年左右吧？ AFP是“金融理财师” CFP是“国际金融理财师”。
AFP要先考，AFP考完以后才能考CFP，顺序是：先AFP，后CFP。
但是AFP和CFP比较贵，AFP是1万2万人民币，CFP是1万5人民币培训费。
CHFP是劳动和社会保障部颁发的，国家唯一承认。
也是借鉴了部分国外先进理财优秀内容，并去掉了其中过失，与实际不符的内容。
有的学完AFP以后，觉得实际中用不上，CHFP尽量做到，能学为所用。
但是现在看，CFP比CHFP有名很多， 劳动部的意思是，以后从事“理财师”行业的，就拿CHFP当“从业资格证”。
毕竟AFP是美国的根， 我们中国要有自己的认证，就是CHFP。
提醒，一个香港办的，叫“注册”理财规划师的考试。
这个考试不为国家承认，也不为美国承认， 这个考试的英文缩写也是“AFP”， 但是这个AFP，并非“金标委”的AFP，请注意分别。
参加这个考试能学到一些东西，但是证书现在不为中国承认。