百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 理财投资 > 宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?-宜人贷上市

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?-宜人贷上市

作者:百色金融新闻网

返回目录:理财投资

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?

文 | 瓶子学长

来源 | 微信公众号:P2P避雷神针

1

9月19日,小赢科技在纽交所低调上市。

首发定价9.5美元,市值达到14.25亿美元。

开盘价15美元,随后股价冲高一举突破20美元,市值达30亿美元。

随后和多数人预期的一样,股价一路下跌,‍第四个交易日(9月24日)股价跌破发行定价,收盘价为8.87亿美元,总市值13.4亿美元,介于拍拍贷和宜人贷中间。

IPO上市对P2P平台意味着什么?

IPO,翻译过来就是首次公开发行募集。

优势有二:

第一,为企业引入战略投资人和资金,也方便企业后续增发股份或债权。

第二,为原始股东手中的股份提供了流动性,为股东变现退出提供了便捷通道。

那么,享受着这些好处,是不是要付出一些代价呢?

必然的。

第一,上市企业必须接受证监会和公众的监督审查,必须合规、透明,由此带来的合规成本;

第二,上市企业必须充分披露自身的商业模式和财务状况,对P2P平台来说,借款人利率、资产详细来源、服务收费方式等都属于公司机密,一旦上市就必须详尽披露,暴露给竞争对手。

2

回过头,我们再说说备案。

备案两年前就提出来,原本计划年中进行备案审查,目前延迟到年底。这一次决心显得更为强烈,多地整治办已经出台具体要求和时间节点。

多数投资人都在轻仓观望,坐等备案下来。

追根溯源,监管为什么强调备案?备案有什么好处?

我们看此次备案的要求,主要的就两点:

第一,是否存在自融、资金池、期限错配、线下理财等合规问题;

第二,是否按照要求充分披露资产信息和运营信息等信批问题。

和上市的要求对比一下,是不是突然就明朗了,备案要求和上市要求极为类似,都是要求合规和信批。

只是在细节的要求上,各有不同。

备案更倾向于资产端的合规和信批;

上市更倾向于财务状况和资本运作的合规和信批。

因此,瓶子也一直人为盈利状况好的上市公司安全系数是最高的。又合规又赚钱没理由不好好运营。

3

前戏过长,回到主题。

上市公司复盘一下近期9家主体上市P2P平台兜底能力。

较上期文章

《7家主体上市P2P平台的兜底能力怎么样》

,本期新增51人品和小赢理财,另增加曾号称全球最大的P2P平台Lending Club进行对比。

一、上市平台市值概况

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?

1、从近期市值看

拍拍贷市值表现优异,即使半月前遭到美律师事务所调查依然没有影响其股价,目前市值已超乐信和LC,约合人民币124亿元。此外,乐信市值也达百亿。小赢、宜人贷、51信用卡三家均超60亿元;和信贷市值约合人民币27亿元;此外,信而富股价持续下跌,已经接近两家微型上市平台爱鸿森和点牛,市值均在10亿元上下。

2、从上市时间看

LC作为老牌全球最大的P2P平台,在2014年底实现上市。国内平台宜人贷于2015年底实现上市,两年后信而富、和信贷、拍拍贷、乐信等平台先后在2017年底前后实现上市。

3、从上市地点看

拍拍贷、小赢、宜人贷、信而富四家平台纽交所上市;乐信、和信贷、爱鸿森、点牛金融四家平台纳斯达克上市,此外51信用卡实现港交所上市。一般来说,对P2P平台,港股上市和纽交所上市相对较难,而纳斯达克上市相对较容易,审批较松,相对应的股票市场相对不活跃。

二、短期兜底能力分析

一般对于合规的上市平台来说,不会明确兜底,但考虑到出借人的体验,在自身能力范围内,都会以不同形式对标的进行兜底。

对于短期兜底,关键看两点:

第一,现金及现金等价物储备如何?流动资金如何?

第二,是否有第三方保障措施进行风险隔离?当然不含自担保、关联方担保、风险准备金等。

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?

1、从现金量看

拍拍贷手上现金25亿,51信用卡现金13.65亿,和信贷9.82亿,除了爱鸿森和点牛外,其他平台的现金储备都在5亿元上下。

2、从流动资产看

桔子理财的母公司乐信高达137亿元,因为其资金不仅来自于桔子理财,还有超百亿的自有资金,模式同于网贷鼻祖LC。其次,拍拍、51、宜人、小赢、流动资产均超过33亿元,和信贷12.52亿,信而富5.4亿,爱鸿森和点牛不足1亿。

3、从保障措施看

小赢和宜人目前已上线履约险,和信贷官宣上线长安保险,但查不到具体信息,或在洽谈中。拍拍、桔子上线较强的第三方融资性担保公司,其他无保障措施。

三、中长期兜底能力分析

一个平台的中长期兜底能力取决于两点:

第一,平台盈利如何?只有持续盈利才能持续兜底。

第二,平台的资产如何?线上还是线下?自有资产还是合作资产?逾期率坏账率如何?只有优质资产才能有效抵抗未知风险。

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?

1、从净利润看

51信用卡2018年上半年净利润超过20亿元,其中重估盈余(多为追回坏账)19.39亿元,扣非净利润1.49亿元。

此外,盈利能力最强的为拍拍贷,其次乐信、宜人、小赢、和信2018年上半年盈利均超过3亿元,信而富、爱鸿森、点牛呈现不同程度的亏损。

2、从营业收入看

乐信、宜人2018年上半年收入均超过30亿,拍拍20亿,小赢和51均超过10亿。

净利率对P2P平台意义不大,这里仅作参考,不同的商业模式和会计原则均会导致差异较大。

关于各平台资产端的情况,请诸君移步到本公号各平台的深度测评,此处不赘述。

四、极端情况下的兜底能力分析

涉及到经济大环境和监管政策层面的问题,一般都是一荣俱荣一损俱损的局面。这是大家最不希望看到的,可能性极小,平台崩溃、保险拒赔、借款人集体老赖。

到了这个时候,平台无法运营,进行清算时,看的是平台的净资产。

以及净资产与借贷余额的比例。

宜人贷拍拍贷等9家上市P2P平台兜底实力如何?

拍拍和宜人净资产超过45亿,乐信和小赢均超过20亿,和信贷10亿,51因为未分配利润导致净资产为负。

在极端情况下,平台的净资产与借贷余额的比,就是各位出借人至少可以追回的比例,拍拍贷比例最高24%(不考虑小平台)。

4

避雷综述:

1、从短期兜底能力看

拍拍贷、桔子理财、宜人贷、51人品、小赢理财属于第一梯队;

和信贷、信而富属于第二梯队;

爱鸿森、点牛金融属于第三梯队;

2、从中长期兜底能力看

拍拍贷、桔子理财、宜人贷、小赢科技属于第一梯队;

和信贷、51人品属于第二梯队;

信而富、爱鸿森、点牛金融属于第三梯队;

3、从资本市场认同度看

拍拍贷、桔子理财、小赢理财、宜人贷、51人品属于第一梯队;

和信贷属于第二梯队;

信而富、爱鸿森、点牛属于第三梯队。

极端情况发生概率较小,不作梯队分析。

由此,从上市公司层面,拍拍贷、桔子理财、宜人贷、小赢理财属于第一梯队,且彼此差距较小,紧随其后的51人品、和信贷

恕不看好信而富、点牛金融、爱鸿森,当然对这些合规的平台也抱着极大的期待,希望这些合规的中小平台在资本市场实现自身价值。

上市平台深度测评区:

拍拍贷

|

桔子理财

|

小赢理财

|

宜人贷

|

和信贷

|

信而富

|

51人品

往期精彩文章:

除了P2P,还有哪些投资可以年化10%?

暗雷潮下,真心建议你这么投P2P

原创不易,希望多多转发分享,需要深度测评平台请添加瓶子微信(pzidushu)或扫描下方二维码。

特别说明:雷潮未过时期,避雷君每周测评2~3家平台,诸君有需要请添加微信(pzidushu),备注“测评-宜人贷”。如果平台比较正面,将会公开发表,如果避雷君觉得平台风险较大则会私下回复。

已测评平台名单:

宜人贷 | 积木盒子 | 团贷网 | 玖富普惠 | 小赢网金 | 爱钱进 | 万盈金融 | 桔子理财 | 麻袋财富 | 微贷网 | 投哪网 | 你我贷 | 点融网 | 拍拍贷 | 人人贷 | 和信贷 | 有利网 | 51人品 | 翼龙贷 ……

来源 | 微信公众号:P2P避雷神针

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网