返回目录：理财投资
导语：根据经济观察网向林采宜的核实，此份截图中的“林”根本不是她本人，而是其他人假冒她的名义发布的；同时，经济观察网也致电另一个主角任泽平，任泽平则是表示“不对相关传言作出回应”。国泰君安官方给出的回应是,“不清楚”任泽平是否准备离职，两位首席之间那么大的矛盾，是“网络上瞎搞”的。
经济观察网 记者 任育超 两张从匿名社区流出的截图，已经连续两天刷爆了A股投资圈。
没错，信息来源是一个匿名社区，还是信息只能存续一天的匿名社区聊天的截图。
A股投资圈因为这两张截图疯狂八卦了两天。
从今年A股的爆炒时代过去之后，很少再见到这么全民踊跃探讨的话题了，国泰君安两个首席之间的矛盾，倏忽成为了A股从券商到基金，从散户到私募的八卦盛宴。
只是，事实是哪般？
截图流出 当事人否认
12月14日，微信朋友圈开始流传着一段看似是任泽平和林采宜的聊天记录截图，截图中的内容显示，国泰君安首席宏观分析师任泽平与首席经济学家林采宜的矛盾更加激化，最终结果是任泽平即将离职国泰君安，前往东吴证券任职。
这样的消息出来之后，市场很兴奋。
毕竟，任泽平和林采宜，在研究界都是响当当的人物。
任泽平自入职国泰君安以来，一直就是舆论关注的焦点，在2014年8月，任泽平第一个豪言“5000点不是梦”，预测“改革牛”大涨，此后又在五月市场冲击5000点之际，警示“A股风大，慢走，调节呼吸”，对A股的把控得到市场认可。
在今年第十三届新财富最佳分析师颁奖典礼上，任泽平包揽4项大奖，包括宏观经济领域第一名、“最受公募欢迎分析师”第一名、“最受私募欢迎分析师”第一名以及“最受保险欢迎分析师”第二名，载誉而归。
相比于任泽平，林采宜低调得多，专注于大类资产配置研究的林采宜擅于通过研究宏观经济的中长周期波动，判断各类资产的投资机会和风险，在去年11月，林采宜公开呼吁，“卖掉房子买股票”，预测了房产投资速度下滑和A股上涨，在今年6月，林采宜表示增持美元资产，称人民币贬值只是时间问题，同样的得到了市场印证。
在2016年国泰君安策略会上，国泰君安研究所所长黄燕铭公开表示，任泽平的宏观研究、乔永远的策略研究、林采宜的大类资产配置研究是国泰君安研究体系三足鼎立的重要组成部分。
但是，事实是怎么样的？根据经济观察网向林采宜的核实，此份截图中的“林”根本不是她本人，而是其他人假冒她的名义发布的；同时，经济观察网也致电另一个主角任泽平，任泽平则是表示“不对相关传言作出回应”。
本着新闻的多方核实原则，经济观察网记者又与国泰君安官方进行采访，国泰君安官方给出的回应是,“不清楚”任泽平是否准备离职，两位首席之间那么大的矛盾，是“网络上瞎搞”的。
历史原因延续与爆发
确实，任泽平和林采宜之前的矛盾给了“首席之战”的看客们很大的想象空间，毕竟，在A股范围内还没见过哪家券商的两个首席“自相残杀”这么严重。
在今年11月下旬，国泰君安大类资产配置研究团队一位分析师在微信群中为林采宜和任泽平参选某网站的最有影响力经济学家评选活动进行拉票，不料，这一行为招致了任泽平的不满。任泽平认为，自己和“林采宜是两个不同的宏观团队，林采宜团队未经任泽平团队许可，擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰”，希望相关人士不要把任泽平和林采宜两个团队并列。
而林采宜则表示，其团队帮助任泽平拉票是出于好心，而且自己对任一向比较客气，对任没有过任何批评，随即退出了引发事端的该经济学家评选。
这样一来，国泰君安的研究多矛盾一下子暴露在了公众面前。据国泰君安一位中层人士向记者透露，其实任泽平和林采宜的矛盾由来已久，但是谁也没有想到会以这种方式爆发。
自2014年5月，任泽平离职国务院发展研究中心宏观经济研究部入职国泰君安之后，就已经为两人的矛盾埋下了伏笔。上述国泰君安人士表示，虽然 “都是研究宏观、大类资产的，研究领域有很大重合”，但是，两人针对的客户性质不同，林采宜针对大类资产配置的理财型客户，任泽平针对证券投资的交易型客户，所以，两人的研究的成果和得出的结论并不会完全相同，甚至出现相左的局面。
这样的结果造成国泰君安部分客户苦恼，曾经有机构抱怨，看到两份判断截然不同的同一家机构的报告，是很难接受的事情。
即便是在国泰君安的2016年策略会上，任、林两个部门的看法也不尽相同，例如任泽平对于经济转型和A股的走势尽管提出了一些不确定性的因素，但还是保持乐观态度，而林采宜的大类资产配置团队对于高风险投资市场的态度较为审慎，还是建议投资者配置美元资产；任泽平在看待大类资产时认为，“美元正在重启第二轮强势周期，大宗商品会盘稳”，而林采宜则认为 “新兴国家整体的增长速度都在下行，在这样的情况下，很难期待大宗商品会起死回生”。
造成这样的结果，实际上与国泰君安的历史有关，据熟悉国泰君安历史的人士透露，在早年间，林采宜追随公司前董事长万建华进入国泰君安，将主要精力投入在大类资产配置、互联网金融等领域，并非券商研究所传统领域，所以并不直接对分仓佣金产生影响；而任泽平履职国泰君安之后，“5000点不是梦”以及“改革牛”的提出，都领先于市场，为国泰君安赢得了市场的认可，同时吸引了不少分仓佣金。
基于这些原因，两人在公司地位和身份都很微妙，这也是在林、任矛盾爆发后，任泽平吐槽“一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的阑尾炎”的原因。
上述国泰君安人士还表示，两人都是“精英人士”，不仅研究所所长黄燕铭对此发愁，连公司高层都为此忧虑，一直在“想办法安抚”。