返回目录：理财投资
6月份的雷潮大家都记忆尤新，这个阶段P2P网贷行业频发发生风险事件，其中不乏一些待收高达数十亿的大型知名平台。这一风险引起了国务院金融稳定发展委员会的关注。
8月24日，金融委召开防范化解金融风险专题会议，听取了网络借贷行业风险专项整治工作进展情况。金融委认为，网贷领域风险整体可控。下一步要进行明确中央和地方、各部门间的分工和责任，共同配合做好工作。核心内容表示，要深入摸清网贷平台和风险分布状况，区分不同情况，分类施策、务求时效。
此次会议是对P2P行业风险专项整治工作目的阶段性总结。肯定前期工作的成效，以至目前网络借贷风险可控。并对下一步的工作从短期到长期进行了工作部署。从工作部署看，第一，P2P的风险防范和整治工作应继续，而且要继续坚持稳中求进，把握好政策的节奏和力度。第二，肯定了网络借贷的社会价值，对网络借贷要处理好短期应对和中长期制度建设的关系。
P2P网贷行业“0门槛”埋下的风险隐患
无需牌照，也没有注册资本金、股东资质等硬性约束，P2P行业的“零门槛”让大量平台在短短几年间野蛮生长，高峰时超过2000家。
由于没有准入门槛，P2P的风险隐患早已埋下。“清理整顿过程中，我们虽做了大量工作，但效果一般。之前没有赋予地方金融办行政审批权，现在非常被动。有的平台在一个地方涉嫌违规后，换一个地方重新开始。”
米咖理财返利网认为，P2P风险主要表现为三种类型：
一、是非法集资的恶性主体，在强监管下快速退出；
二、是从事了违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定的13种行为，在市场出现信任危机时，产生流动性风险；
三、是一些虽合法合规但抗风险能力差的平台，在行业出现信用风险时出现经营风险。
米咖理财返利网认为，分类监管比较适合当下P2P的发展需要。P2P从体量、风控能力、管理水平等维度来看，都呈现参差不齐的状况。有的发展较好，已成功在海外上市；有的处于起步阶段，分类监管很有必要。
P2P从蜂拥而起到风险集中爆发，长期的监管缺位也是一个重要因素。根据P2P的监管分工，银保监会及其派出机构负责制定网络借贷信息中介机构业务活动监督管理制度，并实施行为监管。
本次金融委会议也提出，“做好网贷风险应对工作，要进一步明确中央和地方、各部门间的分工和责任，共同配合做好工作。”
8月18日收到监管部门下发的《关于开展 P2P 网络借贷机构合规检查工作的通知》，《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》作为“检查通知”的附件也一并下发。在这份问题清单中，列举了108条合规要求细则，称为“网贷108条”。
至于备案迟迟未施行的原因，米咖理财返利网认为，主要是P2P数量多，发展水平不一致，如果快速出台备案细则，缺少缓冲机制，可能导致行业风险。