当事人之间有两个合同，双方互有欠款，能否拖着不付款？-欠款合同

文／邓永泉 高级合伙人 北京仲裁委员会仲裁员

关键词：

一个合同一个诉；合同相对性；债务抵销；起诉时机－尽快起诉还是等一等再起诉

经常有客户问我：原告跟我签订了A合同，我应该根据这个合同向其付款，但我还跟原告签订了B合同，原告在这个合同下还欠我的钱，我能不能就拖着不付A合同的款？

客户是担心它向对方付了A合同的款，对方到时不向它付B合同下的款。这种担心情有可原。

原告与被告之间签订了A合同和B合同。原告根据A合同主张被告向其付款并提起了诉讼A，但被告在对A诉讼答辩时主张原告应先或同时根据B合同向其付款，而双方对B合同项下的付款存在争议或者付款尚未到期。根据一个合同一个诉及合同相对性原则，被告的主张在A诉讼下是不能成立的。

如果双方对B合同项下的付款没有争议且已经到了付款期，那么，被告就可以根据合同法第九十九条主张抵销。

如果双方发生A合同争议时B合同的付款尚未到期，被告就要尽可能想办法让原告晚一点起诉（但原告要尽早起诉）；在原告起诉之后，被告可以考虑采取管辖异议、申请延长举证期间等方法拖延程序，并告知法官/仲裁员B合同项下付款很快就会到期，以取得法官/仲裁员的谅解（也许，法官/仲裁员会主动在审限范围内等待B合同付款到期）。这样就可以在A诉讼中抵销B合同项下的应付款了。

推荐阅读：

邓永泉｜胜诉论—打官司的那些事

《股泉周刊》，一个集懂行和轻松于一身的商业法律媒体，讲析激烈的股权纠纷，有料、有趣、有水准。微信号：股泉周刊。