返回目录：理财投资
市场动荡已在身后，纳斯达克指数再创新高；区块链在争议中探索，它会再现纳斯达克的正名之路吗？中国“红利指数”收益喜人，被动投资产品匮乏让策略落地略显尴尬。
牛逼！纳斯达克指数牛逼！！
在2、3月的市场风暴后，美国三大指数中，标普500指数、道琼斯工业指数还在缓慢爬坡，而纳斯达克综合指数已经率先创出新高，科技公司再度体现着自身强劲的成长性，诸多公司也随之创出新高。
而在周二收盘后，挂钩纳斯达克100指数的科技股代表基金QQQ，距离新高还稍稍有些差距，但是近期的涨势已经非常稳健。
而更纯粹的美国互联网基金FDN，则早就开始气势如虹的反击了，过去一周都在新高。
在这个过程中，非常值得一提的是此前遭受创伤更大的Facebook，离新高也只差一点点。本来，FB的势头很好，应该周一也冲上新高的，但是偏偏在隐私问题上又遇到一些爆料，打压了这个节奏。
在此前美国市场动荡，科技股也随之回调后，我在建议大家注意风险之余，对科技股也是一直持有乐观态度。在美国政府有打压科技巨头举动的时候，我的观点也是，美国政府既然在贸易战都知道聚焦科技领域，长期看怎么可能给美国科技公司过大压力，否则，靠什么在全球市场竞争？组建一个美国科技国企，这不是美国的商业文化啊。这里，还是要鼓吹下我一直鼓吹的概念，所谓投资要把握“内生的力量”，选择那些具有这种力量的市场、公司，以及趋势。
有时候，特别一些趋势是否具有这种“内生的力量”，或者这种力量是否已经充分，是有争议的。在这方面，如今的区块链产业可谓典型，你说这东西到底是未来的趋势，还是一时喧嚣？是可以创造生产力的技术和商业趋势，还只是割韭菜的由头？争议很大啊。就我个人而言，对区块链技术，一直持有开放而肯定的态度，这一技术是可能产生实际的商业价值的。但是，我也认为这有个过程，区块链技术也需要不断演进，这方面应该务实而非追求一种原教旨主义的所谓“去中心化”。最近以EOS为代表，很多区块链思想纯洁派，都痛心疾首，感觉这东西越来越中心化啊。其实，这不要紧，自媒体让舆论声音去中心化了，最后也要在一个中心化的平台去搭建，区块链也一样，与商业现实结合，自然的进化，方能发挥作用。
所以，对于区块链，一些朋友也问我该怎么涉足，或者该不该涉足。我的建议是，不要把区块链的认知局限于“炒币”，可以先学习和了解，现在其实关于区块链的资料，特别是各种入门的资料很多，也很浅显易懂，足以让各种知识背景的人入门。接着，就是结合自己的经验，知识体系，再思考是否涉及，比如对于一个金融专业人员，可能思考的是这个技术应用层面与行业嫁接是否有价值，而对于一个程序员呢？那技术层面就更容易切入了，找些代码看看，找些技术文档了解架构，学习下这个领域的如Solidity语言，都是比琢磨“炒币”更好的理解路径啊。
提到程序员，最近一件行业大事发生了，那就是著名的代码托管和管理平台Github被微软75亿美元收购，微软此举很豪迈啊。微软为什么这么做？其实你会发现Github和微软很搭，在微软的云计算战略中，如今在服务运行之云上做的风生水起，而Github可谓向上游延伸到开发层面的布局。同时，微软也是多种开发平台、开发语言工具的提供者，拿下Github或许更有利于其争取开发者。
当然，也有人担心Github因此失去中立，这方面我倒是不太担心，我不认为微软收购Github后会指望用它来赚多大的钱，本质上还是拿下一个基础设施，让其继续发挥这样的作用更有利于微软的作用。同时，我们也知道Github与区块链还关联真大，可以说Github这两年在开发者社区以外的普通人中也名声很大，真是拜区块链所赐。因为区块链项目的开源代码都会放在Github上，如今很多区块链评级机构评价一个项目靠谱与否的重要依据，也是检查其在Github上代码的更新情况。而微软在对区块链的态度上，一直很开放，在错过了智能手机时代的操作系统之战后，也引人遐想，微软会不会推出自己在区块链时代的“操作系统”，推出自己的公链呢？
与科技公司强劲的势头，美国经济稳健的增长相比，全球的经济宏观环境却依然令人担忧，特别是贸易战这事儿，中美两国没谈出新的结果，而特朗普又开始对其传统上的友方开战，用网上的话来说那真是“我疯起来连自己都害怕”。就目前情况看，美国已经和中国、欧盟、加拿大、墨西哥在不同领域开始了不同程度的贸易冲突，而这四个国家和地区又是美国外贸的主要对象，如果贸易战进一步升级，势必影响全球经济。
可以看到，无论在美国出口和进口上，这四大势力基本都占比不少，说白了，大家都有能力互相伤害。当然，现在的贸易战还不是全方位的，还属于一些局部领域的摩擦。
比如钢铝领域，美国在铝的进口上加拿大和中国都是重要来源，而在钢铁进口上，加拿大和墨西哥是重要进口国。所以这次G7会议，六国公开谴责美国的贸易政策，加拿大最近更是不爽，中美两国之间还在嘴上风暴算账，小试牛刀，你美国咋和传统盟友先真刀真枪的干上了？
贸易摩擦下，加之美国经济复苏，最受益的当然是美国国内的钢铁产业，美国热轧钢期货价格今年涨了近40%。
在美国市场有一只全球钢铁产业的ETF：SLX，在这种贸易战情况下走势就颇为颠簸。
事实上，近2年以来，这只ETF涨幅超过80%，远超标普500指数的表现。
而今年以来，其走势就明显波动很大，除了大盘本身的影响外，还有什么其他因素吗？
这只ETF持有的钢铁公司其实是全球性的，虽然美国公司还是占比最大，但是也不过三成，不是统治级的。此前，由于全球经济复苏拉动金属价格上涨，美国提出的基建愿景，对整个行业都是拉动的，所以大家一起涨。但是，今年情况是，贸易战成了主旋律，对美国钢铁公司是利好，但是对其它公司又是利空，而贸易战下对全球经济预期的下降，更是对金属市场的利空因素，也让这个行业的走向更加令投资者难以把握方向。所以，今年投资者对于周期性行业，对全球经济大势非常敏感的行业，投资上要更加谨慎，当然，其中也可能提供很好的入场点，但是这就需要你对这个行业的特征有足够了解，一些似是而非的投资逻辑就可能让人入坑了。
让我们再看看中证指数，这次说说红利投资，红利投资在欧美是常见的投资主题，美国市场的ETF，此前也介绍不少，其表现也确实不错。而在中证指数族下，也有不少红利指数，为了比较方便，我这次重点介绍300红利指数，显然，它对标的应该是沪深300指数。
让我们看看官方对300红利指数的策略描述，沪深 300 红利指数的样本空间由满足以下条件的沪深 A 股构成：
（1） 沪深 300 指数样本股；
（2） 过去两年连续现金分红；
（3） 过去两年每年的税后现金红利均大于 0，且过去 2 年的平均税后现金 股息率大于 1%。
在具体选样上，对样本空间内股票，按照过去 2 年的平均税后现金股息率由高到低进行排名， 选取排名在前 50 名的股票作为指数样本股。
而在市值权重上，该指数加入了调整因子，权重因子=股息率/（股价×总股本×自由流通靠档比例），可以看出实际市值权重将和股息率相关。
该指数和沪深300指数一样，以1000点位基点，计算时间为2004年12月31日，所以把两个指数的当前的点数一比就知道什么情况了。以本周一收盘的数据来看，沪深300指数为3807.58点，而300红利指数为5810.47点，很明显，300红利指数不但更强，而且强的多。
不过很遗憾，根据中证官方信息，该指数还没有相应的基金产品，对此，在下也是一脸懵逼啊，不过指数仓位总是时刻公开的，调整幅度也较小，你也可以把这个指数当做红利牛股发掘器。
当然，其中有个因为分红曾经产生话题的格力电器，颇有意思。你也可以下载完整仓位，然后作为你在A股投资选股的参考，资金量大的朋友，甚至可以选其中几只权重股尝试复制这样的策略。
而提到红利指数投资，也看到了今年5月20日的一篇较新的文章《买红利看类型：主动型亏损过半 指数产品具备长期持有价值》，其中提到：
“据了解，目前国内市场主要有5个红利指数，分别是上证红利指数、深证红利指数、沪深300红利指数、中证红利指数和标普A股红利指数。而市场上目前有5只跟踪红利指数的指数型基金和60只名字中带有“红利”的基金。”
同时也进一步提到：
“数据显示，被动跟踪红利指数的指数型基金有5只，分别是华宝标普中国A股红利机会指数、大成中证红利指数、富国中证红利、万家中证红利指数、工银深证红利联接。其中，富国中证红利指数增强在5只红利指数基金中规模最高，业绩最优。
今年以来市场风格切换，由于红利基金主要重仓白马蓝筹股，一季度业绩表现不可避免地出现了小幅度下滑，平均收益率为-4.14%，不过还是跑赢了沪深300同期-5.46%的收益。值得注意的是，这5只被动跟踪红利指数的基金成立以来均保持正收益，平均收益率高达82.88%。”
但是主动型基金表现就不怎么样了：
“已有的数据显示，截至5月18日，今年以来有35只主动型“红利”基金出现了亏损，亏损率过半。华商红利优选单位净值上涨12.73%，排在主动型“红利”基金第一名，而华安红利精选单位净值下跌12.35%，排名垫底。”
同时需要注意的是：
“有业内人士分析称，部分基金虽然名称中带有“红利”二字，但其属于改革主题而非红利基金，它们是以国企改革为方向来选择投资标的。”
这篇文章还是值得一看的，有兴趣的朋友可以网上去查查，它反映出当前红利投资上，主动投资基金依然是主力，这其实也是整个中国基金行业的缩影，即被动投资还在早期，还在成长中，或许这也是300红利这样的指数尚未有产品挂钩的原因。但是，实际表现已经体现了，红利投资上，指数基金更加靠谱，如果你要进行这方面的投资，或许选择表现好，费率低的指数基金是更好的选择。最后，这篇文章也再一次体现大家，投资基金不要简单的“顾名思义”，类似“红利”投资，也要注意挂名此类主题的基金说的是分红的红利，还是某种投资机会的价值“红利”啊。