返回目录：理财投资
（本文作者：毛晶晶律师）
在代理大量货款纠纷过程中，发现很多人在交易时都没有签订正规的买卖合同，因而也就产生很多案例对逾期付款的违约责任没有约定的情况。那么这种情况，我们能否主张逾期付款的利息呢？
很多客户在催债的过程中，绞尽脑汁，想尽办法。什么今天不给钱，老板就不给我发工资，来博同情啊；微信电话连环催款啊；上门守株待兔，好不容易等到老板了，人家就陪你喝茶，要钱没有，喝茶管够。
有些人，账上明明有钱，就是要拖着，就是要说没钱。直到你起诉了，查封他账户了，这钱不给也得给了，才和你调解还钱。假如一百万的货款，拖个一年半年的，利息损失都挺大的，更不用说机会成本了。
在这个现金为王，诚信接受考验的时代，如果说拖欠货款没有违约成本，那岂不是所有的人都愿意赖账，你不起诉我，我就不付款，反正没有违约成本，能拖一天是一天了。
然而并非如此。
即使没有合同约定，也可以主张逾期付款的利息。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定："买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。"
也就是说，买卖合同没有约定违约金的，可以参照人民银行逾期罚息的利率主张逾期付款的损失。那么，人民银行对逾期罚息是怎么规定的呢？根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
然而很多人好像没有注意到这个规定，很多律师在代理客户提起诉讼的时候，并没有主张逾期付款的损失，而是只主张货款本金，这会给客户造成一大笔损失。还有一些人起诉时并不知道主张逾期罚息的规定，因而就主张按同期贷款利率主张资金占用利息，这样也无法使客户利益最大化。
也有的按照借款合同年利率24%来主张，这样又会使部分诉求得不到支持而多付诉讼费，给客户造成不必要的损失。按照上述规定，笔者认为按照同期贷款利率上浮50%主张损失，是比较稳妥的。
下面例举两个判决原文：
案例一：
案例二：
之所以一个支持上浮50%，一个仅支持上浮30%，是庭审中，案件一的主审法官有询问主张1.5倍的依据，而案件二的主审法官没有询问。可见有些法官也有可能并不清楚逾期罚息的规定，这需要代理人在案件中告知主审法官，最好附上法律条文。当然有些法官出于自由裁量权来判决上浮30%也是没有什么问题的。
因而即使是最简单的货款纠纷案件，不同的律师也可能做出不同的效果。一些细节需要我们不断推敲，知其然而知其所以然，才能更好的维护客户的权益，将每个案件做成精品。
作者介绍：毛晶晶律师，是岳阳县中洲人，毕业于湖南农大，目前是中国人民大学在职研究生，是深圳市岳阳县商会监事，商会活跃的女律师。毛律师是广东卓建律师事务所合伙人、党委委员、第三党支部书记、妇联主席，同时她也兼任深圳市律师协会财务与资产管理委员会委员、巾帼志愿者协会基地之深圳女律师志愿服务团执委。