以案说法：如何区分民间借贷与投资？-借贷协议

案情简介：某企业与以投资的方式参与某煤矿项目，合同约定投资收益为利润额30%。合同约定，该企业不参与煤矿项目的经营，不承担风险，不分配整体的经营盈余。投资期限届满时无条件归还投资款，否则逾期投资款视为逾期借款。后因为煤矿项目到期未能履行债务被该企业起诉至法院。

争议焦点：该企业与煤矿项目是否存在民间借贷关系?

当今社会，民间借贷这种融资方式越来越普遍，存在的形式也五花八门。它与一般的投资行为具有相似之处，区分这两者具有重要意义。

民间借贷与投资行为的本质区别在于:如果投资协议约定了投资人不承担投资项目风险、有固定的利息收入，并且该投资款项附有担保，那么该投资行为实际上构成民间借贷法律关系，而不是一般的投资行为。当然，尽管企业对外放贷超出了其经营范围，只要企业的出借行为不违反法律和行政法规的强制性规定，不扰乱市场经济秩序，不损害社会公共利益，该借贷的效力应当得到认可。

实践中，在企业亏损的情形下，借款人通常以出借人提供的资金是投资款，应承担投资亏损为由，拒绝返还本金和利息。在企业盈利的情形下，出借人通常以出借的资金为投资款为由，要求享有收益分配权，反之亦然。准确界定投资与民间借贷这两种法律关系，更加能够维护自身的合法权益。

参考案例：（2015）沪一中民四（商）终字第1906号