返回目录：理财投资
因为数字货币的特殊性，如果收发合约地址的不匹配就会造成代币的永久丢失，所以为了避免给投资者币带来不必要的损失，业界有个不成文的规定——避免代币重名。
所以，当发现自己的项目与之前的项目重名的时候，很多项目方会主动增减字母或者做小幅度的修改，比如BCC改成了BCH，DATA改成了DTA，VEN改成了VET等等。
但并不是所有币都像他们这样“守规矩”。
最近闹得沸沸扬扬的“BOX重名之争”就让我们重新思考“Token重名”这个问题。
“BOX重名”事件始末
7月16日上午11:49，火币网在其微博上发布的一则“火币全球站7月16日11:30全球首发ContentBox”公告在币圈引起轩然大波，原因是ContentBox(以下简称CBOX)在火币交易所上的token名称BOX正是BOX企业数字资产管理系统（以下简称BOX）的Token名称。
从上面的截图可以看出，火币其实是知道BOX和CBOX项目的代币是重名的，所以在公告中特别提醒投资者切勿混淆。
但作为此次事件“控诉方”的BOX，就很不淡定了。
在火币公告出来后，BOX就开始了对CBOX的竭力声讨。他们在多个微信群里指责CBOX没有行业底线，强行重名，破坏了行业共识。
上图可以看出，7月16日上午，CBOX负责人之一JOSHUA在共识群中发了CBOX上币火币交易所的海报后，BOX项目发起人达摩立刻进行维权，群中其他大佬也对“BOX重名“事件表达了不满，然而CBOX官方选择保持沉默。
达摩在微信群说，“Token的名称在上架前是很容易更改的，BOX之前也跟ContentBox的人沟通过，对方表示会不让“社区误会”，没想到最后还是重名。这明显是一种强盗行为！”
既然是早有沟通却临时变卦，这时候就应该说说CBOX早期有意而为之的宣传了。
有自媒体爆料，早在2018年6月8日开始，就不断有人在BOX官方社群投放CBOX广告，中间也一直不断有投资者将CBOX误认为BOX。
（BOX官方社群6月8日、6月20日、6月25日聊天截图）
BOX官方于6月26日找到了CBOX项目BD负责人，与其协商更改名称事宜，在交谈过程中，CBOX方也意识到了此事不妥，经过协商，CBOX更改了名称，并表示接下来会配合BOX官方进行解释。
然而，在双方沟通协商后，微信群依然能看到“BOX”的声影，BOX官方群里还是依然有人分不清真假BOX，问到：“到底有几个BOX ?”
可怕的是，混淆事件一直持续到在7月15日，据报道，在流传出来的群中，有BOX投资者误将CBOX当成BOX，将5万枚BOX转入到了火币CBOX交易地址。由于区块链的不可逆性，转错地址的5万枚BOX无法找回，截至7月17日中午12：56，BOX价格为3.1904元人民币，该名投资人大约损失了16万元人民币。
（误将BOX转入CBOX交易地址无法巡回受害投资者聊天截图）
为了维护区块链共识，也为了抵制Token重名给投资者带来的伤害，部分投资人7月17日晚自发成立了“区块链自律共识联盟“ 群，从截图中可以看出，该群已有488名成员。
CBOX方意欲何为？
公开资料显示，BOX是一套区块技术的企业级数字资产安全解决方案，发起人达摩曾是唯链的COO。
ContentBox（此处暂且全称）是一家用区块链技术整合国内外音视频资源的项目，由Castbox创始人王小雨联合创办。而Castbox是一个收录全球开放电台节目和播客内容的平台。ContentBox与 Castbox的战略合并让ContentBox快速获取了大量内容资源，也引来了众多投资人，据媒体报道，仅在官网展示的投资机构就有50家左右，其中包括真格基金、了得资本等投资机构。
BOX创建ERC 20 合约的日期确实早于CBOX，BOX于2017年12月底创建ERC 20 合约，而CBOX则是两个月前刚创建。
双方在6月26日交流时，CBOX并没有上架任何交易所，改动代币名称为CBOX极其容易，并且也更贴合他们的全称。比如有几家比较有名的项目BiBox，MeshBox，用的代币名称都特地避开了BOX。
而CBOX，却选择性无视，公然打破行业规则，一意孤行。
其实CBOX的意思很明确：就是想借助BOX的名字蹭热度。
对于投资者误将BOX的钱转到CBOX一事，虽然火币官方已经发了声明，称不是同一个BOX，但作为本身对于用户入门门槛就较高的数字货币行业，在代币名称完全相同的情况下，不转错币，不浪费钱，基本不可能。
此事引发了多方媒体的关注，必然是因为“Token重名”的问题由来已久。
“Token重名”事件敲响警钟
话说回来，Token重名的事也不是第一次发生了，毕竟项目不胜枚举，而字母就只有26个，像BOX这样简单好记又易于传播的名称，难免会有“撞衫”的时候。
一方让路的例子里最有名的当属BCH，BitcoinCash比特现金最开始叫做BCC，但因为已经有项目用过相同的代号，最后国内外统一改为BCH。
硬蹭热点的例子里有PChain发的ERC20代币从PCH改名为PAI，跟做公链的ObEN PAI重了，还因此让不明就里的人拉升了一波价格，被后者怒怼的。
最佛系、相安无事的例子大概非LBTC莫属，LightningBitcoin闪电比特币的代号跟LiteBitcoin重了，两方也就是在推特上各自发了声明，然后交易所将后者的代号从LBTC改成了LBTCX，仅此而已。
值得一提的是，今年4月，迪拜加密货币公司“阿里巴巴币基金会”（Alibabacoin Foundation）曾因为阿里巴巴币被阿里巴巴告上法庭。而阿里巴巴币公司称，它并没有试图盗用阿里巴巴集团的名称。
而这次CBOX跟BOX重名，显然就是明知故犯了。
目前，各大交易所的上币机制中并没有对Token名称的特殊要求，也没有特别说明Token重名改如何处理。但此次“BOX重名之争”事件敲响了Token重名的警钟，各大交易所需更加重视到上币机制现存的问题。
虽然代币的名称没有特定的版权，也就是法律层面上并没有保障。但业内项目方还是会自觉遵循这个共识！共识不是法律，却是行业发展的基础,我们坚决抵制任何为了自身利益破坏行业规则的行为。
当然，区块链行业也有愿意好好发展的项目方，但也得提醒投资者们，希望大家擦亮自己的眼睛，充币的时候一定要看清楚全称和合约地址，对这种明摆着就是来割韭菜的项目，敬而远之。
