返回目录：理财投资
近日，随着央行新政的落地，银联及多家支付公司纷纷对外宣布了同一件大事！他们成为首批上线接入中国银联条形码转接清算业务的支付机构，现已全面接入银联清算网络，并于4月1日正式上线投入使用。
在呐喊声的背后，网联或许非常的落寞！
新政落地之后，本应是网联的主角，现在却是满天遍地银联的号角！
央行支持的这两个清算机构已正式进入了相互竞争阶段，这对于支付行业来说，将会产生极其重大的影响。而费率优惠之争是否燃起？当然也可能会作为一种选项。
接入银联带来了什么改变？
对于普通消费者而言，并不会带来太多的改变，可见变化应该就是在收到的银行账单上，部分支付条目后面会带上“中国银联”的字样。
对于收单机构而言，其受理微信支付条码支付业务的交易路径会发生改变，即由每个收单机构分别对接微信的模式调整为各收单机构对接银联，银联担任唯一的中转站，再对接微信支付，转接交易并清算资金。这意味着过去微信支付直接与银行对接的情况将不复存在。
另外，银联的转接清算模式业务流程是收单-转接-清算，涉及发卡机构、收单机构和转接清算平台三方，按照7:2:1的比例进行分成。此前在第三方直连银行的情况下，银行乐于为持有大额支付机构备付金的第三方减免一部分手续费。“断直连”后，如果统一按照银联收费标准(0.6%)，条码支付成本将会比支付宝和微信自己处理(大多是 0.38%)有所提升。
一份文件中曾经透露，调研数据显示，在线上支付业务中，非金融机构向银行支付的实际手续费率平均仅为0.1%左右，大大低于银联网络内0.3%～0.55%的价格水平。曾有数据显示，因第三方机构结算绕转银联，导致银联每年手续费损失约30亿元。
银联和网联扮演什么角色？
这个故事里有一个有趣的细节。在去年8月(这也是网联成立的当月)，央行发布《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，规定自2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务将全部通过网联平台处理。当月，中国支付清算协会也要求支付宝、财付通等45家机构，签署《网联清算有限公司设立协议书》，要求2018年6月30日前全部接入网联，放弃以往的直连模式。
到了去年12月，央行发布了《条码支付业务规范(试行)》(即296号文)，《规范》中对于清算方的描述变成了“人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构”，受清算的情况被细化为“当银行、支付机构开展的条码支付业务涉及跨行交易时”，具体实施时间也提到了今年4月1日。
这时候，清算方由独一无二的网联变成了“具备合法资质的清算机构”，这一松口给了银联入局机会；细节之二在于，清算内容有重叠之处，本来在现实的支付场景中，线上线下的标准就很模糊，更不用说条码支付业务也很难从网络支付业务的范畴中被剥离开来；细节之三在于，限期从6月底提到了4月初。
面对新市场，网联和银联显然都在暗自较劲。去年8月才成立的网联后发制人，先银联一步跑通了第一笔交易。3月31日，由“渤海银行”作为收单方发起的一笔1.88元的微信支付交易，“网联清算有限公司”参与转接，最终成功支付。
这笔1.88元的交易成行的前一天，网联还发文督促第三方支付机构接入网联渠道，其急迫心境可见一斑。网联数据显示，截至2018年3月31日，网联平台已接入343家银行、105 家机构，拟接入460家银行、115家机构，覆盖100%支付账户；累计完成资金交易转接清算突破100亿笔，累计交易金额2.83万亿元。
另一边，银联在1月份上线了与网联功能相似的“无卡业务转接清算平台”。银联称，该平台已与包括17家全国性重点商业银行、180余家区域银行在内的主要商业银行完成联网，是具有合法资质的清算机构。
光大银行、交通银行信用卡中心纷纷“站队”银联，微信支付亦在4月1日完成了与银联的对接。另外一份名为《微信与支付宝条码支付业务接入银联平台工作方案》的文件在网络中流传，关于其真假性银联与支付宝双方均未表态。若文件为真，可以预见支付宝的收单业务也将接入银联。