返回目录：金融新闻
当年赚钱的时候，营业部是这样的
现在不赚钱了，就变成这样子了
面对跌跌不休的股市，呼吁监管层救市的声音，也是不绝于耳
近期，上面终于出手了。最新的一项措施，就是减缓新股发行速度
为什么说，新股发行，成了股市下跌的元凶呢？
1990-2015，25年时间，A股上市公司总共累加到2700家左右，相当于每年净增110家。
然后，2016年一年的时间，新增275家，相当于历史平均水平，翻了一倍多。
2017年，如果真的是全年新增500家，那就相当于在2016年的基础上，再翻差不多一倍。
现在，降到每周4家，你以为就是利好了？一年算下来，还是有两百家，相比于历史平均水平，依然是翻一番的水平。
所以，为什么今天大盘高开低走？不是有新股缓发的利好吗？仔细一算，你就知道了，这消息到底是利好还是利空。
面对这样的“救市”，媒体也不淡定了，比如今天的新浪首页
到底要怎么救市？有人就说了——
历史上，但凡遇到股市大跌，“停发新股”这个观点，一定会成为热议。眼下也不例外，有人赞成停，有人不赞成停
当然，经济学家打架，咱们普通散户，也看不明白。上面算了新股发行的账，现在还是拿数据说话，给大家算个账。历史上一共有九次IPO暂停，我们看最近的几次——
所以说，暂停新股发行，是有效果的，是能见底的（甚至是见大底）。说暂停新股没用的
我们再来看一项研究数据——
可以看到，从A股历史来看，IPO和大盘基本上保持同步。换句话讲，行情好的时候，IPO也就多搞一点；行情不好的时候，IPO就少搞一点，甚至不搞。
现在这个行情，我想，恐怕没几个人会说好。既然如此，把IPO速度控制下来，也是情理之中。实在不行，该停就停，并且趁着这个机会，把我们的发行制度再完善一些，让上市公司的质量更好一些，才更有利于市场的长期发展。
其实，IPO本身是个中性的，你发的频率合适，发上来的公司质量好，能够给投资者带来不错的回报，大家自然会拥护你。但是，现在发的这个频率，实在是太高了；至于发上来的公司，业绩变脸的、沦为股东圈钱工具的，数量并不少。这就说明，我们的发行制度还要完善，IPO的筛选力度还要更强一些，才能选出真正的优秀公司，来为投资者创造价值。
（希望如此）
（PS：本文创意来自公众号“Kane的小K屋”，向K老师致敬！）
