返回目录：金融新闻
推荐电影
微米是认真的
最近沸沸扬扬的刘强东性侵事件大家应该都多多少少听说了，小编就不在这里科普了，毕竟咱们不是法制栏目。
让小编感到比较值得一提的，是刘强东事件中，围观群众的反应。从新闻爆出来一开始，大批围观群众就摆出看透一切的态度说刘强东一定是遭遇了“仙人跳”，并且他们摆出了几乎一致的说辞：“刘强东这么有钱又有名，需要去性侵？”
更别提那些浩浩荡荡的对受害者外貌和人品上的侮辱了，小编想来都觉得恶心。
后来，即使是京东自己都发声承认了性侵事实，群众还是那么的“聪明”，认定这是他们伟大的“强哥”被人下套了。
在这次事件中，大家完全能看出来，在如今的中国，即使女权运动已经叫嚣了这么久，即使网络上大家好似在思想上生活上和发达国家已经没有区别，但是真正遇到性相关案件时，大家骨子里是个什么态度，绝大部分人，本能的对女性的恶意有多大。
今天小编给大家推荐的这部电影，也是小编新看的，虽然一直放在收藏夹里，但是今天才拿出来看，也是因为刘强东事件有感而发。然而小编要说的是，今天推荐这部电影的主人公，刘强东根本不配与其相提并论。
《大卫·戈尔的一生》
《大卫·戈尔的一生》。
这部影片目前在豆瓣上评分高达8.6，并且是电影总榜TOP250之内。其实小编很早的时候就听闻过这部电影，也一直放在了收藏夹里，只是一直没有去看。而前文说过了，也是因为最近的刘强东事件，小编才去看了这部电影，但是没想到，会有很多不一样的感触。
贝茜•布鲁姆是纽约某新闻杂志的知名记者，她接到了一个任务，去采访一名死刑犯大卫•戈尔。戈尔曾经是一名闻名遐迩的哲学教授，名利皆有，但后来让他声名狼藉的罪名是他强奸并谋杀了他自己的女性好友康斯坦斯•哈拉维，他将于周五下午6点被处以死刑，所以，布鲁姆将要采访并记录的就是戈尔人生最后的三天，而此前，戈尔拒绝了一切采访。
布鲁姆起初对这个任务很不以为然，但在和戈尔的接触过程中，她发现一切并非表面呈现的那么简单，而她，也在大卫的叙述中，听到了大卫·戈尔的一生。
当年，在奸杀案之前，还有一些事故。大卫本人和好友，也就是死者康斯坦斯，都是反对德州死刑组织的成员，一直坚定不移的在各种场合反对死刑。
在大卫还是一名受人尊敬前途无量的哲学教授的时候，大卫的一名女学生波琳企图和他发生关系来获得高分以免挂科，但遭到拒绝，并且不久后因为成绩太差而被退学，为此，女学生波琳怀恨在心，在一个晚会上趁着大卫酒醉极尽勾引发生关系后，以强奸罪名起诉大卫。
大卫虽然胜诉了，没有因此进监狱，但名誉尽毁，妻儿都离开了他。大卫终日酗酒，生活一落千丈，周围的人都因为他身上强奸的嫌疑而不愿意雇佣他。不久，康斯坦斯又被查出有白血病，大卫更是难过。
在大卫和康斯坦斯于康斯坦斯病重时拥有了一夜之欢后，第二天，康斯坦斯遭人谋杀，而且是赤身露体头戴塑料袋双手反铐窒息而死。种种证据都对他不利因而大卫被判谋杀且处以死刑。然而在死刑前最后三天，贝茜历经千辛万苦查出了一个令世人震惊的真相——康斯坦斯是自杀。
她将自己自杀的过程拍下来，作为自杀证据，想交给信任的同为死刑反对者的一个牛仔德思提，让他在大卫行刑前交给法官救出大卫，这样就可以证明自己的理念，即死刑可能让人无辜枉死。可是德思提认为只有大卫真的死了，这个理念才更具说服力。
贝茜赶到刑场，但大卫已经被处死，贝茜痛哭流涕。但是在影片的最后，真相再度反转。
贝茜拿到了大卫生前托人寄来的快递，正是康斯坦斯自杀的完整影像。而影片的最后一刻，CD中，在已经死去的康斯坦斯面前蹲下的男人回过了头，直视镜头，好像看到了你的心里。那个人，正是大卫·戈尔。
港真，小编今天看完这部两个多小时的电影，实在是长长的舒了一口气。
小编之前给大家推荐过不少致郁系电影。虽然《大卫·戈尔的一生》也是总体上感情很压抑的电影，但是这种压抑，还是和纯粹的致郁系电影有一定区别的。
小编认为，抛开那些对电影本身并不热衷，只是实在没事做的时候找部电影看看的普通人不讲，大部分对电影真有几分热衷和喜欢的电影爱好者，大多都会有自己特定的，特别能戳中自己的几个点。这个不一定反映在观影爱好上，也反映在阅读、为人处世的选择等方方面面。
小编的触点之一，也是基本上只要遇到就会“败下阵来”的情形之一，就是《大卫·戈尔的一生》中出现的这种情况——不顾一切，坚定不移的殉道者。
小编在看影评和一些微博的时候，发现了大部分人都太过执着于几位主角的政治立场，即他们对死刑的反对。小编目测百分之八十以上的影评都是在针对死刑到底应不应该被废除吵得热火朝天。
小编不知道应该对这个问题表达怎样的态度。事实上，死刑到底应不应该废除，怎么废除，如何废除，这实在是一个太大太大的话题了。即使小编没有去仔细看那些争论的具体内容，都能想象到，双方一定都有非常充足的理由。
这压根就不是你有点文化有点法律知识或者有点语言表达能力，亦或者是你智商比较高逻辑比较清晰，就能解决或者站在不败之地的地方。这是涉及到人命，涉及到大数据概率，涉及到心理学尤其是犯罪心理学，以及伦理道德、大数据、人权主义等一系列极其复杂论题的事件。
小编说句不中听的，不仅小编，哪怕是在影评区吵得一塌糊涂，个个都有理有据的不得了的绝大部分人，都实在没什么资格发表观点。这是一个如此宏大的主题，宏大到即使几十年来无数专家学者为此争论不休，也得不出一个确定的结果。
确实，导演自己也说了，拍摄这部电影的初心，是有表达自己反对死刑的态度的意愿的，但是很显然，《大卫·戈尔的一生》中，最主要也是最意味深长的内涵，根本就不是在“死刑到底应不应该被废除”这个论题上。
导演的故事中，最重要的，就是为了废除死刑而不懈努力直至付出生命的几位殉道者，而不是他们为之殉道的理念到底是否正确。毕竟，这世界上未必没有绝对正确的东西，比如杀人是错的，比如帮助他人是对的，但是绝大部分事情压根就不是二元一次方程式，没有什么绝对对错可言。
更别提将大卫与刘强东相提并论的人。刘强东所在的京东自己都在外网上承认了事实，反倒是国内这些现实生活中估计过的都不怎么样的屌丝们个个表现的像是和刘强东喝过酒拜过把子的兄弟，用什么，到了“那个层次”的人你们就不懂了，这种装模作样的语气，殊不知自己也是那个“你们”，来为人家洗白。
一小部分拿二者做对比的人，无疑是连基本的逻辑和是非观都没有的无知无能鸡鸣狗盗之辈。将一个为了信念和理想甘愿殉道的殉道者和一个实打实的犯了性侵罪的中国企业家相提并论，真是能死你们了。
小编不想把话说的那么重，但是说话要带良心带脑子，不要学会了个热门词汇“仙人跳”就不合时宜的到处嚷嚷，也不要自己饭都吃不饱，就从“那个层次”的人的角度俯视世界做着成功人士的千秋大梦。
小编认为，《大卫·戈尔的一生》是大部分人都应该去看一看的片子，也是小编近期看过的片子中印象最深刻的一部。很多的感触和细节小编可能比较难用言语体现出来，但是为理想和信念奉献一切的人，给观众带来的震撼是很直观而绵长的。但愿大家都能从大卫的一生中，找到属于自己的感悟。