返回目录：金融新闻
百亿基金嘉实元和直投封闭混合型发起式证券投资基金（简称“嘉实元和”）的清算价格正式出炉，最终，参与初始认购并持有5年到期的投资者最终获得18.05%的总收益，年化3.41%，略低于债券基金平均水平。
8月27日，嘉实基金发布《嘉实元和直投封闭混合型基金清算报告》，嘉实元和最后运作日为8月12日，对应基金净值为1.0312元（含2019年8月13日现金红利0.02578元），综合考虑清算期间的利息收入并扣除清算期间的各项费用以及2019年现金分红后，单位基金份额可获分配清算资金为1.00552元。
《清算报告》对基金运作情况所做的说明显示，2014年9月29日至2019年8月12日期间，嘉实元和按基金合同约定正常运作。根据《基金法》及基金合同的相关规定，运作期间出现“基金所持有的目标公司权益在合同期限届满前全部变现”情形，应按照基金合同约定进行清算。嘉实元和所持有的目标公司权益现已全部变现，属于基金合同约定的“合同应予以终止的事由”，应当按照基金合同约定进行清算。
基金清算资金发放的权益登记日为2019年8月28日，清算资金发放日为2019年9月3日。这意味着嘉实元和完成财产清算工作后，将在下周为投资者分配支付现金，确保投资者尽快落袋为安。
“嘉实元和清算价格为1.0313元（含0.02578元现金红利），相对停牌前最后20个交易日均价0.98元溢价5.17%。”光大证券研究所金融工程团队认为，按照目前的港股市场估值水平，即使考虑销售子公司的估值溢价，假设嘉实元和的股权部分上市，其股权部分的估值也难以有较大的上升空间。
初始参与投资者不同时间卖出时收益率水平测算（来源：光大证券研究所）
据光大证券测算，中国石化（600028.SH）2018年年报数据显示，2018年底中国石化营销板块（与中石化销售公司不完全相同）净资产和净利润分别为2080.71亿元和219.95亿元。根据报告数据显示，截至基金最后运作日2019年8月12日，嘉实元和的净值以及二级市场价格均将按照1.0313元进行结算，则当前嘉实元和净值以及二级市场价格中股权部分估值对应销售公司的PB约为1.66倍。截至2019年8月12日，A股中国石化PB仅为0.853倍，PE为10.226倍，而港股中国石油化工股份（00386.HK）PB为0.685，PE为8.762倍。
“这个收益中规中矩，作为一只创新型产品，在所投标的没有达到上市预期的情况下，结果也算不错了。”天相投顾基金评价中心负责人贾志的评价也较为中肯。
投资者质疑高估值和高折价
虽然市场研究人士大多对于嘉实元和的清算价格予以肯定，但上述清算价格似乎并未能令所有持有人满意，更是有人抛出“嘉实元和12亿元资产不翼而飞”的质疑。
事实究竟如何？
先来回顾一下嘉实元和的运作过程。2014年9月29日，中国公募基金史上首只投资非上市股权的创新产品嘉实元和横空出世，前所未有的创新+投资混改第一枪的中石化销售公司股权火爆一时，短时间募资百亿。
从运作模式而言，嘉实元和采取封闭运作，50%投资于中石化销售公司股权，另外50%投资于固定收益市场，并于2015年3月16日在交易所挂牌交易。
然而，后来的演绎未能如投资者预期中的美好，随着嘉实元和距离2019年9月28日的五年存续期越来越近，投资者的焦虑程度更是不断上升，根本原因就在于——原本期望的中石化销售公司上市迟迟未见动静。在此背景下，嘉实元和究竟是选择产品延期，还是在最后关头找人接盘中石化销售公司股权，均十分引人关注。
最终，嘉实元和选择在五年期限届满前，按照合约进行清算。
然而，嘉实元和最后一次公布基金净值的时间为8月9日，当时公布的净值为1.1546元，远高于最终清算值1.00552元。
此外，由于嘉实元和在清算报告中并未披露股权部分的转让价格。对比清算报告中与2019年二季报会发现，清算时资产相较二季报减少了12.64亿元。鉴于嘉实元和持有的债券资产并未踩雷，基本难存在大额折价处理的情况，那么资产合计金额的减少，绝大部分可能是转让中石化销售公司未上市股权时发生的。
二级市场价格反映退出时的估值预期
“未上市股权估值因为重估而出现波动是较为合理的，但资产不翼而飞显然是一种错误的说法。”针对资产不翼而飞的疑云，澎湃新闻记者采访了多位业内人士，不过上述推演方法遭到了专业人士的质疑，认为是对该基金产品的净值估算方法没有理解。
一位基金业内人士认为，近年来中国石化经营业绩有所下滑，出于流动性考虑，嘉实基金将未上市股权调低估值后转让在情理之中。
上述人士进一步称，嘉实元和作为部分资产投资于特定未上市股权的基金产品，目标公司上市前，目标公司的估值采用最近市场交易价格法，并参考可比公司的市净率（P/B）方法进行估值，并不能反映最终退出时刻的估值水平，而退出时的估值水平会很大程度上影响最终收益。嘉实元和二级市场的价格更多的是反映投资者对于该股权部分退出的估值预期，最终真实的退出估值应以官方公告的退出价格为准。类似的情形还有分级基金的净值并不能真实反映分级基金子份额的定价，反而价格更能反映市场的预期。
贾志指出，由于嘉实元和投资的是非上市公司股权，股权估值不等于实际价值。依据公开资料，嘉实元和采用最近市场交易价格法，并参考可比公司市净率方法进行估值并披露净值。这个估值更多的是反映目标公司股权的内在价值，而不是实际价值，真正的价值要由股权转让时的交易价格来确定。
“估值是一个比较复杂的事情，但也有章可循。过去，遇到持仓停牌的，持仓踩雷的，基金公司都会单次或者多次发布净值调整公告。”贾志说，近期，监管部门又对《公开募集证券投资资金侧袋机制指引》公开征求意见，希望具体可以将估值做的更合理。