百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 金融新闻 > 「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?-股市趋势技术分析

「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?-股市趋势技术分析

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:金融新闻

最新资讯《「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?-股市趋势技术分析》主要内容是股市趋势技术分析,相信很多朋友从靠感觉炒股,慢慢过渡到看数字、看数据的炒法后,必定会接触到技术分析。技术分析的种类众多,有不同类型的图表、不同形态、不同指标,包罗万有。,现在请大家看具体新闻资讯。

相信很多朋友从靠感觉炒股,慢慢过渡到看数字、看数据的炒法后,必定会接触到技术分析。技术分析的种类众多,有不同类型的图表、不同形态、不同指标,包罗万有。但若打开股票网站或软件,首先会看到的肯定是各式各样的技术指针,如移动平均线(Moving average)、保历加通道(Bollinger Band)、相对强弱指标(RSI)、MACD等等。

这些都是技术分析的基本功,是投资投机初学者必定要熟悉的一个范畴。但使用一段时间后,又会发现好像不能令你发达致富。使用技术指标后会观察到,策略时而获利,时而亏损,究竟个中有何原因?

「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?


技术指标失效原因

其实不同技术指标都有着截然不同的特性,当中大致可以分为两类,一类为趋势跟踪(Trend following),另一类为均值回归(Mean reversion)。前者的代表有均线交叉(MA crossover)、MACD等;后者的佼佼者有RSI、保历加通道等。在大单边大动能(Momentum) 市况中,前者获利,后者亏损;在区间震荡横行 (Swing) 或波幅市况中则结果相反,因此不能胡乱使用。

有些人会推崇趋势跟踪,因为获利幅度远大于亏损幅度。其实只要做一做回测便会发现两者结果不相伯仲,即使趋势跟踪获利幅度大,但因为趋势跟踪策略先天命中率(Win rate)低的缺点,最终仍是拖低了总回报。

真正争拗的并不是何者更好,而是怎样决定何时何地使用何种策略。因为市场本质不断改变,学术上亦称为Regime shift,意思即市场变质令一个策略不能永远且每一刻皆获利。

解决之道有二:一,产品的选择,二,时间的选择。

「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?

产品的选择

首先,要知道不同资产有着明显不同的特性,例如商品往往比债券或货币波动。例如油价,当不同产油国或不同国家元首讲话时,油价单边走3-5%不无可能,但相反债券及货币市场深度(Market depth)极足,流通量(Liquidity)高,单边走出大方向较为罕见。当中原因为债市汇市信息透明度较高,计算合理价值较容易,因此较多市场庄家愿意提供流通性,所以市场有效性较商品为高。若盲目使用均值回归策略于高波动的商品上,必然录得亏损。不同股票亦有着不同特性,炒家定必留意,并细心分类作回测。


「量化分析」技术分析的挣扎——趋势跟踪还是均值回归?

时间的选择

另外,同一只产品于不同时段都会有不同价格特性,例如股票指数会有高波幅连续性的特质,价格回报往往会展示一些自我相关性(Auto correlation),因此会出现Clustered(丛集)的情况,如横行波幅的日子聚在一起,高波幅大单边的日子聚在一起。因此投资者、投机者必须清楚找出一些方法,或 Proxy(代替物)去区分不同性质的市况,从而按情况出牌,见招拆招。否则,盲目使用同一种技术指标只会走进死胡同。


作者:蔡嘉民

(作者授权本号发布其原创作品,转载请注明出处!)

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网