隐瞒管辖约定 上市公司被训诫-约定管辖

日前，张家港法院审结一起买卖合同纠纷案件。

某上市公司持与华佳公司（化名）签订的《买卖合同》，起诉要求该公司支付剩余货款。华佳公司提出管辖权异议并向张家港法院寄送了合同复印件，该份合印件比某上市公司起诉时提交的合同复印件多了一页，该页上载明：如协商不成，则应提交甲方，即华佳公司所在地解决。

法院经审理，要求该上市公司提供合同原件，其公司法务负责人承认，为了到张家港法院立案，故意未复印有管辖权内容的该页合同，并将合同下方的页码覆盖，导致立案时不能审查出管辖情况。作为上市公司，在起诉时故意不提供对案件管辖有重要影响的证据，违背了诚信诉讼的原则，根据民事诉讼法规定，承办法官对该上市公司的法务负责人进行了训诫教育，并将在今后对涉及该公司的案件加大证据材料的审核力度。张家港法院按照双方合同中的管辖约定，最终裁定将案件移送至华佳公司所在地法院审理。

法官点评：本案中，上市公司故意提供不完整的立案材料来隐瞒管辖这一行为，不仅有损其企业本身的形象，对法院而言更是一种司法资源的浪费。为构建良好的诚信诉讼体系，企事业单位及自然人都应严格遵守诉讼流程进行维权，非诚信诉讼者一旦被法院查出，将承担相应后果。