作者：百色金融新闻网日期：
返回目录：金融新闻
最新资讯《借款协议无管辖约定，出借人可在本地法院起诉偿还本息！-约定管辖》主要内容是约定管辖,李四向法院提管辖权异议，请求以其接收货币一方所在地为合同履行地并确定管辖法院，我认为应当由出借人所在地法院管辖。，现在请大家看具体新闻资讯。
作者：初明峰 王瑞珂
问题提出：
因民间借贷纠纷，我诉至法院要求李四归还借款本金并支付利息。双方未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院。
李四向法院提管辖权异议，请求以其接收货币一方所在地为合同履行地并确定管辖法院，我认为应当由出借人所在地法院管辖。
问，我的主张能否得到支持？
律师回复：
本律师认为：你的主张可以得到支持。
“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。
你的诉讼请求是要求李四归还借款本金并支付利息，因此本案系因借款归还问题发生的争议，应由出借人所在地即你的所在地法院管辖。
相关法条：
《合同法》
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（三） 履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
……
《民诉法解释》
第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
《民间借贷司法解释》
第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
案例索引：
（2017）最高法民辖终245号
实务建议：
出借人依约已经履行了借款义务，借款人应该履行还款义务，接受货币一方为出借人所在地，因此出借人所在地确实有管辖权。