返回目录：金融新闻
前不久，河南发生了考生家长举报高考答题卡掉包的事件，让吃光群众围观了一阵子。然而事件的后续又让我们对推免生的问题产生了疑惑，其中一名学生牵扯到学术造假，利用造假的论文获得了推免资格。推免制度在广大学校里都存在，大多是推荐品学兼优的学生可以坐“直通车”进入更高层次的高校学习。然而此次事件，包括近日一则大公司HR拒绝招聘在校学生会干部的新闻也吸引了我们的注意。
荞庵深以为，这些大公司的做法做的非常好，有利于净化社会空气。你想，小小年纪还没走上社会呢，就学会了各种趋炎附势，拍马溜须，真本事没有几个，心思全放在不搞正事上。这种学生你认为他平常的学业积累能好到哪？学生本来就是以学习为重，天天学着去当官，到大公司里他能对公司的贡献有多少？
况且，这些孩子一直在学校里，可以说真正的社会学他们是不了解的，仗着老师的恩宠肆意妄为又很少受到挫折，一旦真正进入社会，这些人的心理承受很可能会走上偏激，因为前后的心理落差太大了。荞庵身边就有这样的例子。有两个人以前都是学校里的学生干部，一个因推免进入高校读研，不过整天不学习都忙着去搞各种人际关系，毕业后结果没找到合适的工作很落魄，整天就牢骚满腹。另一个倒是提前进入社会，经受了种种磨难，现在已经创业成功，还时常来看望老师和同学们。一般情况下，按正常程序走，推免生的确有品学兼优的，然而实际上，现实中也不乏大量鱼目混珠的败类靠着种种手段借着推免制度得以进入更高层次的学校。这种人也让推免制度引起了公众不满，对社会公平来说也是一种破坏。
荞庵以为，推免生的初衷是好的。我国历史上自古就有举荐制度，朝廷对那些有真才实学的隐士或者寒门之流招揽过来为国家作贡献，本身是很人性化的，然而现在高校里的一些推免生的质量已经让这个初衷变了味，对于推免哪些人是不是应该更加负责和认真地考核呢？广大网友，你们怎么看呢？欢迎留言。