返回目录：金融新闻
找中介贷款本来是为了省事
但有人却动坏心思
下面的案例大家一定要看
以防遇到类似情况而上当
▼
3客户不还车贷还失联
客户信息造假
2016年底，扬州某银行工作人员在工作中发现，董某等3名客户逾期未偿还贷款本息，人也“失联”。
通过调阅董某等3人在申请贷款时提交的材料，工作人员发现，这3人都是扬州某公司职工，2015年7月，3人向该行提供住房公积金网上查询证明、收入证明等材料，以购车为名，分别向该行贷款10万元、13万元、15万元，均约定分36期还款。然而，3人在偿还共计5万余元后，没了下文，人也无法联系。
随后，工作人员到扬州某公司了解情况，结果却被告知，董某等3人并非该公司职工，3人收入证明等材料也并非该公司出具。
此时，银行方面意识到遭遇诈骗，向警方报案。
请人用假材料贷款未果
拿到“辛苦费”背下38万债务
去年1月3日，江都警方对此案立案侦查。尽管3人向银行提供的工作、收入情况是假，但他们的身份信息均是真实的，据此，民警很快找到了董某等3人。
面对调查，3人的说辞大致相同：贷款申请是他们提交的、身份证是他们本人的、接收贷款的银行卡也是他们办的，但他们并没拿到贷款。这是怎么回事呢？事情要从2015年说起。
董某等3人均无固定工作。2015年6月左右，3人因还债、想开店等原因，想到了贷款。后经贷款中介杨某等人的介绍，找到了能帮忙办贷款的人。
随后，这些人帮3人制作了虚假的住房公积金网上查询证明、收入证明等材料，让3人冒充扬州某公司职工，在扬州某公司内与银行工作人员见面、填写申请材料等。
同年7月，董某等3人先后被杨某等人带至涉案银行办理贷款手续，其间，他们填写的手机号码是杨某等人提供的，申领到的用于接收贷款的银行卡也交给了杨某等人。不久，杨某等人答复称，贷款没办下来。事后，杨某等人分别给了3人3000元至5000元不等的“辛苦费”，并表示不用还。
轻轻松松拿到几千元，董某等3人本以为占了便宜，却不知，名下有了共计38万元的贷款。
伪造材料骗贷款
构成贷款诈骗罪
根据董某等3人提供的情况，民警展开进一步调查，后锁定杨某等4人有重大作案嫌疑。
去年11月至12月，杨某等3人先后主动投案，其同伙蒋某被抓获归案。
经查，落网的4人中，施某和王某都是扬州一家小额贷款公司的业务员。蒋某是施某“徒弟”，平时帮施某拉客户。
2015年5月左右，王某和另一同事，把一个客户“包装”成扬州某公司职工，成功办了贷款。这让他们起了邪念。随后，施某、王某、蒋某商议，合伙骗贷款，并分工：王某负责帮客户办理假贷款资料、联系银行工作人员、带客户办手续；蒋某负责找客户，接听银行回访电话；施某负责协调指挥。
在此期间，施某等人认识了杨某等贷款中介，并经他们介绍，利用虚假材料为董某等人办理贷款共计38万元。因担心东窗事发，他们起初先以董某等3人的名义还了几期贷款，后将上述贷款瓜分。
案发后，施某等人的亲属代他们还清了全部贷款。
在办案期间，办案人员经进一步审查确定，董某等3人的涉案金额等未达到立案标准，不构成贷款诈骗罪，因此，未追究3人的刑事责任。
经江都区检察院提起公诉，近日，江都区法院开庭审理此案，施某等4人同堂受审。
法院审理后认为，施某等4人的行为均已构成贷款诈骗罪。在共同犯罪中，施某等3人系主犯，杨某系从犯，鉴于4人退出全部赃款、施某等3人系自首等情节，同时综合4人的悔罪表现等，法院决定给予4人一定的缓刑考验期限，故依法判处施某等4人有期徒刑两年6个月至1年3个月不等，缓刑3年至1年6个月不等，并处罚金6万元至3万元不等。
来源：扬州发布