返回目录：金融新闻
22日，泉州中院公布了司法服务优化营商法治环境十大典型案例公布。其中，南安市新厅皮塑有限公司等伪造资料骗银行，致使1.58亿余元未能还一案，名列其中。
案例一：伪造资料骗银行 1.58亿元未能还
↓↓↓
2013年以来，被告单位福建省南安市新厅皮塑有限公司（皮塑公司）在向5家申请企业授信的过程中，该公司实际控制人即被告人尤芳顺授意该公司的财务人员即被告人林明烽制作虚假的公司财务报表、公司审计报告书等材料，隐瞒公司经营严重亏损事实，骗取银行的授信审批，而后在相应授信期间，尤芳顺又授意林明烽伪造虚假的购销合同、增值税发票复印件等贷款资料，骗取银行的贷款、票据承兑、信用证等本金计17589.765064万元，至今尚欠本金计15888.705064万元未归还。
（网图）
南安法院认为，皮塑公司和尤芳顺、林明烽的行为均已构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，属有其他特别严重情节。据此，法院一审作出判决：皮塑公司犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，判处罚金800万元；尤芳顺犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金600万元；林明烽犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚10万元；责令皮塑公司及主要负责人尤芳顺退赔银行的相应经济损失。尤顺芳提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
法院表示，保护营商环境应以法治化、规范化为前提。骗取贷款、票据承兑、金融票证等恶意逃废债行为，给银行等金融机构造成了重大损失，应依法严厉打击。
案例二：放水养鱼巧审案 企业迎来重生
↓↓↓
在办理泉州市化工产品供销有限公司（以下简称泉州化工）相关案件中，法院放水养鱼巧审案，让企业迎来重生，债权人的利益也得到保障。
法院介绍，泉州化工作为借款人，向某银行借款8000多万元，借款期限均为一年。合同签订后，均依约如期放款。为保证债务的履行，被告晋江市中南化工贸易有限公司（以下简称中南化工）作为抵押人与银行签订《最高额抵押合同》，将其位于晋江市国有土地使用权和房屋所有权为泉州化工的上述贷款提供最高限额3720.9万元内的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。中南化工另作为保证人与银行签订《最高额保证合同》，自愿为泉州化工的上述债务最高限额2150万元内承担连带保证责任。被告陈天生等人作为保证人与银行签订《最高额保证合同》，均自愿为泉州化工的上述债务在最高限额4300万元内承担连带保证责任。因第一笔贷款到期后，泉州化工未能依约还本付息，其他三笔贷款利息也未能按期支付，因此银行起诉，请求法院判决借款人立即偿还贷款本金、利息和费用，担保人履行担保责任等。
法院受理后，因案件事实清楚，当事人争议不大，合议庭拟于开庭时当庭宣判。后经庭前了解，借款人经营良好，资产较多，拟通过变卖不动产或引进战略投资者偿还债务。合议庭了解情况后，取消当庭宣判计划，开庭后多次组织调解工作，最后达成银行同意被告延期还款付息的调解方案。
法院介绍，泉州化工作为当地老牌的化工企业，生产经营尚好，一旦本案判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，都可能因此严重影响生产经营和生活。为此，法院通过能动司法，引导矛盾纠纷往“既有利于保护债权、同时又能给予债务企业和个人债务缓冲期，帮助企业渡过难关，获得生存和重新发展的机会”的方向发展，通过加强调解，并最后达成原告同意被告延期还款付息的调解方案，既平等保护双方当事人的合法权益，又实现案结事了，为民营企业创造良好的法律氛围和营商环境，充分发挥审判的社会效果和经济效果。
■其他典型案例
1、旗牌王(中国)纺织服饰有限公司及其关联企业合并破产重整案
2、福建省石狮市江南制冷设备有限公司破产清算案
3、晋江市志协鞋塑有限公司与杨良意、杨团围清算责任纠纷案
4、名乐（中国）有限公司与泉州奥佳鞋业有限公司、狮迈（上海）贸易有限公司侵犯商标权纠纷案
5、晋江市瑞泰拉链制造有限公司与泉州市知识产权局、第三人YKK株式会社不服专利行政管理-行政裁决案
6、林纯琼销售假冒注册商标的商品罪案
7、许晓霖、刘德家强迫交易案
8、张宇职务侵占案
来源：南安市广播电视台
值班编辑：任秋霜
推荐阅读