返回目录：金融新闻
碧翰烽：哪些垄断行业拿走了整个居民收入的7%？
“整个居民收入7.73%被垄断行业拿走，如果没有垄断人们收入应该增加7.73%。”中国人民大学教授岳希明2017年6月16日在人大国发院新政治经济学前沿讲座“垄断行业如何影响收入分配效应”上对凤凰财经记者表示。
岳希明研究发现，分行业行政性垄断各超额利润占GDP比重2008年达到5.679%，超额利润大致相当于我国增值税的规模，这是很大的。他表示，消费者负担的垄断成本跟间接税同样多。他特别提到，金融行业是整个垄断超额利润的主要来源，占60%到70%。而垄断行业从业人员不合理高收入总成本合计占当年GDP比重0.538%。
而消费者负担的垄断成本可以用垄断成本负担率来衡量。岳希明研究发现，垄断成本占可支配收入的比例为7.73%，即由于垄断高价，消费者消费支出平均增加了7.73%。
收入分配，是这个社会公平正义的重要指标。如何体现一个行业、一个人的应有价值，特别是人的、知识的、劳动的价值，做到辛勤劳动、创造劳动、创新劳动，应是这个社会进步的重要体现。
有市场，就会有垄断。苹果税的30%就给人以垄断之嫌，凭什么，还是凭着自己的市场支配地位，从而获取这样的超额利润。
那些超大的企业与集团，有没有利用各种资源的优势获取垄断地位，从而获取垄断利润，从而拉开贫富之差距。
公平与效率，历来是人们所关注的。我们不能为了公平，而不要效率，而不要差别，但是必须承认的是勤劳的、创造的、知识的差别，而不是垄断的差别。
有的人赚钱越来越容易，有的人赚钱越来越困难。这种容易与困难，体现的差别是什么？值得好好思考。如果是创新的差别，可以理解，也可以认同，但如果滥用的是资本、是垄断地位，恐怕就会越来越糟糕。
所以说，进一步提高人才、技术、知识、勤劳等在收入分配中的比重，也就显得尤其重要而迫切。