百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 金融新闻 > 无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?-移动化

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?-移动化

作者:百色金融新闻网

返回目录:金融新闻

随着通信业运营商语音业务和数据业务的增长都已经到了瓶颈,不断下降的单用户收入(ARPU)不断下降,新的网络制式2G/3G/4G乃至5G的不断发展,通信业的技术换代速度高于运营商的建网成本回收速度。

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

年年降低的基站单价已经无法满足运营商的成本降低的需求了,而5G由于频段过高,基站数量要求又太大,对于以前的制式而言,5G基站的数量要远远超过以往的制式,这样就更加让传统的电信运营商组网压力更大。全球的运营商的低成本需求催生了"无线网络白盒化"的诞生。在国内,三大运营商移动、联通、电信都对白盒化网络即以厚望。

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

而这种运营商的需求已经写入到了5G的协议之中,可以看到核心网基于服务的架构重组、无线网朝向集中单元(CU)/分布单元(DU)两级架构的C-RAN无线云网络演进,都是5G网络架构的显著特征。

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

同时,网络白盒化也满足了运营商对于5G业务的灵活部署的需求,更高效的资源管理方案以及更灵活的网络架构以便于开展业务创新也深得运营商的欢心。

对于传统运营商更喜欢的是,终于可以摆脱通信制造业对于网络设备的垄断,提高了对于网络设备的掌控能力,再也不用受制于通信设备制造商,网络扩容也可以不考虑原来的网络设备是采购于哪家了。

整体而言,如果网络白盒化真正投入商用,对于传统的通信制造业巨头--华为、诺基亚、爱立信、中兴等的市场地位威胁是很大的。这里运营商可以通过更低的成本完成自己的组网,无疑就削弱了通信制造业企业的收入。与此同时,由于运营商更加深度的参与到整个网络建设之中,等于降低了传统通信制造业企业对于网络建设的垄断地位。

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

不过,无线网络白盒化制式革了华为中兴等这些通信制造业的命吗?三大运营商就可以独善其身?其实也未必见得。

以现在的三大运营商的员工能力,可以说对于无线网络白盒化需要的软硬件研发能力而言,是远远不够的。由于十几年通信运营商的薪资不断下降(或者停止增长),大量的优秀人才都已经外流到了互联网企业和乙方公司。剩余的员工已经被各种PPT和摆摊卖卡磨灭了技术能力,能否有力的支持这种研发,这里有一个极大的问号。

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

另外,正是由于电信业高额的硬件成本,这个成本在成为运营商的压力的同时,也构成了一道护城河,传统的重资产行业并不能收到互联网巨头们的青睐,成本的降低的同时,也消灭了这道护城河,ICT业大融合,CT业是否可以抵御在互联网大潮中捞到了巨额资本的IT业的侵袭,也是一个大大的问号?

无线白盒化到底是革了谁的命?中兴华为还是移动联通电信?

互联网巨头阿里巴巴、亚马逊、FACEBOOK、GOOGLE也对白盒化网络产生了强烈的兴趣,这些巨头的目光已经投向了通信业,未来的通信市场到底如何,现在也开始有了很大的变数。

这场运营商提出的革命,到底是运营商革了设备商的命,还是运营商革了自己的命,未来到底走向何方?通信业最大的变数要来了!

相关阅读

  • 运营商垄断行业,wifi众联崛起-行业垄断

  • 百色金融新闻网金融新闻
  • 行业垄断,流量不清零,运营商变成垄断行业。对于流量用不完的用户来说,这项举措并没有太大好处。免费wifi对外开放的重磅消息来袭,让人们更多的吧注意力转移到了wifi免费。移动
关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网