返回目录：经济新闻
今年年初在深圳的区块链大会上，突然冒出了几千个项目，都说自己利用了区块链技术，有着光明的发展前景，让投资的人真假难辨。近年来，借着“区块链”的火热，套上概念来诈骗的团体已经不少见了，甚至到了抄一份白皮书就发币的地步，用传销的方式圈一波钱，直接就跑路了。
就在最近，深圳某公司发行的一种号称“全球首个本位制数字货币”，并有100亿藏茶背书的“普银币”出了事，3000多位投资者被骗，甚至有投资者的数百万元打了水漂。
该公司通过一系列的包装，披上“区块链”的外衣，发行了一种号称有百亿藏茶为抵押的数字货币，“普银币”。经过前期的大量宣传，吸引了很多投资者入局，打出的主要旗号就是“短期内高回报”。然后通过前期拉涨币价来圈住投资者，后期恶意操纵普银币价格走势、不断套现的方式，使得投资者手中的普银币价格直线跌落，最终一文不值，公司圈钱跑路。
这种公司本质上就是换了皮的传销公司，或者直接说是诈骗组织。每当出现需要投资的新技术，他们总会出现，利用“低投入高回报”的口号来吸引人。所以，如何辨识他们是每个投资者都需要具备的能力。
首先，需要看他们的白皮书。白皮书是项目官方向市场展示商业模式、技术实力、团队能力、发展前景的公告，是直观地了解这个项目的第一手段。项目是否具有创新性、发展前景如何、怎样落实，是白皮书上需要特别关注的几个点，如果一个项目从长远来看没有任何实际价值，只写满了要“发币”，那么这个项目八成是空气项目，发的币也是空气币，项目发起方是为了圈钱而来，没有投资的价值。
其次，需要注意项目团队的成员资料是否真实。最近的新闻中，就有一个项目的创始团队人员资料作假，竟然出现了同人不同名的情况。除了这种明显的问题，还有写“某某区块链专家”的也需要注意，因为这种“专家”往往都是自封的，是没有实际能力，编出来凑数的。真实的工作履历应该是写清楚曾经在哪家公司担任过什么职位，并且在官方能切实查到的，当然，如果他以前是卖油条的，哪怕履历是真的，这个项目投资也需要谨慎啊。
第三，验证项目是否真实，需要看背书，看它背后是否有国际性的大企业或者是国家支持，以及这些背书是否真实。如果说某项目得到了微软支持，与IBM的Hyperledger Fabric系统达成合作，加入了R3联盟等等，那么该项目的可信度可能比较高。当然，项目的背书也需要验证真伪，因为只有真实存在的背书才有可信度。那么该项目的可信度可能比较高。当然，项目的背书也需要验证真伪，因为只有真实存在的背书才有可信度。
第四，调查该项目的背景资料。对一个不了解的项目直接进行投资，十有八九得赔，除了要看人员资料跟背书之外，公司的履历也是需要调查的点。如果是华为想要开发区块链项目，大家一定不会怀疑，因为他的公司实力摆在那里，有足够的说服力。但是对于其他名气不那么大的公司，就需要结合以上几种方法，谨慎查证。
第五，看项目的社区活跃度。社区越活越，说明关注该项目的人越多，项目的热度也就越高。没有人、也没有关注度的项目是注定没有发展前景的。但是，这并不意味着有关注度的项目就肯定靠谱，“普银币”不也有三五千人持续关注，结果还是个空气项目。
第六，看项目代码的更新频率。区块链技术迭代的速度是非常快的，而技术要更新，它的代码就肯定要更新。如果项目代码更新缓慢，远远落后于基本速度，甚至说没有项目代码， 那么这个项目还是不要选择为好。
当然，第五第六两条仅供参考，主要的辨别方式还要依靠前四条，因为关注度和更新频率都不是决定因素。代码更新相对较慢，社区活跃度较低，也不一定就肯定是空气项目，毕竟，不鸣则已，一鸣惊人的传奇曾经也有发生过。
随着区块链技术的愈发火热，参与其中的公司和项目也越来越多，在这个鱼龙混杂的环境下，希望每一个投资者都能擦亮眼睛，避免盲目投资，让那些打着“区块链”旗号给区块链技术抹黑的人无机可乘。