返回目录：经济新闻
在今年《财富》世界500强的榜单中，京东位列第139位，而阿里和腾讯却分别只位列第182位和237位，这让很多人直呼看不懂，作为全球最权威的企业排行榜，不会搞错吧？
只能说，你眼中的真实也许和客观的真实并不一样，今天，我们就来看看为什么会出现如此大的偏差。
现如今，媒体上每天各种榜单满天飘，但是，真正被全球经济界高度认可的榜单，恐怕只有美国时代华纳旗下的《财富》杂志每年公布的世界500强，以及《福布斯》杂志的富豪榜，此外，虽然《彭博商业周刊》、胡润等媒体也会定期公布全球企业和富豪的榜单，但是影响远不及前面二者。
《财富》杂志公布的世界500强榜单，主要是依照每家公司公开的过去一年主营业务收入进行排名，与之相对，《福布斯》杂志公布的全球上市公司2000强，则更倾向于市场对于公司的价值的判断，往往会采用市值作为衡量标准。
采用企业主营收入作为指标，可以更稳定的衡量一家公司在过去若干年的业务增长情况，同时也可以根据不同行业的上榜数量，判断一个行业的兴衰；采用市值作为标准，由于受到宏观经济、市场环境等各种因素影响，波动较大，因此，福布斯企业榜单更倾向于在短期内判断一家公司和一个行业的市场追捧程度。
举例来说：2018年《财富》世界500强榜单的前三位分别是沃尔玛、埃克森美孚和苹果公司，分别来自于零售、能源和科技行业；而当年的《福布斯》全球上市公司2000强榜单排名前三位的分别是中国工商银行、中国建设银行和摩根大通，不仅这三家公司来自于金融，其上榜的前10家公司中有8家公司都来自于金融业。
《财富》世界500强榜单之所以被全球认为是最权威的企业排行榜，就在于收入相比市值更加客观，上榜企业也更加多元。
纵览《财富》世界500强历年的榜单，也是一张世界经济史的全景图。翻开1999年的《财富》世界500强榜单，排名前三位的分别是通用汽车、戴姆勒克莱斯勒和福特汽车，前10名企业中有4家来自于日本；到了2009年，排名前三位的分别是壳牌石油、埃克森美孚和沃尔玛；而到了2018年，排名前三位的则分别是沃尔玛、中国国家电网和中国石化。
不同时间，国家实力和行业兴衰，几乎全部都体现在这个榜单里。
2016年，京东作为第一家中国互联网公司出现在《财富》世界500强的榜单里，随后在2018年，阿里巴巴和腾讯也先后出现在这一榜单上，而在此之前，上榜的中国企业基本都被金融、能源和房地产企业所占据，而这背后一个关键的因素是，代表消费的零售企业正在快速成长，而代表投资的房地产行业开始衰落，消费正在取代投资和出口，成为中国经济增长的新引擎。
2019年，中国的社会消费品零售总额有望突破40万亿，同时，中国的网上零售额占比也已经接近20%，这一数字均已经接近美国，因此，当美国诞生了沃尔玛和亚马逊两代零售巨头的同时，中国市场也一定会诞生可以比肩世界零售业巨头的公司。
与沃尔玛、亚马逊相似，京东的自营模式使得其建立了强大的供应链体系，这一供应链体系几乎遍布中国制造业的每一个领域，这家公司对于整个商品产业链是至关重要的，而这也往往被美国媒体认为是一家公司的核心价值。
而与淘宝模式相同的EBAY，由于其平台模式无法融入产业链，仅仅依靠广告收入，因此其无法出现在《财富》世界500强的榜单上，即便是美国500强的榜单，也只能排名300名左右；同样与腾讯相比，Facebook在2018年《财富》世界500强的榜单中只能排名274位，与亚马逊的第15位相去甚远。