返回目录：经济新闻
4月20日，女泉《刘强东被起诉书当事人授权全译本曝光》一文，把4月16日刘强东性侵案原告Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼的完整诉状全文曝光。在诉状中，原告不仅公开了自己的姓名，还完整描述了Liu受到侵害的全过程。
原告在诉状中还首次曝光了崔海涛教授，他是一名明尼苏达大学终生教授，是Liu父亲的老师，就是他通过Liu的父亲联系到Liu。诉状中用详细的描述，揭开了整个事件发生的原因和Liu之所以会醉酒被性侵的事实。并且，披露了涉事的两位关键人物，崔海涛教授与姚启勇在整个性侵事件形成过程中所扮演的不光彩角色。
毫不夸张地说，2018年8月30日，是刘强东生命里的一个转折点。我相信，现在的刘强东一定对他那一天的所作所为后悔莫及。如果时光可以倒转，刘强东在那一天一定会收敛自己的欲望，最少也会在最后关头及时收手。
而对于Liu来说，美好的日子也是在那一天戛然而止。此前种种单纯的欢乐时光，此后将不复出现。经历了七个半月的患得患失，最终做出勇敢面对的决定，这期间Liu有着怎样的心路历程，我们不得而知。我们可以想象一下，那一定是在黑暗中挣扎了再挣扎，在犹豫中徘徊了又徘徊。
可以说，即便这次民事诉讼官司能够打赢，正义能够回归人心，Liu也必然是身心俱疲。她还年轻，她的人生路还很漫长，她的学业还没有完成。这一切的一切，应该怎样继续下去，她心理的创伤何时才能修复？
笔者本来也以为，虽然Liu勇敢地站出来，向刘强东及其名下的京东集团提起了民事诉讼，但肯定又会像七个半月前那样，看似“闹”得轰轰烈烈，却基本上对刘强东没有造成多少负面影响。当时，为刘强东站台的人，为刘强东紧急公关的人，力量之强大不得不说简直是令人感到恐怖。除了个别清醒的人，整个媒体界基本上都是一个腔调，甚至于有的人还认为Liu即使是被强奸了，也是自找的，是活该，谁让你“送货上门”来着？
而原告，在强大的舆论面前，微弱的声音很快就被淹没了。更加过分的是，Liu在被性侵之后，又被世俗狠狠地泼了一盆污水。说她什么的都有，诈骗、仙人跳、色相勾引，甚至于连“阴谋论”都出现了，有媒体居然绘声绘色地说，她其实就是被人利用来搞垮“民族企业家”的某类公关。
平心而论，这个周末，对刘强东及其名下的京东集团，是很不“友好”的。自4月16日Liu起诉刘强东的民事诉状递交后，媒体上就开始有很多人关注此事。而且，与七个半月前不同，大家开始用理性思考，阴谋论的说法基本没有了。
与四个月前明尼阿波利斯警方决定不起诉时也不同，除了舆论开始回归理性，Liu身边更多的人也开始参与其中，希望给她提供帮助。笔者没有想到，居然会有热心的人群组织起来，把长长的诉状全文翻译成中文，更没有想到的是，媒体并没有像上一次那样，基本上是按照京东的公关宣传来发表评论，一边倒地站在刘强东这边，而是在网上到处是Liu授权民事诉讼诉状的全文照发。
这次Liu民事诉状中，引起笔者注意的，不是那些不堪入目的东西，而是警察始终开着“执法记录仪”这个细节，那其中保存的内容，应该是当事人最不想回顾，却又是最能说明问题的。
从这些内容中，我们可以了解到，当初刘强东能够逃避刑事诉讼，并不是因为确定刘强东没有性侵Liu，而是因为像当年的辛普森案一样，美国警方缺乏完整的证据链，或者是说，警方无法证明刘强东到底是强奸了Liu，还是和Liu之间是“你情我愿”？
刘强东在性侵事件发生后涉险过关，不被当地警方提起刑事诉讼，应该是松了一口气吧。在时隔七个半月后刘强东又被提起民事起诉，被其性侵女生的勇敢，实在是令人佩服。我们社会缺少的，更多时候是对被性侵女性的宽容。因而，在这样的“大环境”下，很少有女性在遭受侵害后，敢于站出来。毋庸讳言，这种勇敢面对伤害的女性，更多时候会受到社会的二次、三次、多次伤害。
今天，当笔者把某公号转载的文章也转载出去后，就有我的好友给我留言，直言根本就不相信Liu的话，认为她是太矫情了，太高看自己了。还认为说刘强东有预谋地“猎艳”她，是危言耸听。
其原话是：“美国警方是吃素的?!再说了，无论事件真假，此原告是有貌还是有才（我指的是真才，不是钱多怎么来的），值得一个不用多话就有众雌性往上贴的人去费尽心思的预谋？”（注：雌性估计应为女性通称。）
我想，这不是我朋友一个人的看法，而是一批人的真实看法。说实话，可以预见，此次民事起诉，不论输赢，Liu今后的路都不会走得如同性侵发生前那般自信潇洒。最近关于“996”的争论中，刘强东的影子不时出现，直言自己是“8116”式的工作狂。但愿刘强东这个工作狂今后的工作状态，不要包括灌醉女生、性侵女生。