返回目录:经济新闻
在电影中寻找曾经迷失的自我、忘却的美好和更广阔的世界.....欢迎关注!
R君说
“人生下来不是为了抱着锁链,而是为了展开双翼。”
- 维克多.雨果《九三年》
首先,看《碟中谍6》你得去看巨幕(iMax)版,先不说你在普通版里面会漏掉26%的画面细节,就是高空跳伞和最后一场克什米尔高原上的直升飞机追逐戏中,巨幕真的能让你感到2腿发软和扑面而来的压迫感...... (同理,上海迪斯尼里面的“飞越地平线”也确实是每个进园游客必须要去玩一下的项目)
阿汤哥已经56岁了,除了赞叹他的身手和职业精神之外,就连本尊形象也完全无法匹配上他的年龄.....看“白寡妇”看他的那个眼神,那种恨不得立刻就要一口吞了他的欲望,实在呼之欲出啊,哈哈哈.......所以,男人还是要不停修炼自己才行,那种内在智慧+敏捷的身手+强大的技能+俊美的外形才是真正的大杀器啊,哦,漏了一点可能最重要的,就是有情有义的坚毅品格和正确的价值观。 至少,阿汤哥证明了“老”确实不是问题,“蠢而不自知”才是问题。
其实硬派动作电影很多,比如《碟中谍》系列的直接竞争者就是《007》系列和《碟影重重》系列。好在电影这种形式的竞争不是非黑即白,一个观众可以同时喜欢同一类型的很多影片。不过,要能在日渐挑剔的观众口味中获得好评,的确不是一件容易事,但这一次,《碟中谍6:全面瓦解》确实做到了:
烂番茄8.4分,新鲜度98%;IMDB 8.5分;就连向来文艺的豆瓣,都给了8.4,全部都是这个系列的最高分数! (豆瓣《碟中谍4》8.2分;《碟中谍1》8.0分;其他作品都在8分以下.......最差的分数的确是吴宇森执导的《碟中谍2》7分,公平之至!)实在要给阿汤哥鼓掌。
而有趣的是,《碟中谍》系列确实几乎是唯一一部坚持强调团队作用的硬派动作电影(《速度与激情》系列中也有团队,但似乎总是作用有点牵强)。 从第一集开始就陪伴伊森的Luther(黑人大个),和从第三集(2006年)开始的Benji,始终是伊森最可依赖的伙伴。从这一部中,未来能不能加上我们的瑞典美女伊尔莎(IIsa)呢......
但是这些对这一次的《碟中谍6:全面瓦解》的高分还真的不完全是重点,除了精彩的动作场面,这一次的《碟中谍》要比过去任何一部都触及了一些更深层的东西......
永无止境才是正确的态度
这一部《碟中谍6》,从一开始就是《碟中谍5》的延续。抓获了“辛迪加”的头领Lane,并没有阻挡恐怖主义的继续前进,新的威胁Lark出现了.......
这极度吻合了《碟中谍5》中IIsa对伊森说的一番话:
IIsa: “Come with me, right now. (放弃一切跟我走吧)”
Ethan: “What about Lane?” (那么Lane怎么办?)”
IIsa: “Forget about Lane. There will always be another Lane. (一个Lane倒下,还会有第二个出现。”
“There will always be people like us to face him. (也总会有人像我们这样去对付他)”
所以,这实在是一场永无止境的战争:
- IIsa, 在上一集中,费尽了千辛万苦,几次在生死之间挣扎,周旋在各个国家情报机构, IMF和辛迪加之间,在抓到了Lane之后,终于以为自己可以恢复自由了,却发现依然需要再次证明自己的“忠诚”,才能恢复自己的身份......
- 而伊森,从第3集开始家人就被抓走成为了要挟他的工具,为了保护自己心爱的人,伊森不得不离开了她,以为终于可以让她安全。却在这一集,前妻又被Lane发现,安排到了爆炸点,要让他失去所有爱的人.....
有人觉得这也许是电影情节需要。但是事实是,在现实中,有太多的事情,包括许多我们最初犯下的问题,逃避的责任,那些原罪,到最终都依然会需要被偿还,鲜有例外......包括那些“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”的现实。
很多时候,我们期望的终点,实际上不但不是终点,甚至只是一个新的起点。你所能做的只能是不断前进,不断在过程中去实现和解决问题,不断在过程中找到新的突破,而不是期望在某一时间,某些事情可以发生本质的改变。即便改变了表像,没有改变本质,未来一样需要面对。
所以,我们看到最终强大的团队和事业,都是在不断打拼中实现的。
所有的梦想不过是愿望,最终让它能实现的,唯有自己的努力和汗水。 某些时候,也许“永无止境的战争”本身就是一件好事,无论是婚姻,事业,还是个人能力,失去了魅力、激情和斗志永远都是因为太安逸,而不是因为缺少鞭策。(当然,还有一种还没实现就自我放弃的,就更加不值得提了。甚至坚持了10年还放弃的,只能说开始就不配拥有。)
所以,感叹阿汤哥的努力,不如学习他对于自己的逼迫。 他已经有了足够休息的资本,从年轻时代的《壮志凌云(Top Gun)》到《金钱本色(The Color of Money)》, 从《夜访吸血鬼(Interview with Vampires)》到《好人寥寥(A Few Good Man)》,从《遗落战境(Oblivion)》到《甜心先生(Jerry Maguire)》,他已经创造和积累了足够的成就,但是,他依然需要不停树立新的丰碑,每一次让《碟中谍》系列都让人惊异于他的自我突破。
所以,《碟中谍6: 全面瓦解》的高分应该有一大部分,是感动于阿汤哥的那种不断前进和突破的精神吧。(而且,还能那么精彩.......这也很重要啊)
人不应该对梦想设deadline, 不是吗?
不牺牲无辜和朋友,才是可以信赖的关系
在好莱坞电影中,我们经常会看到,个别生命和一些终极威胁之间的选择题。其实这真的一个永恒的课题,不同立场的人选择完全不同......
《复仇者联盟3》里面有一句著名的“We don't trade lifes” (我们不牺牲个体)
而这一次《碟中谍6》中,伊森从一开始,就为了救下被当成人质的Luther, 丢失了本来应该是他Mission(任务)的那些钚原料......
真的是这些英雄们心太软吗? 无论是超能英雄,还是007,或者是我们的Ethan Hunt,可以面对着生死挑战毫不退缩,却每一次都在无辜的生命,在亲人,朋友生命交换面前选择了退却。 只是因为这才是真正的人性,是一个真正的好人才应该做的事情。
真正的英雄可以伤害自己,牺牲自己,成全别人和更大的事情,但是不会牺牲无辜的人。
这一次在《碟中谍6》中,这一价值观被反复强调和展现:
- 第1次Ethan为了救Luther而丢失了钚;
- 第2次Ethan为了避免“白寡妇”的人杀死很多警察而用完全不同的方式劫了Lane;
- 第3次Ethan阻止了杀手们杀死一个意外出现的法国女警......
不会随便为了自己的私利,或者找一个“看似更大更高级的借口”来牺牲无辜者的利益来成就自我,这也许才配得上是一个“英雄”称号的必要条件。
Hunley局长在机场送行时的一番话揭示了看待这件事的正确角度:
“You had a terrible choice to make in Berlin. Recover the plutonium or save your team. You choose your team and now the world's at risk. (你在柏林做了个艰难的决定:是救你的团队还是抢回钚原料;你选了救团队,但是却让整个世界现在陷入了危机)
Some flaw, deep within your core being simply won't allow you to choose between one life and millions. (看来你真的有人格缺陷,无法简单的在一条性命和几百万性命之间做一个选择。)
You see that as a sign of weakness. To me, that's your great strength.(这看起来像一个致命缺点,但是从我的角度,这却是一个最大的优点。)
It also tells me I can count on you to cover my ass. (这也告诉我,总有一天,我也能像你的团队一样依赖你的拯救)”
所以无论是Ethan, Benji, 还是IIsa, 他们都会牢牢的信赖Ethan。因为他们都知道,无论什么情况,Ethan不会轻易为了自己,甚至为了国家的命令去牺牲他们。
所以,今天不会轻易牺牲朋友、爱人的人,一旦把你放在他心里,也永远不会牺牲你的利益。 这才形成了牢不可破的关系,一种值得用一生去守护的关系。
放在生意场上也是一样.......刚巧R君这个周末经历了类似的情况,一家完全没有商业道德的公司,罔顾合作伙伴的利益,利用合同的漏洞,在8月31日下午5点42分发来邮件,声明与R君的企业的合作到8月底为止。 而这一切,还仅仅是为了一些可能发生而尚未发生的风险(也并不是因为R君的公司造成),甚至中间可能涉及的商业金额也是很少的.......
只能说,为了区区私利,不顾他人利益的人或者企业,其实永远都不会得到别人的尊重,也永远得不到别人的帮助。也难怪经营多年,依然苦苦没有起色。
正是“格局决定了终局”。
也算印证“得道多助”,刚一个无“商德”的公司事件过去,立刻就来了2个新的业务.......
所以,如果你觉得“缺乏信任”是自己最无法接受的问题,那么最好先看看自己,是不是也值得别人的“信任”,是不是这一路走来,你做了多少事情,值得别人相信你可以成为那种一生的伙伴,还是正相反?
也许,很多人生太多事情,碰壁碰的不够,所以才不会分辨什么是真正的善恶忠奸,什么是真正的信任诚挚,什么才是真正的珍贵和财富。 有太多人只能“同富贵”,不能“共患难”,等到发现身边充斥着这样的“朋友”的时候,才会知道自己曾经错过些什么。
所以IMF可以持续存在,所以在很多时候,真正的英雄总能化险为夷,柳暗花明,所以美国队长身边永远都有追随者,因为“We don't trade lifes”“We don't give up on individuals”“We never leave family”。
这不是电影,这只是电影在反映的现实。
最后,伊森当然总是很苦,每一次都是生死苦战中才杀出重围,救出爱人,朋友。 但是正是因为这样的艰苦,才更能显示出他的勇敢,他的坚定,他的信念,也才能让真正属于他的东西紧紧围绕在他的身边,不会动摇。
这本身也是一种人格魅力,不是吗?
太投机,无信念的人,是不会被人尊重,也永远得不到自己想要的愿望和高度。
哦,对了,看到艾菲尔铁塔,让R君真的怀念,当时真应该上去一趟......呵呵
《碟中谍6:全面瓦解》:只有脆弱的人,才会被全面瓦解!
R君,2018年9月2日,于上海
·END·