返回目录:经济新闻
今天是翟博士的32岁的生日,因为一句直播中一句无心之言:“知网是什么?”,这个刚刚红起来的男演员不仅在几天之内经历了人设的迅速崩塌,更是以一己之力让全国人民都知道了知网。这个原本只在高校校园中有存在感的中文期刊库兼知识资源检索平台,一夜之间成为了媒体热议的话题。
而在媒体后续跟进的报道中,天眼妹发现了这样一条新闻:
啥??原来如果没有学校预先充值的话,在知网下载是要付费的!而且每篇文章收费还不便宜,按页计费!而且还设置了最低充值限额不消费完不返还!只用过校园网上知网的天眼妹之前还真不知道,知网原来这么赚钱的。
天眼妹用天眼查仔细八了八知网的相关商业信息,发现知网不仅赚钱,而且营收和毛利率惊人,背后的资本关系更是复杂!看来文化人用学术资源做起垄断生意来,也是很惊人的哟~
知网的“霸道”议价能力:,频频涨价连北大都hold不住
上过大学的人都对知网不陌生,但很少有人意识到,为了让大家可以尽情下论文,徜徉在知识的海洋中,母校为此付出了多少真金白银····
知网利用垄断中文期刊资源库的优势,连年涨价且年均涨价幅度高达2成的行为一直以来都被学术界所非议,不少高校还曾经因为知网报价过高宣布停止使用知网。例如2016年,211高校武汉理工大学就曾发布知网停用通知。
武汉理工大学表示:“由于续订价格涨价离谱,我校与中国知网公司的谈判非常艰难。”武汉理工大学在微博上刊出的公开信中表示,“2000年以来CNKI公司对我校的报价,每年价格涨幅都超过10%,特别是2012年涨幅高达24.36%,从2010年到2016年(报价)涨幅为132.86%,年平均涨幅为18.98%。”
知网的报价高到什么程度呢?不要说地方高校,就连TOP2之一,经费拿到手软的北京大学都有些吃不消。2016年,北大就因为对知网过高的涨价幅度不满,宣布暂停续订。当时北大图书馆发表声明称:“我们仍在与同方知网(北京)技术有限公司进行谈判,努力坚持争取到合理的条件,不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”
天眼妹在天眼查中以“CNKI”为关键词,搜索2019年全国各大高校的资源采购招投标,发现知网的报价相较于其他商家的报价依然贵出不少。
除了让高校毫无还手之力的“霸道”议价能力,知网在著作权方面也饱受诟病。“我们不生产论文,我们只是知网的搬运工”之类的调侃曾经在国内学术圈广泛流行。
据天眼妹了解,知网收录的文章,大部分来自其购买了版权的期刊,同时国内高校的硕博毕业论文也都会上传知网,知网用这些学术文章牟利,但很多文章的作者却并不会从知网处获得稿费收入。知网一方面让更多人得以传播了自己的学术成就,但另一方面又成为学术论文资源的垄断者,把学术变成纯粹的商品。
根据天眼查信息,知网的三家关联公司——《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司以及同方知网数字出版技术股份有限公司,分别有192条、4条和6条著作权纠纷信息,占到了其诉讼记录的绝大部分。
知网有多赚:年营收近10 亿元,毛利率保持在60%
根据天眼查数据,知网的绝对大股东为上市公司同方股份,而同方股份为清华大学孵化的校企,被誉为中国校企第一股。
根据同方股份2018年半年报,同方知网是同方股份旗下所有企业中毛利率最高的,净利润数额也是全集团第二高。
根据同方股份2017年的年报,知网2017年主营业务收入9.7亿元,毛利率61.23%,归属于母公司股东净利润1.96亿元。而2016年营收为8.34亿元,毛利率63.48%,归属于母公司股东净利润1.76亿元。可见知网60%左右的高盈利率一直维持的非常稳定。
与知网的稳健盈利形成对比的,是母公司同方股份的巨额亏损。根据天眼查数据,就在今年1月31日,同方股份刚刚发布了2018 年年度业绩预亏公告,公告中表示2018年同方股份预计亏损最高可达将近20亿人民币。
知网背后的资本关系
事实上,在线中文期刊库肯定不止有知网一家,为什么只有知网这么牛,成为了无数学子求学路上的第一甚至是唯一选择呢,这背后离不开国家的支持。
1998年,世界银行提出“国家知识基础设施”(National Knowledge Infrastructure,缩写为NKI)这一概念,是一个“以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目”。而知网,就是我国“中国知识基础设施工程”(也就是CNKI)的其中一部分。
1999年,知网的前身“中国期刊网”由清华大学、清华同方发起,得到包括教育部、中宣部、科技部等多个国家部门的支持。四年后,更名为我们熟知的“中国知网”。这从知网的股权关系上也能看出端倪,根据天眼查数据,知网的最终受益人为清华大学。
除了拥有国家的扶持和政策的支撑,知网还有着核心的版权资源。它不仅是国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库,还被批准为我国唯一的正式出版博士学位论文的学术电子期刊。正因带有唯一性,无形中就限制了用户选择使用其他数据库的自由,知网也就有了利用垄断地位肆意涨价的底气。
从对泛滥的学术不端的批判,到是否需要设立艺术实践学科博士学位的大讨论,再到一直被大众所忽略的学术资源垄断现象,翟博士风波还真的是挖出了许多值得我们反思的东西。
这个从年前吃到年后的娱乐圈大瓜,天眼妹觉得吃的有意义!